欠債還錢(qián)天經(jīng)地義，拖欠農(nóng)民工工資更是不應(yīng)該。日前，安徽省蚌埠市禹會(huì)區(qū)人民法院對(duì)該起拖欠農(nóng)民工工資案件作出判決，被告王某某于判決生效之日一次性支付原告楊某勞動(dòng)報(bào)酬12000元及利息。
被告王某某從合肥一家裝潢公司處承包了一購(gòu)物廣場(chǎng)墻面乳膠漆工程。2007年7、8月，王某某聘請(qǐng)農(nóng)民工楊某為其施工，并約定每平方米支付工資4.5元。2007年年底，該工程竣工后，王某某拖欠楊某勞動(dòng)報(bào)酬12000元。 并于2008年元月18日向楊某出具欠條一份。此后，雖經(jīng)楊某多次催要，均沒(méi)有結(jié)果。原告遂將王某某告上法庭，要求被告支付勞動(dòng)報(bào)酬12000元，并支付利息。
法院認(rèn)為，被告拖欠原告勞動(dòng)報(bào)酬，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。被告應(yīng)予以償付，并應(yīng)支付拖欠期間的利息。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百零八條的規(guī)定，作出上述判決。
被告王某某從合肥一家裝潢公司處承包了一購(gòu)物廣場(chǎng)墻面乳膠漆工程。2007年7、8月，王某某聘請(qǐng)農(nóng)民工楊某為其施工，并約定每平方米支付工資4.5元。2007年年底，該工程竣工后，王某某拖欠楊某勞動(dòng)報(bào)酬12000元。 并于2008年元月18日向楊某出具欠條一份。此后，雖經(jīng)楊某多次催要，均沒(méi)有結(jié)果。原告遂將王某某告上法庭，要求被告支付勞動(dòng)報(bào)酬12000元，并支付利息。
法院認(rèn)為，被告拖欠原告勞動(dòng)報(bào)酬，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。被告應(yīng)予以償付，并應(yīng)支付拖欠期間的利息。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百零八條的規(guī)定，作出上述判決。