11、關于緩刑考驗期的起算，應當從判決確定之日起計算，而非判決執(zhí)行之日起計算，這一點不要同拘役、有期徒刑的刑期計算方式相混淆（《刑法》第44條、第47條）。
12、第77條被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。
13、被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，違反法律、行政法規(guī)或者國務院公安部門有關緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)嚴重的，應當撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。需要比較一下本條同《刑法》第86條關于撤銷假釋的法定情形，二者大致是類似的，但有二點不同：一是關于撤銷的法定情形，撤銷緩刑要求違規(guī)情節(jié)嚴重的，而第86條第3款撤銷假釋并無情節(jié)是否嚴重的要求；二是因犯新罪或漏罪而撤銷緩刑或假釋后，數(shù)罪并罰的方法不同，在緩刑時直接適用《刑法》第69條的原則，不存在“先并后減”，也不存在“先減后并”問題，而在假釋時，則存在“先并后減”與“先減后并”問題。二者不要混淆。
14、減刑分為一般減刑（或稱“可以”減刑）與應當減刑（或稱絕對減刑）；二者適用的關鍵條件（或稱實質條件）有所不同，所減刑期幅度也不同。
（1）“可以”減刑的實質條件是在行刑期間認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)或者有立功表現(xiàn)，犯罪分子只要具備“悔改表現(xiàn)”與“立功表現(xiàn)”之一者，即可以減刑，并不要求二者必須同時具備?！按_有悔改表現(xiàn)”要求同時具有“認真遵守監(jiān)規(guī)”與“接受教育改造”的情形，而“立功表現(xiàn)”側重于犯罪分子客觀方面有利于國家和社會的行為。
（2）“應當”減刑的實質條件是具有“重大立功表現(xiàn)”，具體表現(xiàn)本法條已作了列舉式規(guī)定，其仍然側重于犯罪分子客觀方面有利于國家和社會的行為表現(xiàn)，并不必須要求犯罪分子同時具備“確有悔改表現(xiàn)”。
15、關于減刑的限度，無期徒刑犯減刑后實際執(zhí)行的刑期不能少于10年，有期徒刑犯、拘役犯、管制犯不能少于原判刑期的二分之一，死緩犯則不少于14年（包括兩年死緩考驗期間在內-見上述人民法院司法解釋第9條第2款之規(guī)定）。
16、第78條所規(guī)定減刑的對象僅限于無期徒刑、有期徒刑、拘役與管制四種主刑，而死刑緩期執(zhí)行的減刑《刑法》第50條已有規(guī)定，它們的實質條件是不同的。緩刑犯的減刑上述人民法院司法解釋第5條有所規(guī)定，附加剝奪政治權利的減刑《刑法》57條第2款、上述人民法院司法解釋第4條也有所規(guī)定，這些特殊的減刑與本法條的減刑在適用對象、實質條件方面都有所不同，不要混淆。
17、同緩刑、假釋不同，減刑適用的對象條件沒有禁止性、排除性的規(guī)定，即不論是否屬于累犯，不論是長期徒刑犯還是短期徒刑犯，不論是一般普通犯罪還是性質惡劣、情節(jié)嚴重的罪犯，都可能依法獲得減刑（當然，死刑立即執(zhí)行者除外）。這一點，也不應同緩刑、假釋的適用相混淆。
18、注意區(qū)分洗錢罪與《刑法》第310條窩藏、包庇罪，第312條窩藏、轉移、收購、銷售贓物罪，尤其是第349條包庇毒品犯罪分子罪、窩藏、轉移、隱瞞毒品、毒贓罪的界限，它們在對象、主體、客觀方面均有所不同。此外，一個關鍵點就是洗錢罪隱瞞的是犯罪收益的性質和來源，而后面幾個罪則是對財物存在狀態(tài)的隱瞞。洗錢罪與后幾個罪存在著一定的競合關系，而第191條洗錢罪是法律的特別規(guī)定，后幾個罪相對而言為一般性的規(guī)定，故應優(yōu)先考慮適用洗錢罪。
19、注意洗錢罪與走私罪、毒品犯罪的界限。這兩罪的主要區(qū)別在于事先是否通謀。若是，則為后者（參見第156條與走私罪犯通謀，為其提供貸款、資金、帳號、發(fā)票、證明，或者為其提供運輸、保管、郵寄或者其他方便的，以走私罪的共犯論處。第349條第3款犯前兩款罪，事先通謀的，以走私、販賣、運輸、制造毒品罪的共犯論處。）；反之，則為前者。
20、注意區(qū)分非法經(jīng)營罪與《刑法》第165條非法同類營業(yè)罪的界限，不要混淆。雖然二者都是一種非法經(jīng)營的行為，但非法經(jīng)營同類營業(yè)罪僅限于國有公司、企業(yè)的董事、經(jīng)理利用職務便利，自己經(jīng)營或他人經(jīng)營與自己所任公司、企業(yè)同類的營業(yè)，具有特定性。
12、第77條被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。
13、被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，違反法律、行政法規(guī)或者國務院公安部門有關緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)嚴重的，應當撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。需要比較一下本條同《刑法》第86條關于撤銷假釋的法定情形，二者大致是類似的，但有二點不同：一是關于撤銷的法定情形，撤銷緩刑要求違規(guī)情節(jié)嚴重的，而第86條第3款撤銷假釋并無情節(jié)是否嚴重的要求；二是因犯新罪或漏罪而撤銷緩刑或假釋后，數(shù)罪并罰的方法不同，在緩刑時直接適用《刑法》第69條的原則，不存在“先并后減”，也不存在“先減后并”問題，而在假釋時，則存在“先并后減”與“先減后并”問題。二者不要混淆。
14、減刑分為一般減刑（或稱“可以”減刑）與應當減刑（或稱絕對減刑）；二者適用的關鍵條件（或稱實質條件）有所不同，所減刑期幅度也不同。
（1）“可以”減刑的實質條件是在行刑期間認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)或者有立功表現(xiàn)，犯罪分子只要具備“悔改表現(xiàn)”與“立功表現(xiàn)”之一者，即可以減刑，并不要求二者必須同時具備?！按_有悔改表現(xiàn)”要求同時具有“認真遵守監(jiān)規(guī)”與“接受教育改造”的情形，而“立功表現(xiàn)”側重于犯罪分子客觀方面有利于國家和社會的行為。
（2）“應當”減刑的實質條件是具有“重大立功表現(xiàn)”，具體表現(xiàn)本法條已作了列舉式規(guī)定，其仍然側重于犯罪分子客觀方面有利于國家和社會的行為表現(xiàn)，并不必須要求犯罪分子同時具備“確有悔改表現(xiàn)”。
15、關于減刑的限度，無期徒刑犯減刑后實際執(zhí)行的刑期不能少于10年，有期徒刑犯、拘役犯、管制犯不能少于原判刑期的二分之一，死緩犯則不少于14年（包括兩年死緩考驗期間在內-見上述人民法院司法解釋第9條第2款之規(guī)定）。
16、第78條所規(guī)定減刑的對象僅限于無期徒刑、有期徒刑、拘役與管制四種主刑，而死刑緩期執(zhí)行的減刑《刑法》第50條已有規(guī)定，它們的實質條件是不同的。緩刑犯的減刑上述人民法院司法解釋第5條有所規(guī)定，附加剝奪政治權利的減刑《刑法》57條第2款、上述人民法院司法解釋第4條也有所規(guī)定，這些特殊的減刑與本法條的減刑在適用對象、實質條件方面都有所不同，不要混淆。
17、同緩刑、假釋不同，減刑適用的對象條件沒有禁止性、排除性的規(guī)定，即不論是否屬于累犯，不論是長期徒刑犯還是短期徒刑犯，不論是一般普通犯罪還是性質惡劣、情節(jié)嚴重的罪犯，都可能依法獲得減刑（當然，死刑立即執(zhí)行者除外）。這一點，也不應同緩刑、假釋的適用相混淆。
18、注意區(qū)分洗錢罪與《刑法》第310條窩藏、包庇罪，第312條窩藏、轉移、收購、銷售贓物罪，尤其是第349條包庇毒品犯罪分子罪、窩藏、轉移、隱瞞毒品、毒贓罪的界限，它們在對象、主體、客觀方面均有所不同。此外，一個關鍵點就是洗錢罪隱瞞的是犯罪收益的性質和來源，而后面幾個罪則是對財物存在狀態(tài)的隱瞞。洗錢罪與后幾個罪存在著一定的競合關系，而第191條洗錢罪是法律的特別規(guī)定，后幾個罪相對而言為一般性的規(guī)定，故應優(yōu)先考慮適用洗錢罪。
19、注意洗錢罪與走私罪、毒品犯罪的界限。這兩罪的主要區(qū)別在于事先是否通謀。若是，則為后者（參見第156條與走私罪犯通謀，為其提供貸款、資金、帳號、發(fā)票、證明，或者為其提供運輸、保管、郵寄或者其他方便的，以走私罪的共犯論處。第349條第3款犯前兩款罪，事先通謀的，以走私、販賣、運輸、制造毒品罪的共犯論處。）；反之，則為前者。
20、注意區(qū)分非法經(jīng)營罪與《刑法》第165條非法同類營業(yè)罪的界限，不要混淆。雖然二者都是一種非法經(jīng)營的行為，但非法經(jīng)營同類營業(yè)罪僅限于國有公司、企業(yè)的董事、經(jīng)理利用職務便利，自己經(jīng)營或他人經(jīng)營與自己所任公司、企業(yè)同類的營業(yè)，具有特定性。