史進(jìn)利是山東省濟(jì)寧市汶上縣的一名大學(xué)生村官。2010年1月20日，在江西省公務(wù)員招考中，史進(jìn)利以筆試、面試總成績(jī)第一入圍江西省吉安市公安局的民警職位。然而，一張由一個(gè)陌生人從江西九江郵寄來(lái)的匯款單把他推入了一個(gè)“涉嫌詐騙”的困局，甚至一度被九江市公安局列為網(wǎng)上在逃人員。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查后，史進(jìn)利的網(wǎng)上追捕信息被撤下，涉嫌誣告陷害的姚新南和姚相蘭也被抓捕歸案。姚相蘭案發(fā)時(shí)任吉安市吉州區(qū)公安分局習(xí)溪橋派出所辦公室主任，是吉安市公安局原副局長(zhǎng)楊金平的外甥女婿，而成績(jī)第二名的則是楊的兒子。
4月12日和5月12日，中國(guó)青年報(bào)對(duì)此事的報(bào)道，在社會(huì)上引起了強(qiáng)烈的反響。
2010年7月13日，九江市廬山區(qū)法院對(duì)于姚新南、姚相蘭涉嫌誣陷史進(jìn)利一案進(jìn)行了開庭審理，但法庭審理后并沒有進(jìn)行當(dāng)庭宣判。
今天下午，江西“公務(wù)員考試第一名被網(wǎng)上追逃”案一審判決：哥哥姚新南犯“誣告陷害罪”獲刑一年；弟弟姚相蘭犯“誣告陷害罪”獲刑一年六個(gè)月。兩兄弟當(dāng)場(chǎng)表示不服判決，將進(jìn)行上訴。
公務(wù)員考試第一名遭誣告陷害
今年6月3日，九江市廬山區(qū)公安局對(duì)“公務(wù)員考生史進(jìn)利政審期間被網(wǎng)上追逃”案件偵查完畢，移交廬山區(qū)檢察院。6月23日,九江廬山區(qū)檢察院以“誣告陷害罪”起訴該案犯罪嫌疑人姚新南、姚相蘭兩兄弟。7月13日，九江廬山區(qū)法院刑事庭公開審理此案。當(dāng)天審判從上午8時(shí)30分持續(xù)至11時(shí)，犯罪嫌疑人姚新南兄弟均到庭，并對(duì)該案起訴書中所稱罪行供認(rèn)不諱。
今天下午3時(shí)左右，九江市廬山區(qū)法院兩名法官驅(qū)車至九江市看守所，面對(duì)姚新南和姚相蘭兩兄弟宣讀一審判決書。判決書中稱：2009年12月底，江西省人力資源和社會(huì)保障廳組織2010年江西省公務(wù)員招錄考試，山東的“大學(xué)生村官”史進(jìn)利報(bào)考了江西吉安市公安局的民警崗位，經(jīng)過(guò)筆試和面試，史進(jìn)利成績(jī)排名第一，楊海排名第二。為了使表弟楊海躋身第一，獲得該職位，身為公安民警的姚相蘭找到自己的哥哥姚新南，讓其幫忙共同陷害史進(jìn)利。
2010年1月24日，兩被告人以姚新南名義給史進(jìn)利匯款5000元。3月15日，兩人捏造史進(jìn)利詐騙姚新南5000元的虛假事實(shí)向九江市公安局廬山區(qū)分局刑警大隊(duì)報(bào)案。此后，被告人姚相蘭得知公安機(jī)關(guān)尚未對(duì)史進(jìn)利立案，而公務(wù)員考試政審在即，如果此前史進(jìn)利未被公安機(jī)關(guān)采取相關(guān)措施，就無(wú)法阻止史進(jìn)利通過(guò)公務(wù)員政審。
于是，被告人姚相蘭找到九江市公安局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的手機(jī)號(hào)碼，并告知姚新南。姚相蘭用自己的手機(jī)編輯了一些短信發(fā)送到姚新南的手機(jī)上，然后讓姚新南將短信轉(zhuǎn)發(fā)給九江市公安局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和工作人員。短信主要內(nèi)容為要求辦案部門兩天內(nèi)對(duì)史進(jìn)利采取措施或網(wǎng)上追逃，否則將向上級(jí)公安部門反映并在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)帖。
2010年3月19日，九江廬山區(qū)公安分局以涉嫌詐騙罪對(duì)史進(jìn)利立案?jìng)刹?，并將其列為網(wǎng)上刑事拘留在逃人員。3月31日，廬山區(qū)公安分局在進(jìn)一步偵查中，發(fā)現(xiàn)被告人姚新南涉嫌誣告陷害他人，至此案發(fā)。
廬山區(qū)法院審理認(rèn)為，被告人姚相蘭和姚新南共同捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已經(jīng)構(gòu)成誣告陷害罪。其中姚相蘭身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員誣告陷害他人，依法應(yīng)從重處罰，遂作出上述判決。
史進(jìn)利：還沒有揭開真正問(wèn)題
在得知此案的判決結(jié)果后，史進(jìn)利表示自己對(duì)此并不滿意。他對(duì)記者說(shuō)：“這次法院的判決我覺得是在應(yīng)付輿論，有人想極力掩飾什么，姚相蘭和姚新南只是替罪羊，幕后指使人并沒有受到法律的懲罰。”
史進(jìn)利說(shuō)：“直接操作此事的姚相蘭雖然受到應(yīng)有的懲處，但這還沒有揭開真正問(wèn)題。姚相蘭作為楊海的遠(yuǎn)門表親，陷害我的理由和動(dòng)機(jī)都不充分，他不可能冒著被法律懲處、丟掉工作的危險(xiǎn)去做這個(gè)事情，而且他作為一個(gè)基層民警也沒有能量做成這個(gè)事情?！?BR> 在史進(jìn)利看來(lái)，只有嚴(yán)查誣告陷害我后的受益人才能抓住這個(gè)案件的實(shí)質(zhì)，“法院目前的判決只是淺嘗輒止，這背后還有貓兒膩”。
“既然這個(gè)案件也不涉及什么機(jī)密，我希望法院能夠公開判決書和起訴書，讓廣大關(guān)心此事的人看看姚相蘭和姚新南的作案動(dòng)機(jī)是否充分，具體的操作過(guò)程又是怎樣的，他們是怎樣知道我的手機(jī)號(hào)碼、具體住址甚至相貌的。”
雖然法院的一紙判決洗清了史進(jìn)利遭誣告陷害的事實(shí)，但史進(jìn)利認(rèn)為這并不能夠彌補(bǔ)對(duì)他造成的創(chuàng)傷?！斑@個(gè)事情給我造成的傷害太大了，我作為一個(gè)農(nóng)村出身的考生，在關(guān)鍵的時(shí)候受誣告陷害卻無(wú)法澄清，遭遇當(dāng)頭一棒，被逼無(wú)奈之下到網(wǎng)上實(shí)名發(fā)帖求助，將我所有真實(shí)的信息全部公開，很多不知內(nèi)情的人質(zhì)疑我炒作，對(duì)我的精神和個(gè)人的職業(yè)發(fā)展造成了很大的影響?！?BR> 史進(jìn)利說(shuō)，他曾向法院提起過(guò)進(jìn)行精神和民事賠償?shù)囊螅粡]山區(qū)法院拒絕。
網(wǎng)友熱議史進(jìn)利是否該棄錄
7月7日，江西吉安市組織部與人力資源和社會(huì)保障局對(duì)公安局?jǐn)M錄用人員進(jìn)行公示，其中排在第一名的即為史進(jìn)利。
但史進(jìn)利事后向媒體表示，自己前去江西工作的可能性微乎其微。他說(shuō)：“我已經(jīng)得罪了一些人。到江西工作后，將來(lái)怎樣，難以預(yù)料。而且家人也勸我放棄這次機(jī)會(huì)，繼續(xù)準(zhǔn)備下次的公務(wù)員考試?！?BR> 對(duì)于史進(jìn)利的選擇，江西網(wǎng)友們紛紛發(fā)表看法。一位叫“龍翔”的網(wǎng)友說(shuō)：“為什么要退縮呢？這不是正中那些小人的下懷嗎？可惜！”另一位匿名網(wǎng)友說(shuō)：“不要放棄，這個(gè)機(jī)會(huì)來(lái)之不易。要相信一小撮非正義力量畢竟影響不了大局。如果有顧慮，史進(jìn)利還可以申請(qǐng)異地就職，有關(guān)部門一定會(huì)設(shè)身處地考慮你的要求?！边€有網(wǎng)友鼓勵(lì)史進(jìn)利：“史進(jìn)利同志，愿你為江西人民好好服務(wù)，江西論壇網(wǎng)友大力支持你！”、“愿這位史同志以后一路順利，莫忘記世上終有公道！”
然而，也有網(wǎng)友對(duì)史進(jìn)利的選擇表示理解，一名“客人”網(wǎng)友稱很替史進(jìn)利擔(dān)憂，因?yàn)槟缓笕藳]有受到處罰。很多網(wǎng)友關(guān)心該案件的處理結(jié)果。
一名“天涯明月”的網(wǎng)友發(fā)帖子質(zhì)疑：“這只是正邪斗爭(zhēng)中勝利的個(gè)例，本來(lái)就屬于史進(jìn)利，又何喜之有？倒是讓人對(duì)貌似公正嚴(yán)密的選拔程序表示憂慮，這些人為的漏洞如何修補(bǔ)？我們的偵稽部門與輿論部門在事實(shí)清楚的情況下，為何不適時(shí)公開處理決定，平息公眾心中久久不散的疑慮呢？”
本報(bào)九江7月23日電
4月12日和5月12日，中國(guó)青年報(bào)對(duì)此事的報(bào)道，在社會(huì)上引起了強(qiáng)烈的反響。
2010年7月13日，九江市廬山區(qū)法院對(duì)于姚新南、姚相蘭涉嫌誣陷史進(jìn)利一案進(jìn)行了開庭審理，但法庭審理后并沒有進(jìn)行當(dāng)庭宣判。
今天下午，江西“公務(wù)員考試第一名被網(wǎng)上追逃”案一審判決：哥哥姚新南犯“誣告陷害罪”獲刑一年；弟弟姚相蘭犯“誣告陷害罪”獲刑一年六個(gè)月。兩兄弟當(dāng)場(chǎng)表示不服判決，將進(jìn)行上訴。
公務(wù)員考試第一名遭誣告陷害
今年6月3日，九江市廬山區(qū)公安局對(duì)“公務(wù)員考生史進(jìn)利政審期間被網(wǎng)上追逃”案件偵查完畢，移交廬山區(qū)檢察院。6月23日,九江廬山區(qū)檢察院以“誣告陷害罪”起訴該案犯罪嫌疑人姚新南、姚相蘭兩兄弟。7月13日，九江廬山區(qū)法院刑事庭公開審理此案。當(dāng)天審判從上午8時(shí)30分持續(xù)至11時(shí)，犯罪嫌疑人姚新南兄弟均到庭，并對(duì)該案起訴書中所稱罪行供認(rèn)不諱。
今天下午3時(shí)左右，九江市廬山區(qū)法院兩名法官驅(qū)車至九江市看守所，面對(duì)姚新南和姚相蘭兩兄弟宣讀一審判決書。判決書中稱：2009年12月底，江西省人力資源和社會(huì)保障廳組織2010年江西省公務(wù)員招錄考試，山東的“大學(xué)生村官”史進(jìn)利報(bào)考了江西吉安市公安局的民警崗位，經(jīng)過(guò)筆試和面試，史進(jìn)利成績(jī)排名第一，楊海排名第二。為了使表弟楊海躋身第一，獲得該職位，身為公安民警的姚相蘭找到自己的哥哥姚新南，讓其幫忙共同陷害史進(jìn)利。
2010年1月24日，兩被告人以姚新南名義給史進(jìn)利匯款5000元。3月15日，兩人捏造史進(jìn)利詐騙姚新南5000元的虛假事實(shí)向九江市公安局廬山區(qū)分局刑警大隊(duì)報(bào)案。此后，被告人姚相蘭得知公安機(jī)關(guān)尚未對(duì)史進(jìn)利立案，而公務(wù)員考試政審在即，如果此前史進(jìn)利未被公安機(jī)關(guān)采取相關(guān)措施，就無(wú)法阻止史進(jìn)利通過(guò)公務(wù)員政審。
于是，被告人姚相蘭找到九江市公安局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的手機(jī)號(hào)碼，并告知姚新南。姚相蘭用自己的手機(jī)編輯了一些短信發(fā)送到姚新南的手機(jī)上，然后讓姚新南將短信轉(zhuǎn)發(fā)給九江市公安局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和工作人員。短信主要內(nèi)容為要求辦案部門兩天內(nèi)對(duì)史進(jìn)利采取措施或網(wǎng)上追逃，否則將向上級(jí)公安部門反映并在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)帖。
2010年3月19日，九江廬山區(qū)公安分局以涉嫌詐騙罪對(duì)史進(jìn)利立案?jìng)刹?，并將其列為網(wǎng)上刑事拘留在逃人員。3月31日，廬山區(qū)公安分局在進(jìn)一步偵查中，發(fā)現(xiàn)被告人姚新南涉嫌誣告陷害他人，至此案發(fā)。
廬山區(qū)法院審理認(rèn)為，被告人姚相蘭和姚新南共同捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已經(jīng)構(gòu)成誣告陷害罪。其中姚相蘭身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員誣告陷害他人，依法應(yīng)從重處罰，遂作出上述判決。
史進(jìn)利：還沒有揭開真正問(wèn)題
在得知此案的判決結(jié)果后，史進(jìn)利表示自己對(duì)此并不滿意。他對(duì)記者說(shuō)：“這次法院的判決我覺得是在應(yīng)付輿論，有人想極力掩飾什么，姚相蘭和姚新南只是替罪羊，幕后指使人并沒有受到法律的懲罰。”
史進(jìn)利說(shuō)：“直接操作此事的姚相蘭雖然受到應(yīng)有的懲處，但這還沒有揭開真正問(wèn)題。姚相蘭作為楊海的遠(yuǎn)門表親，陷害我的理由和動(dòng)機(jī)都不充分，他不可能冒著被法律懲處、丟掉工作的危險(xiǎn)去做這個(gè)事情，而且他作為一個(gè)基層民警也沒有能量做成這個(gè)事情?！?BR> 在史進(jìn)利看來(lái)，只有嚴(yán)查誣告陷害我后的受益人才能抓住這個(gè)案件的實(shí)質(zhì)，“法院目前的判決只是淺嘗輒止，這背后還有貓兒膩”。
“既然這個(gè)案件也不涉及什么機(jī)密，我希望法院能夠公開判決書和起訴書，讓廣大關(guān)心此事的人看看姚相蘭和姚新南的作案動(dòng)機(jī)是否充分，具體的操作過(guò)程又是怎樣的，他們是怎樣知道我的手機(jī)號(hào)碼、具體住址甚至相貌的。”
雖然法院的一紙判決洗清了史進(jìn)利遭誣告陷害的事實(shí)，但史進(jìn)利認(rèn)為這并不能夠彌補(bǔ)對(duì)他造成的創(chuàng)傷?！斑@個(gè)事情給我造成的傷害太大了，我作為一個(gè)農(nóng)村出身的考生，在關(guān)鍵的時(shí)候受誣告陷害卻無(wú)法澄清，遭遇當(dāng)頭一棒，被逼無(wú)奈之下到網(wǎng)上實(shí)名發(fā)帖求助，將我所有真實(shí)的信息全部公開，很多不知內(nèi)情的人質(zhì)疑我炒作，對(duì)我的精神和個(gè)人的職業(yè)發(fā)展造成了很大的影響?！?BR> 史進(jìn)利說(shuō)，他曾向法院提起過(guò)進(jìn)行精神和民事賠償?shù)囊螅粡]山區(qū)法院拒絕。
網(wǎng)友熱議史進(jìn)利是否該棄錄
7月7日，江西吉安市組織部與人力資源和社會(huì)保障局對(duì)公安局?jǐn)M錄用人員進(jìn)行公示，其中排在第一名的即為史進(jìn)利。
但史進(jìn)利事后向媒體表示，自己前去江西工作的可能性微乎其微。他說(shuō)：“我已經(jīng)得罪了一些人。到江西工作后，將來(lái)怎樣，難以預(yù)料。而且家人也勸我放棄這次機(jī)會(huì)，繼續(xù)準(zhǔn)備下次的公務(wù)員考試?！?BR> 對(duì)于史進(jìn)利的選擇，江西網(wǎng)友們紛紛發(fā)表看法。一位叫“龍翔”的網(wǎng)友說(shuō)：“為什么要退縮呢？這不是正中那些小人的下懷嗎？可惜！”另一位匿名網(wǎng)友說(shuō)：“不要放棄，這個(gè)機(jī)會(huì)來(lái)之不易。要相信一小撮非正義力量畢竟影響不了大局。如果有顧慮，史進(jìn)利還可以申請(qǐng)異地就職，有關(guān)部門一定會(huì)設(shè)身處地考慮你的要求?！边€有網(wǎng)友鼓勵(lì)史進(jìn)利：“史進(jìn)利同志，愿你為江西人民好好服務(wù)，江西論壇網(wǎng)友大力支持你！”、“愿這位史同志以后一路順利，莫忘記世上終有公道！”
然而，也有網(wǎng)友對(duì)史進(jìn)利的選擇表示理解，一名“客人”網(wǎng)友稱很替史進(jìn)利擔(dān)憂，因?yàn)槟缓笕藳]有受到處罰。很多網(wǎng)友關(guān)心該案件的處理結(jié)果。
一名“天涯明月”的網(wǎng)友發(fā)帖子質(zhì)疑：“這只是正邪斗爭(zhēng)中勝利的個(gè)例，本來(lái)就屬于史進(jìn)利，又何喜之有？倒是讓人對(duì)貌似公正嚴(yán)密的選拔程序表示憂慮，這些人為的漏洞如何修補(bǔ)？我們的偵稽部門與輿論部門在事實(shí)清楚的情況下，為何不適時(shí)公開處理決定，平息公眾心中久久不散的疑慮呢？”
本報(bào)九江7月23日電