犯罪構(gòu)成概述
（一）犯罪構(gòu)成的概念與特征
很多考生不重視犯罪構(gòu)成概述這節(jié)內(nèi)容，這是極其錯誤的。在整個刑法中，犯罪構(gòu)成是最難理解，最不易掌握的。犯罪構(gòu)成的概念和特征則是幫助我們掌握犯罪構(gòu)成的金鑰匙。很多考生直到上考場都說不出犯罪構(gòu)成的概念，腦子里只有零零碎碎的不同犯罪的構(gòu)成要件。這種“只見樹木，不見森林”的復(fù)習(xí)方法降低了學(xué)習(xí)效率，也使大家難以掌握犯罪構(gòu)成的真諦，從而不會回答稍微靈活一點的題目，只會回答最簡單的、死記硬背的題目。
1.犯罪構(gòu)成的概念
我國刑法理論的通說認(rèn)為，犯罪構(gòu)成是刑法規(guī)定的，決定某一行為的社會危害性及其程度，而為該行為成立犯罪所必須具備的一切客觀要件與主觀要件的有機整體。簡言之，犯罪構(gòu)成就是一個行為要構(gòu)成犯罪必須具備的要件，是認(rèn)定犯罪的具體法律標(biāo)準(zhǔn)。
【例1】請以故意殺人罪為例舉例說明犯罪構(gòu)成的概念
2.犯罪構(gòu)成的特征從犯罪構(gòu)成的定義可以看出：
（1）犯罪構(gòu)成就是法律規(guī)定的犯罪的要件。因此，它具有法定性。盡管我國刑法中沒有出現(xiàn)“犯罪構(gòu)成”這個術(shù)語，但刑法確實規(guī)定了構(gòu)成各種犯罪必須具備的要件，刑法理論將刑法的這種規(guī)定概括為犯罪構(gòu)成。所以，刑法實際上是規(guī)定了犯罪構(gòu)成的。
（2）犯罪構(gòu)成具有主客觀統(tǒng)一性：犯罪構(gòu)成要件由一系列主客觀要件所組成。根據(jù)通說，“主觀”包括犯罪主體要件和犯罪主觀要件，“客觀”包括犯罪客體和犯罪客觀要件。要成立犯罪，主客觀要件缺一不可。犯罪構(gòu)成理論體現(xiàn)了定罪上的“主客觀相統(tǒng)一原則”。
（3）犯罪構(gòu)成各要件之間不是凌亂無序的，而是彼此之間有著密切聯(lián)系的。它是一個整體、一個系統(tǒng)，而不是簡單相加的四個要件。
【例2】關(guān)于犯罪構(gòu)成，以下說法哪些是錯誤的？
A 由于刑法中并沒有出現(xiàn)“犯罪構(gòu)成”這個詞，因此它只是一種理論，不具有法定性
B 我國刑法中雖然沒有“犯罪構(gòu)成”的術(shù)語，但刑法確實規(guī)定了構(gòu)成各種犯罪必須具備的要件，所以，刑法實際上是規(guī)定了犯罪構(gòu)成的
C 我國的犯罪構(gòu)成體系不同于大陸法系的犯罪構(gòu)成體系，其區(qū)別在于我國的犯罪構(gòu)成的四個要件彼此沒有聯(lián)系
D 犯罪構(gòu)成是刑法規(guī)定的，決定某一行為的社會危害性及其程度，而為該行為成立犯罪所必須具備的一切客觀要件與主觀要件的有機整體
3.犯罪構(gòu)成的意義犯罪構(gòu)成對刑事立法和司法具有特別重要的意義。對于立法：要使法律具有明確性，能夠?qū)衿鸬阶晕壹s束和指引作用，法律就必須明確規(guī)定每個犯罪的犯罪構(gòu)成。如果法律規(guī)定模糊不清，罪刑法定原則就無法實現(xiàn)。對于司法：犯罪構(gòu)成是認(rèn)定犯罪的法律標(biāo)準(zhǔn)。認(rèn)定罪與非罪、區(qū)分此罪與彼罪、一罪與數(shù)罪、重罪與輕罪，都需要犯罪構(gòu)成。
（二）犯罪構(gòu)成的分類
根據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)，可以對犯罪構(gòu)成進行不同分類。我們僅講一下經(jīng)常會用到的一種分類：基本的犯罪構(gòu)成與修正的犯罪構(gòu)成。
一般認(rèn)為，基本的犯罪構(gòu)成是指分則性條文就單獨的既遂犯所規(guī)定的犯罪構(gòu)成；修正的犯罪構(gòu)成是指總則性條文以基本的犯罪構(gòu)成為基礎(chǔ)并對之加以修正而就共犯、預(yù)備犯、未遂犯、中止犯等所規(guī)定的犯罪構(gòu)成。
【例3】請分析“修正的犯罪構(gòu)成”在實踐中有何意義。
（三）犯罪構(gòu)成的共同要件
犯罪構(gòu)成要件是犯罪構(gòu)成的組成要素，即要件的總和形成犯罪構(gòu)成。犯罪構(gòu)成要件可以分為具體要件與共同要件。犯罪構(gòu)成的具體要件，是指具體犯罪的成立必須具備的要件，每一個犯罪都有其具體構(gòu)成要件。犯罪構(gòu)成的共同要件是指任何犯罪的成立都必須具備的要件。共同要件是從具體要件中抽象出來的。根據(jù)刑法理論的通說，犯罪構(gòu)成有四個方面的共同要件，即犯罪客體要件、犯罪客觀要件、犯罪主體與犯罪主觀要件。
（一）犯罪構(gòu)成的概念與特征
很多考生不重視犯罪構(gòu)成概述這節(jié)內(nèi)容，這是極其錯誤的。在整個刑法中，犯罪構(gòu)成是最難理解，最不易掌握的。犯罪構(gòu)成的概念和特征則是幫助我們掌握犯罪構(gòu)成的金鑰匙。很多考生直到上考場都說不出犯罪構(gòu)成的概念，腦子里只有零零碎碎的不同犯罪的構(gòu)成要件。這種“只見樹木，不見森林”的復(fù)習(xí)方法降低了學(xué)習(xí)效率，也使大家難以掌握犯罪構(gòu)成的真諦，從而不會回答稍微靈活一點的題目，只會回答最簡單的、死記硬背的題目。
1.犯罪構(gòu)成的概念
我國刑法理論的通說認(rèn)為，犯罪構(gòu)成是刑法規(guī)定的，決定某一行為的社會危害性及其程度，而為該行為成立犯罪所必須具備的一切客觀要件與主觀要件的有機整體。簡言之，犯罪構(gòu)成就是一個行為要構(gòu)成犯罪必須具備的要件，是認(rèn)定犯罪的具體法律標(biāo)準(zhǔn)。
【例1】請以故意殺人罪為例舉例說明犯罪構(gòu)成的概念
2.犯罪構(gòu)成的特征從犯罪構(gòu)成的定義可以看出：
（1）犯罪構(gòu)成就是法律規(guī)定的犯罪的要件。因此，它具有法定性。盡管我國刑法中沒有出現(xiàn)“犯罪構(gòu)成”這個術(shù)語，但刑法確實規(guī)定了構(gòu)成各種犯罪必須具備的要件，刑法理論將刑法的這種規(guī)定概括為犯罪構(gòu)成。所以，刑法實際上是規(guī)定了犯罪構(gòu)成的。
（2）犯罪構(gòu)成具有主客觀統(tǒng)一性：犯罪構(gòu)成要件由一系列主客觀要件所組成。根據(jù)通說，“主觀”包括犯罪主體要件和犯罪主觀要件，“客觀”包括犯罪客體和犯罪客觀要件。要成立犯罪，主客觀要件缺一不可。犯罪構(gòu)成理論體現(xiàn)了定罪上的“主客觀相統(tǒng)一原則”。
（3）犯罪構(gòu)成各要件之間不是凌亂無序的，而是彼此之間有著密切聯(lián)系的。它是一個整體、一個系統(tǒng)，而不是簡單相加的四個要件。
【例2】關(guān)于犯罪構(gòu)成，以下說法哪些是錯誤的？
A 由于刑法中并沒有出現(xiàn)“犯罪構(gòu)成”這個詞，因此它只是一種理論，不具有法定性
B 我國刑法中雖然沒有“犯罪構(gòu)成”的術(shù)語，但刑法確實規(guī)定了構(gòu)成各種犯罪必須具備的要件，所以，刑法實際上是規(guī)定了犯罪構(gòu)成的
C 我國的犯罪構(gòu)成體系不同于大陸法系的犯罪構(gòu)成體系，其區(qū)別在于我國的犯罪構(gòu)成的四個要件彼此沒有聯(lián)系
D 犯罪構(gòu)成是刑法規(guī)定的，決定某一行為的社會危害性及其程度，而為該行為成立犯罪所必須具備的一切客觀要件與主觀要件的有機整體
3.犯罪構(gòu)成的意義犯罪構(gòu)成對刑事立法和司法具有特別重要的意義。對于立法：要使法律具有明確性，能夠?qū)衿鸬阶晕壹s束和指引作用，法律就必須明確規(guī)定每個犯罪的犯罪構(gòu)成。如果法律規(guī)定模糊不清，罪刑法定原則就無法實現(xiàn)。對于司法：犯罪構(gòu)成是認(rèn)定犯罪的法律標(biāo)準(zhǔn)。認(rèn)定罪與非罪、區(qū)分此罪與彼罪、一罪與數(shù)罪、重罪與輕罪，都需要犯罪構(gòu)成。
（二）犯罪構(gòu)成的分類
根據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)，可以對犯罪構(gòu)成進行不同分類。我們僅講一下經(jīng)常會用到的一種分類：基本的犯罪構(gòu)成與修正的犯罪構(gòu)成。
一般認(rèn)為，基本的犯罪構(gòu)成是指分則性條文就單獨的既遂犯所規(guī)定的犯罪構(gòu)成；修正的犯罪構(gòu)成是指總則性條文以基本的犯罪構(gòu)成為基礎(chǔ)并對之加以修正而就共犯、預(yù)備犯、未遂犯、中止犯等所規(guī)定的犯罪構(gòu)成。
【例3】請分析“修正的犯罪構(gòu)成”在實踐中有何意義。
（三）犯罪構(gòu)成的共同要件
犯罪構(gòu)成要件是犯罪構(gòu)成的組成要素，即要件的總和形成犯罪構(gòu)成。犯罪構(gòu)成要件可以分為具體要件與共同要件。犯罪構(gòu)成的具體要件，是指具體犯罪的成立必須具備的要件，每一個犯罪都有其具體構(gòu)成要件。犯罪構(gòu)成的共同要件是指任何犯罪的成立都必須具備的要件。共同要件是從具體要件中抽象出來的。根據(jù)刑法理論的通說，犯罪構(gòu)成有四個方面的共同要件，即犯罪客體要件、犯罪客觀要件、犯罪主體與犯罪主觀要件。