(1)債權(quán)人的權(quán)利。債權(quán)人對保證人享有請求承擔保證責任(履行保證債務)的權(quán)利。該權(quán)利的行使以主債務不履行為前提，以保證責任已屜承擔期為必要。在一般保證中，保證人有權(quán)主張先訴抗辯權(quán)，拒絕承擔保證責任。在連帶責任保證中，保證責任已屆承擔期，債權(quán)人請求保證人實際承擔保證責任時，保證人無先訴抗辯權(quán)，但有主債務已適當履行或相應責任已經(jīng)承擔的抗辯權(quán)。
債權(quán)人請求保證人承擔保證責任的期間，有約定時依約定；無約定時應自主債務履行期屆至或?qū)脻M之日始，至6個月屆滿時止。但在保證人有權(quán)行使先訴抗辯權(quán)的情況下，保證人不負遲延責任。
(2)保證人的權(quán)利。保證合同是單務、無償合同，保證人對債權(quán)人不享有請求給付的權(quán)利，所享有的只是抗辯權(quán)或其他防御性的權(quán)利。具體包括：
第一，主張債務人權(quán)利的權(quán)利。保證具有附從性；因而主債務人對于債權(quán)人所有的抗辯或其他類似的權(quán)利，保證人均可主張。
一是主債務人的抗辯權(quán)。擔保法第20條規(guī)定，一般保證和連帶責任保證的保證人享有債務人的抗辯權(quán)。該抗辯權(quán)主要有三類：其一，權(quán)利未發(fā)生的抗辯權(quán)。例如，主合同未成立，保證人對此也不知情，于此場合，保證人可對債權(quán)人主張主債權(quán)未成立的抗辯。其二，權(quán)利已消滅的抗辯權(quán)。例如，主債權(quán)因履行而消滅保證人可對債權(quán)人主張權(quán)利已消滅，拒絕債權(quán)人的履行請求。其三，拒絕履行的抗辯權(quán)。例如，時效完成的抗辯權(quán)、同時履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)、先訴抗辯權(quán)等。即使債務人放棄上述抗辯權(quán)，保證人也有權(quán)主張，因為保證人主張主債務人的抗辯權(quán)并非代為主張，而是基于保證人的地位而獨立行使。
二是主債務人的其他類似權(quán)利。這里的其他類似權(quán)利有撤銷權(quán)和抵消權(quán)。在撤銷權(quán)方面，例如，主債務人對主合同有撤銷權(quán)時，保證人對債權(quán)人可以拒絕履行。
第二，基于保證人的地位特有的抗辯權(quán)。基于保證人的地位而特有的抗辯權(quán)，即先訴抗辯權(quán)，一般保證的保證人享有此項權(quán)利。
先訴抗辯權(quán)又稱檢索抗辯權(quán)，是指保證人在債權(quán)人未就主債務人的財產(chǎn)依法強制執(zhí)行而無效果時，對于債權(quán)人可拒絕清償?shù)臋?quán)利。擔保法第17條第2款規(guī)定：一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，對債權(quán)人可以拒絕承擔保證責任。學者認為，應將“就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前”解釋為“就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行無效果前”。所謂依法“強制執(zhí)行無效果”，包括執(zhí)行結(jié)果不能清償債務，或不足清償債務諸情形，例如，拍賣主債務人的財產(chǎn)無人應買，或拍賣所得價款僅能清償一部分債務，或者主債務人雖有財產(chǎn)卻不知其所在等。
先訴抗辯權(quán)既可以通過訴訟行使，也可以在訴訟外行使，但在下列情況下不得行使：其一，債務人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務發(fā)生重大困難。根據(jù)人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第25條，此處所謂重大困難情形，包括債務人下落不明、移居境外，且無財產(chǎn)可供執(zhí)行。住所變更的時間，必須是在保證合同成立之后，而不能是成立之前或當時。其二，人民法院受理債務人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序。債權(quán)人于此期間不能從主債務人處獲得清償，甚至將來也是如此，只有保證人實際承擔保證責任才能實現(xiàn)債權(quán)，于是法律不允許保證人行使先訴抗辯權(quán)。其三，保證人以書面形式放棄先訴抗辯權(quán)。
第三，基于一般債務人的地位享有的權(quán)利。在保證關(guān)系中，保證人是債務人，因而一般債務人應有的權(quán)利，保證人也應享有。例如，保證債務已經(jīng)單獨消滅時，保證人有權(quán)主張；保證債務未屆清償期，保證人有權(quán)抗辯；保證合同不成立、無效或被撤銷致使保證債務不存在時，保證人有權(quán)主張不負保證責任；保證債務罹于訴訟時效時，保證人亦可拒絕履行。
債權(quán)人請求保證人承擔保證責任的期間，有約定時依約定；無約定時應自主債務履行期屆至或?qū)脻M之日始，至6個月屆滿時止。但在保證人有權(quán)行使先訴抗辯權(quán)的情況下，保證人不負遲延責任。
(2)保證人的權(quán)利。保證合同是單務、無償合同，保證人對債權(quán)人不享有請求給付的權(quán)利，所享有的只是抗辯權(quán)或其他防御性的權(quán)利。具體包括：
第一，主張債務人權(quán)利的權(quán)利。保證具有附從性；因而主債務人對于債權(quán)人所有的抗辯或其他類似的權(quán)利，保證人均可主張。
一是主債務人的抗辯權(quán)。擔保法第20條規(guī)定，一般保證和連帶責任保證的保證人享有債務人的抗辯權(quán)。該抗辯權(quán)主要有三類：其一，權(quán)利未發(fā)生的抗辯權(quán)。例如，主合同未成立，保證人對此也不知情，于此場合，保證人可對債權(quán)人主張主債權(quán)未成立的抗辯。其二，權(quán)利已消滅的抗辯權(quán)。例如，主債權(quán)因履行而消滅保證人可對債權(quán)人主張權(quán)利已消滅，拒絕債權(quán)人的履行請求。其三，拒絕履行的抗辯權(quán)。例如，時效完成的抗辯權(quán)、同時履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)、先訴抗辯權(quán)等。即使債務人放棄上述抗辯權(quán)，保證人也有權(quán)主張，因為保證人主張主債務人的抗辯權(quán)并非代為主張，而是基于保證人的地位而獨立行使。
二是主債務人的其他類似權(quán)利。這里的其他類似權(quán)利有撤銷權(quán)和抵消權(quán)。在撤銷權(quán)方面，例如，主債務人對主合同有撤銷權(quán)時，保證人對債權(quán)人可以拒絕履行。
第二，基于保證人的地位特有的抗辯權(quán)。基于保證人的地位而特有的抗辯權(quán)，即先訴抗辯權(quán)，一般保證的保證人享有此項權(quán)利。
先訴抗辯權(quán)又稱檢索抗辯權(quán)，是指保證人在債權(quán)人未就主債務人的財產(chǎn)依法強制執(zhí)行而無效果時，對于債權(quán)人可拒絕清償?shù)臋?quán)利。擔保法第17條第2款規(guī)定：一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，對債權(quán)人可以拒絕承擔保證責任。學者認為，應將“就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前”解釋為“就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行無效果前”。所謂依法“強制執(zhí)行無效果”，包括執(zhí)行結(jié)果不能清償債務，或不足清償債務諸情形，例如，拍賣主債務人的財產(chǎn)無人應買，或拍賣所得價款僅能清償一部分債務，或者主債務人雖有財產(chǎn)卻不知其所在等。
先訴抗辯權(quán)既可以通過訴訟行使，也可以在訴訟外行使，但在下列情況下不得行使：其一，債務人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務發(fā)生重大困難。根據(jù)人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第25條，此處所謂重大困難情形，包括債務人下落不明、移居境外，且無財產(chǎn)可供執(zhí)行。住所變更的時間，必須是在保證合同成立之后，而不能是成立之前或當時。其二，人民法院受理債務人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序。債權(quán)人于此期間不能從主債務人處獲得清償，甚至將來也是如此，只有保證人實際承擔保證責任才能實現(xiàn)債權(quán)，于是法律不允許保證人行使先訴抗辯權(quán)。其三，保證人以書面形式放棄先訴抗辯權(quán)。
第三，基于一般債務人的地位享有的權(quán)利。在保證關(guān)系中，保證人是債務人，因而一般債務人應有的權(quán)利，保證人也應享有。例如，保證債務已經(jīng)單獨消滅時，保證人有權(quán)主張；保證債務未屆清償期，保證人有權(quán)抗辯；保證合同不成立、無效或被撤銷致使保證債務不存在時，保證人有權(quán)主張不負保證責任；保證債務罹于訴訟時效時，保證人亦可拒絕履行。