在三個(gè)重要主體的價(jià)值取向中只有一少部分的建筑師以建筑的自身價(jià)值與社會(huì)價(jià)值為設(shè)計(jì)目標(biāo)。其余大部分主體所關(guān)注的都在于與建筑毫無(wú)關(guān)系，卻又希望通過(guò)建筑這一渠道獲取的東西。如果把這些取向分為關(guān)于建筑本體的與非本體的兩大部分，那么三個(gè)主體的合力能夠朝向建筑本體這一方的力量微乎其微。朝向建筑本體的價(jià)值取向是幾近缺失的。
另外，在三個(gè)重要主體之外還有一些力量潛在的影響著建筑的價(jià)值支點(diǎn)，那就是傳媒與大眾心理。傳媒的導(dǎo)向與大眾心理有著很緊密的聯(lián)系。在當(dāng)代中國(guó)社會(huì)中，大眾思想是普遍缺乏自省性的，大眾所表現(xiàn)出的價(jià)值取向往往并非真正的“需求” ，而是在社會(huì)制度與文化環(huán)境的操控下被灌輸?shù)摹靶枰薄Ｐ畔r(shí)代媒體的力量相當(dāng)強(qiáng)大，當(dāng)整個(gè)社會(huì)宣揚(yáng)這個(gè)所謂的“需要”的時(shí)候，大眾會(huì)受到其影響認(rèn)為這種 “需要”就是自己的需要，這種強(qiáng)大信息的傳達(dá)會(huì)侵占大眾對(duì)自身“需要”的認(rèn)識(shí)，尤其是對(duì)于那些原本就不知道自己的需要在哪里的人們。而且這個(gè)“大眾”是包括了建筑師、業(yè)主、開(kāi)發(fā)商以及政府公務(wù)員在內(nèi)的。
以上這些因素共同造成了中國(guó)建筑實(shí)踐的價(jià)值缺失，或者稱(chēng)之為價(jià)值錯(cuò)位。并非中國(guó)的建筑實(shí)踐都缺少價(jià)值觀，而是其價(jià)值觀并非指向建筑本體的價(jià)值觀。在這種指向建筑本體的價(jià)值觀整體缺失的情況下，中國(guó)的建筑實(shí)踐中的“天子大酒店” 、河南 “朗鄉(xiāng)教堂”這些令人發(fā)指的建筑；頂著大屋檐的“北京西客站”、身著洋裝的現(xiàn)代銀行這些令人迷惑的建筑；城市中充斥著的似曾相識(shí)的建筑；粗糙的建筑節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)與陳舊的材料做法等等這些現(xiàn)象的出現(xiàn)也都是不足為奇的事了。也正是這種自身價(jià)值的缺失給了外國(guó)建筑師打入中國(guó)市場(chǎng)一個(gè)絕好的契機(jī)，外國(guó)建筑師非常聰明的感受到這種缺失帶來(lái)的機(jī)會(huì)，將自己未能實(shí)現(xiàn)的建筑夢(mèng)想在這里實(shí)現(xiàn)。近幾年幾乎所有倍受矚目的大型公建招標(biāo)的贏家都是外國(guó)建筑師，而且多以標(biāo)新立異為獲勝的招牌，同時(shí)也以高昂的設(shè)計(jì)與建設(shè)費(fèi)用為代價(jià)。價(jià)值的缺失與迅速膨脹的建筑市場(chǎng)的相遇使得中國(guó)的建筑實(shí)踐呈現(xiàn)出一種充滿(mǎn)混亂的豐富，既有建筑物與建筑元素在城市中的不斷被復(fù)制，也有標(biāo)新立異的“絕世之作”在城市中醞釀。城市未來(lái)的方向不可預(yù)知也沒(méi)有被有效的控制，這是可怕的。
另外，在三個(gè)重要主體之外還有一些力量潛在的影響著建筑的價(jià)值支點(diǎn)，那就是傳媒與大眾心理。傳媒的導(dǎo)向與大眾心理有著很緊密的聯(lián)系。在當(dāng)代中國(guó)社會(huì)中，大眾思想是普遍缺乏自省性的，大眾所表現(xiàn)出的價(jià)值取向往往并非真正的“需求” ，而是在社會(huì)制度與文化環(huán)境的操控下被灌輸?shù)摹靶枰薄Ｐ畔r(shí)代媒體的力量相當(dāng)強(qiáng)大，當(dāng)整個(gè)社會(huì)宣揚(yáng)這個(gè)所謂的“需要”的時(shí)候，大眾會(huì)受到其影響認(rèn)為這種 “需要”就是自己的需要，這種強(qiáng)大信息的傳達(dá)會(huì)侵占大眾對(duì)自身“需要”的認(rèn)識(shí)，尤其是對(duì)于那些原本就不知道自己的需要在哪里的人們。而且這個(gè)“大眾”是包括了建筑師、業(yè)主、開(kāi)發(fā)商以及政府公務(wù)員在內(nèi)的。
以上這些因素共同造成了中國(guó)建筑實(shí)踐的價(jià)值缺失，或者稱(chēng)之為價(jià)值錯(cuò)位。并非中國(guó)的建筑實(shí)踐都缺少價(jià)值觀，而是其價(jià)值觀并非指向建筑本體的價(jià)值觀。在這種指向建筑本體的價(jià)值觀整體缺失的情況下，中國(guó)的建筑實(shí)踐中的“天子大酒店” 、河南 “朗鄉(xiāng)教堂”這些令人發(fā)指的建筑；頂著大屋檐的“北京西客站”、身著洋裝的現(xiàn)代銀行這些令人迷惑的建筑；城市中充斥著的似曾相識(shí)的建筑；粗糙的建筑節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)與陳舊的材料做法等等這些現(xiàn)象的出現(xiàn)也都是不足為奇的事了。也正是這種自身價(jià)值的缺失給了外國(guó)建筑師打入中國(guó)市場(chǎng)一個(gè)絕好的契機(jī)，外國(guó)建筑師非常聰明的感受到這種缺失帶來(lái)的機(jī)會(huì)，將自己未能實(shí)現(xiàn)的建筑夢(mèng)想在這里實(shí)現(xiàn)。近幾年幾乎所有倍受矚目的大型公建招標(biāo)的贏家都是外國(guó)建筑師，而且多以標(biāo)新立異為獲勝的招牌，同時(shí)也以高昂的設(shè)計(jì)與建設(shè)費(fèi)用為代價(jià)。價(jià)值的缺失與迅速膨脹的建筑市場(chǎng)的相遇使得中國(guó)的建筑實(shí)踐呈現(xiàn)出一種充滿(mǎn)混亂的豐富，既有建筑物與建筑元素在城市中的不斷被復(fù)制，也有標(biāo)新立異的“絕世之作”在城市中醞釀。城市未來(lái)的方向不可預(yù)知也沒(méi)有被有效的控制，這是可怕的。