2010年司法考試刑法輔導:其他正當化事由

字號:

-
    1、依法執(zhí)行命令的行為
    如根據(jù)逮捕證逮捕犯罪嫌疑人的行為(盡管該嫌疑人可能是上級的蓄意陷害);法警將死刑犯執(zhí)行死刑的行為等等。但是,依法被執(zhí)行的“命令”應符合通常的程序和實體規(guī)定,并不明顯違背法律。
    2、正當業(yè)務的行為
    基于從事合法的職務、業(yè)務等活動實施的行為。例如:對病人實施必要的截肢等治療手術行為;體育比賽中導致對方受傷但并未惡意犯規(guī)的等。
    3、經(jīng)權利人承諾的行為
    根據(jù)權利人的請求、許可實施的侵害權利的行為免責。但應具備如下條件:一是權利人有權處分該權利;二是權利人有完全的責任能力;三是權利人處分權利出于真實意愿而非強迫、欺詐等情況;四是經(jīng)承諾所實施的行為本身不違背法律規(guī)定;五是所造成的損害不得超過所承諾的范圍。
    4、自救行為
    合法權益遭受侵害的人,來不及得到國家公權力救濟而依靠自己的力量及時恢復權益的行為。如被害人發(fā)現(xiàn)自己被偷盜的珍貴文物,以適當方式保持占有的行為。
    5、自損行為
    自損行為不得侵害他人合法權益、社會公共利益或者國家利益。
    【相關例題】
    下列關于有關排除犯罪性的事由,說法正確的是:( )
    A 聾啞人甲在狩獵時,誤將前方彎腰采藥者丙當作野獸正在瞄準即將射擊;與甲一同狩獵、處在甲身后較遠的乙發(fā)現(xiàn)了聾啞人的行為,于是向甲開槍,打傷其胳膊,保護了丙的生命。乙的行為屬于緊急避險,而不屬于正當防衛(wèi)。
    B 因甲舉報乙丙的搶劫行為,乙丙被定罪處罰。乙丙出獄后對甲懷恨在心,揚言報復。一日甲在大街上偶遇乙丙等人,立即遭其無端毆打,并被乙用刮刀刺中胳膊。甲急忙奪路跑走,眼看追不上甲時,乙突然高呼:“抓小偷!”。路人丁不明真相,上前抓住甲。甲一時難以掙脫,不得已刺傷丁某,得以脫身。甲的行為屬于緊急避險,不負刑事責任。
    C 由于特殊正當防衛(wèi)針對的是嚴重危及人身安全的暴力犯罪,而這種犯罪一旦著手實行便會造成嚴重后果,所以,應當允許防衛(wèi)時間適當提前,即嚴重危及人身安全的暴力犯罪處于預備階段時,也應允許進行特殊正當防衛(wèi)。
    D 甲用迷藥將在浴室休息的乙麻醉,劫得乙的手機、錢包后準備逃離現(xiàn)場之際。恰被服務員丙撞見,丙為搶回客人的財物將甲打成重傷。則丙的行為無過當防衛(wèi),不負刑事責任。