網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)是個(gè)新鮮事，往往比傳統(tǒng)舉報(bào)方式更能取得成效。不過(guò)，體制內(nèi)的人舉報(bào)往往還是使用傳統(tǒng)舉報(bào)方式。但據(jù)最新一期《南方周末》報(bào)道，1月29日凌晨，百度“漢中吧”出現(xiàn)了一篇內(nèi)容詳盡的實(shí)名舉報(bào)材料，三名舉報(bào)者中打頭的竟是現(xiàn)任陜西省漢中市公安局漢臺(tái)分局的黨委委員、紀(jì)檢書(shū)記劉繼全，而被舉報(bào)人則是去年8月被任命為漢中市公安局副局長(zhǎng)的汪廣賦，汪此前是漢臺(tái)分局局長(zhǎng)。
紀(jì)檢書(shū)記居然也要網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)，這很值得探究和深思。身為紀(jì)檢書(shū)記，對(duì)所知或他人舉報(bào)的問(wèn)題進(jìn)行查處從理論上說(shuō)是其職責(zé)，其對(duì)所知問(wèn)題的調(diào)查和查處應(yīng)該沒(méi)什么問(wèn)題。然而，事情并非我們想象的那樣簡(jiǎn)單，一個(gè)單位的紀(jì)檢書(shū)記未必就能監(jiān)督本單位干部，因?yàn)樗趩挝焕锊⒉皇恰罢f(shuō)了算”的人物，要監(jiān)督和查處違紀(jì)干部也要一把手“點(diǎn)頭”。如要查處一個(gè)干部的違紀(jì)行為，一把手不“點(diǎn)頭”就無(wú)法提交局務(wù)會(huì)討論，也形不成處理決議。紀(jì)檢書(shū)記看似專(zhuān)職監(jiān)督，實(shí)際上往往淪為擺設(shè)。正如陜西省漢中市公安局漢臺(tái)分局黨委委員、紀(jì)檢書(shū)記劉繼全所言，“小到普通干警，大到黨委班子成員，我們一個(gè)都監(jiān)督不了。”
盡管舉報(bào)成為紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)反腐和查處案件的重要來(lái)源，但網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)的火熱也說(shuō)明，有關(guān)部門(mén)對(duì)舉報(bào)問(wèn)題的查處還無(wú)法讓人民群眾滿(mǎn)意，有的舉報(bào)信進(jìn)了郵筒就再無(wú)音訊，有的是查了但最后不了了之。更令人難以置信的是，劉繼全寫(xiě)給上級(jí)的舉報(bào)信，“信根本就沒(méi)有打開(kāi)過(guò)，就蓋了個(gè)戳子，一路批轉(zhuǎn)、批轉(zhuǎn)、批轉(zhuǎn)，經(jīng)過(guò)陜西省公安廳信訪(fǎng)處、到漢中市公安局信訪(fǎng)科，又到了我手里?！庇嘘P(guān)部門(mén)這樣處理舉報(bào)信，那誰(shuí)來(lái)解決信訪(fǎng)問(wèn)題呢？由此可知老百姓為什么愛(ài)到北京上訪(fǎng)的部分原因了，一是信訪(fǎng)難以有效解決問(wèn)題，二是舉報(bào)信回到被舉報(bào)人手里后的風(fēng)險(xiǎn)太大。
紀(jì)檢書(shū)記也要網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)，恰恰是對(duì)僵化的舉報(bào)機(jī)制的嘲諷，一個(gè)紀(jì)檢書(shū)記的舉報(bào)尚且如此艱難，老百姓的舉報(bào)旗豈不是更難？網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)和網(wǎng)絡(luò)反腐的流行，表面上看是多了一條舉報(bào)和反腐途徑，實(shí)際上是老百姓尷尬而無(wú)奈的舉報(bào)現(xiàn)狀的表現(xiàn)。
紀(jì)檢書(shū)記居然也要網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)，這很值得探究和深思。身為紀(jì)檢書(shū)記，對(duì)所知或他人舉報(bào)的問(wèn)題進(jìn)行查處從理論上說(shuō)是其職責(zé)，其對(duì)所知問(wèn)題的調(diào)查和查處應(yīng)該沒(méi)什么問(wèn)題。然而，事情并非我們想象的那樣簡(jiǎn)單，一個(gè)單位的紀(jì)檢書(shū)記未必就能監(jiān)督本單位干部，因?yàn)樗趩挝焕锊⒉皇恰罢f(shuō)了算”的人物，要監(jiān)督和查處違紀(jì)干部也要一把手“點(diǎn)頭”。如要查處一個(gè)干部的違紀(jì)行為，一把手不“點(diǎn)頭”就無(wú)法提交局務(wù)會(huì)討論，也形不成處理決議。紀(jì)檢書(shū)記看似專(zhuān)職監(jiān)督，實(shí)際上往往淪為擺設(shè)。正如陜西省漢中市公安局漢臺(tái)分局黨委委員、紀(jì)檢書(shū)記劉繼全所言，“小到普通干警，大到黨委班子成員，我們一個(gè)都監(jiān)督不了。”
盡管舉報(bào)成為紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)反腐和查處案件的重要來(lái)源，但網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)的火熱也說(shuō)明，有關(guān)部門(mén)對(duì)舉報(bào)問(wèn)題的查處還無(wú)法讓人民群眾滿(mǎn)意，有的舉報(bào)信進(jìn)了郵筒就再無(wú)音訊，有的是查了但最后不了了之。更令人難以置信的是，劉繼全寫(xiě)給上級(jí)的舉報(bào)信，“信根本就沒(méi)有打開(kāi)過(guò)，就蓋了個(gè)戳子，一路批轉(zhuǎn)、批轉(zhuǎn)、批轉(zhuǎn)，經(jīng)過(guò)陜西省公安廳信訪(fǎng)處、到漢中市公安局信訪(fǎng)科，又到了我手里?！庇嘘P(guān)部門(mén)這樣處理舉報(bào)信，那誰(shuí)來(lái)解決信訪(fǎng)問(wèn)題呢？由此可知老百姓為什么愛(ài)到北京上訪(fǎng)的部分原因了，一是信訪(fǎng)難以有效解決問(wèn)題，二是舉報(bào)信回到被舉報(bào)人手里后的風(fēng)險(xiǎn)太大。
紀(jì)檢書(shū)記也要網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)，恰恰是對(duì)僵化的舉報(bào)機(jī)制的嘲諷，一個(gè)紀(jì)檢書(shū)記的舉報(bào)尚且如此艱難，老百姓的舉報(bào)旗豈不是更難？網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)和網(wǎng)絡(luò)反腐的流行，表面上看是多了一條舉報(bào)和反腐途徑，實(shí)際上是老百姓尷尬而無(wú)奈的舉報(bào)現(xiàn)狀的表現(xiàn)。