甲市某化學(xué)制品公司與乙市某運輸公司在乙市簽訂運送l00噸化工原料的合同，乙市運輸公司車隊在從乙市向甲市運輸途中，行至丙市和丁市交界處，由于車速太快，天又下雨，加上駕駛員道路不熟，運輸車發(fā)生翻車事故，滿車的化工原料全部傾倒于丙市農(nóng)民周某和丁市農(nóng)民吳某的承包田中，毀壞了莊稼和農(nóng)田，經(jīng)有關(guān)部門處理后，雙方不能就賠償達(dá)成協(xié)議。
請分析案例，并回答下列問題：
如果甲市某化學(xué)制品公司向法院起訴，乙市運輸公司應(yīng)訴答辯后在庭審中，主張雙方簽訂合同時曾簽有仲裁協(xié)議，雙方約定由丙仲裁委員會仲裁，并出示了相關(guān)的證據(jù)，對此，下列處理辦法中，錯誤的是（ ）。
A.裁定終結(jié)訴訟，由當(dāng)事人向丙仲裁委員會申請仲裁
B.裁定直接轉(zhuǎn)交給丙仲裁委員會進(jìn)行仲裁
C.由于原告起訴時未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，被告又應(yīng)訴答辯，視為該法院取得管轄權(quán)，繼續(xù)審理
D.裁定駁回起訴
正確答案：ABD
解析：本題所考查的考點是應(yīng)訴管轄。根據(jù)《民訴意見》第148條規(guī)定：當(dāng)事人一方向人民法院起訴時未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，對方當(dāng)事人又應(yīng)訴答辯的，視為該人民法院有管轄權(quán)。仲裁協(xié)議的存在本應(yīng)排除訴訟管轄，但由于原告起訴時沒有聲明，且受理后被告應(yīng)訴答辯，視為人民法院取得了管轄權(quán)。正確答案是ABD。
請分析案例，并回答下列問題：
如果甲市某化學(xué)制品公司向法院起訴，乙市運輸公司應(yīng)訴答辯后在庭審中，主張雙方簽訂合同時曾簽有仲裁協(xié)議，雙方約定由丙仲裁委員會仲裁，并出示了相關(guān)的證據(jù)，對此，下列處理辦法中，錯誤的是（ ）。
A.裁定終結(jié)訴訟，由當(dāng)事人向丙仲裁委員會申請仲裁
B.裁定直接轉(zhuǎn)交給丙仲裁委員會進(jìn)行仲裁
C.由于原告起訴時未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，被告又應(yīng)訴答辯，視為該法院取得管轄權(quán)，繼續(xù)審理
D.裁定駁回起訴
正確答案：ABD
解析：本題所考查的考點是應(yīng)訴管轄。根據(jù)《民訴意見》第148條規(guī)定：當(dāng)事人一方向人民法院起訴時未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，對方當(dāng)事人又應(yīng)訴答辯的，視為該人民法院有管轄權(quán)。仲裁協(xié)議的存在本應(yīng)排除訴訟管轄，但由于原告起訴時沒有聲明，且受理后被告應(yīng)訴答辯，視為人民法院取得了管轄權(quán)。正確答案是ABD。