2010年企業(yè)法律顧問(wèn)務(wù)實(shí):每日一練(5月18日)

字號(hào):

2003年2月15日,張某經(jīng)列車員的允許,從河北省的一個(gè)無(wú)人售票的小站,未買票登上了某鐵路局由北京西站開(kāi)往石家莊的列車。上車后列車經(jīng)過(guò)安縣時(shí),個(gè)體商販王某冒充列車服務(wù)人員,在列車上開(kāi)始出售啤酒,該啤酒系賈縣啤酒廠生產(chǎn)的假冒“大力”牌啤酒。旅客李某看到王某穿著鐵路制服,有理由相信其為列車工作人員,于是購(gòu)買了2瓶。在經(jīng)過(guò)定縣李某開(kāi)啟酒瓶時(shí),酒瓶發(fā)生爆炸,張某、王某、李某均被炸傷。在爆炸混亂中張某的錢包丟失,于是產(chǎn)生糾紛。
    請(qǐng)分析案例,并回答下列問(wèn)題:
    李某若提起侵權(quán)訴訟,應(yīng)將( )作為被告起訴。
    A.賈縣啤酒廠
    B.王某
    C.鐵路局
    D.列車
    正確答案:ABC
    解析:本題所考查的考點(diǎn)是訴訟當(dāng)事人。賈縣啤酒廠應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任,此為侵權(quán)責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)程中銷售者也可以成為被告,王某與鐵路局形成了表見(jiàn)代理,所以兩個(gè)主體都可以選擇為被告,一個(gè)為表見(jiàn)的銷售商,一個(gè)為實(shí)際銷售者。正確答案是ABC。