有人認(rèn)為，股份合作制企業(yè)是法人性企業(yè)，股東對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任，故這類企業(yè)也應(yīng)承擔(dān)有限責(zé)任。這種理解是不準(zhǔn)確的。企業(yè)的責(zé)任形式與企業(yè)投資者的責(zé)任形式是兩個(gè)不同的概念。
企業(yè)的責(zé)任形式，是指企業(yè)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的程度，在實(shí)際運(yùn)行中，當(dāng)其對(duì)外負(fù)有債務(wù)時(shí)，企業(yè)應(yīng)以自己的財(cái)產(chǎn)予以償付，如其債務(wù)額等于資產(chǎn)額，則需以全部資產(chǎn)償付債務(wù)，如資不抵債時(shí)，屬于有限責(zé)任企業(yè)就需依法宣布破產(chǎn)；如屬無限責(zé)任企業(yè)，則需追溯無限責(zé)任股東的其他財(cái)產(chǎn)。
企業(yè)投資者的責(zé)任形式，是指投資者對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的程度。它包括兩種情況：一是對(duì)于有限責(zé)任投資者他僅以自己投入企業(yè)的財(cái)產(chǎn)及其收益對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任；二是對(duì)于無限責(zé)任投資者，當(dāng)企業(yè)債務(wù)分?jǐn)偟阶约好碌姆蓊~低于投入的資本時(shí)，他僅以自己投資的資本承擔(dān)責(zé)任即可，而在超過自己投入企業(yè)的資本，他還要以自己的其他財(cái)產(chǎn)承擔(dān)企業(yè)債務(wù)攤于自己的份額。
可見投資人的責(zé)任形式與企業(yè)的責(zé)任形式是完全不同的兩回事，兩者不能相互混淆。
那么，股份合作制企業(yè)對(duì)其債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任呢？對(duì)此《關(guān)于發(fā)展城市股份合作制企業(yè)的指導(dǎo)意見》第四條明確規(guī)定，股份合作制企業(yè)是獨(dú)立法人，以企業(yè)全部資產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任。既然它是以全部資產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任，那么這種責(zé)任即應(yīng)該屬于無限責(zé)任。
企業(yè)的責(zé)任形式，是指企業(yè)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的程度，在實(shí)際運(yùn)行中，當(dāng)其對(duì)外負(fù)有債務(wù)時(shí)，企業(yè)應(yīng)以自己的財(cái)產(chǎn)予以償付，如其債務(wù)額等于資產(chǎn)額，則需以全部資產(chǎn)償付債務(wù)，如資不抵債時(shí)，屬于有限責(zé)任企業(yè)就需依法宣布破產(chǎn)；如屬無限責(zé)任企業(yè)，則需追溯無限責(zé)任股東的其他財(cái)產(chǎn)。
企業(yè)投資者的責(zé)任形式，是指投資者對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的程度。它包括兩種情況：一是對(duì)于有限責(zé)任投資者他僅以自己投入企業(yè)的財(cái)產(chǎn)及其收益對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任；二是對(duì)于無限責(zé)任投資者，當(dāng)企業(yè)債務(wù)分?jǐn)偟阶约好碌姆蓊~低于投入的資本時(shí)，他僅以自己投資的資本承擔(dān)責(zé)任即可，而在超過自己投入企業(yè)的資本，他還要以自己的其他財(cái)產(chǎn)承擔(dān)企業(yè)債務(wù)攤于自己的份額。
可見投資人的責(zé)任形式與企業(yè)的責(zé)任形式是完全不同的兩回事，兩者不能相互混淆。
那么，股份合作制企業(yè)對(duì)其債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任呢？對(duì)此《關(guān)于發(fā)展城市股份合作制企業(yè)的指導(dǎo)意見》第四條明確規(guī)定，股份合作制企業(yè)是獨(dú)立法人，以企業(yè)全部資產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任。既然它是以全部資產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任，那么這種責(zé)任即應(yīng)該屬于無限責(zé)任。