近日，一名叫柯曉軍的文學(xué)愛好者在網(wǎng)上發(fā)帖稱，他兩年前發(fā)表在網(wǎng)上的文章，居然成了2008年浙江省高考的滿分作文，讓他十分氣憤。
網(wǎng)文成浙江考生滿分作文
近，在天涯等論壇上熱傳一個(gè)帖子——《拙作居然成了2008年高考滿分作文》。帖子的作者叫柯曉軍，自稱愛寫文章，作品在南方都市報(bào)等一些知名報(bào)紙雜志上多有發(fā)表。
他偶然發(fā)現(xiàn)，《作文與考試》高中版2008年第15期里，收錄了一篇2008年浙江高考語(yǔ)文作文滿分作品《觸摸都巿》，全文和他于2007年4月1日在天涯論壇的散文天下欄目發(fā)表的題為《城市早行人》的文章基本一致。
柯曉軍認(rèn)為，自己的文章被當(dāng)作高考優(yōu)秀作文登載和引用，作者已經(jīng)是浙江某考生而不是他本人，“這就涉及到著作權(quán)方面的法律問(wèn)題了，我也就不得不出來(lái)做個(gè)聲明，或者說(shuō)討個(gè)說(shuō)法?！?BR> [投稿人]
此文由寧波一老師提供
柯曉軍的帖子在網(wǎng)上被廣泛轉(zhuǎn)載，很多網(wǎng)友紛紛譴責(zé)抄襲行為，但也有網(wǎng)友提出：“現(xiàn)在所謂的高考滿分作文，大多是假的，因?yàn)楦呖荚嚲硎潜Ｃ艿模豢赡芡饬?。?BR> 記者首先聯(lián)系上了《作文與考試》雜志社。高中版主編夏野虹調(diào)查后，告訴記者，署名作者是安徽歙縣二中的語(yǔ)文老師鮑亞民，與他們雜志社的聯(lián)系比較多，發(fā)表文章也較多。
鮑亞民告訴記者，這篇文章確實(shí)是他投稿的，不過(guò)是從寧波一位名叫紀(jì)勇的老師處拿到的原文。
記者又聯(lián)系上了寧波中學(xué)科研處副主任紀(jì)勇。紀(jì)勇告訴記者，他確實(shí)和鮑亞民有交流，但根本沒(méi)有向?qū)Ψ教峁?008年浙江省考生滿分作文?！?008年我沒(méi)有參加浙江省高考語(yǔ)文的閱卷，根本沒(méi)有機(jī)會(huì)看到滿分作文。”紀(jì)勇說(shuō)，“而且就算能進(jìn)去閱卷，也很難把作文流出來(lái)。”
[浙江考試院]
高考滿分作文只是個(gè)噱頭
浙江省教育考試院一位負(fù)責(zé)人告訴記者，浙江省的高考閱卷，早就實(shí)行無(wú)紙化，閱卷老師都是在電腦前批改試卷，“而且明確規(guī)定，進(jìn)出不能帶任何設(shè)備。”
“除非老師記性好，能夠把這篇文章背下來(lái)?！边@位負(fù)責(zé)人說(shuō)，“現(xiàn)在很多所謂高考滿分作文，都是玩一個(gè)噱頭。
一位曾參與高考語(yǔ)文閱卷的老師告訴記者，高考試卷屬于國(guó)家機(jī)密，考完都會(huì)保存在學(xué)生檔案內(nèi)，不可能輕易泄露。閱卷保護(hù)措施嚴(yán)密，手機(jī)都不讓打，私下里抄作文或拍照要冒很大風(fēng)險(xiǎn)，一般閱卷老師都不會(huì)做。
[專家報(bào)料]
滿分作文九成為假冒
昨天，記者聯(lián)系了《中學(xué)生》雜志副編審劉加民，他在2006年曾因揭開滿分作文造假內(nèi)幕而轟動(dòng)全國(guó)，被稱為“作文打假第一人”。
劉加民說(shuō)，這幾年來(lái)，假冒的滿分作文充斥著整個(gè)教輔市場(chǎng)?！皣?guó)內(nèi)很多出版輔導(dǎo)書上的所謂滿分作文，90%都是假冒的。”
他說(shuō)，2008年上海的高考作文根本沒(méi)有滿分作品，但市面上卻出現(xiàn)了很多所謂當(dāng)年上海高考滿分作文；2009年6月8日，距離高考閱卷開始還有4天，劉加民就收到了來(lái)自安徽的高考滿分作文。
劉加民說(shuō)，很多語(yǔ)文老師，因?yàn)樯朴诰幵鞚M分作文成為“專家”，成為報(bào)刊圖書出版編輯們的主要客戶。（來(lái)源：新聞晨報(bào)）
網(wǎng)文成浙江考生滿分作文
近，在天涯等論壇上熱傳一個(gè)帖子——《拙作居然成了2008年高考滿分作文》。帖子的作者叫柯曉軍，自稱愛寫文章，作品在南方都市報(bào)等一些知名報(bào)紙雜志上多有發(fā)表。
他偶然發(fā)現(xiàn)，《作文與考試》高中版2008年第15期里，收錄了一篇2008年浙江高考語(yǔ)文作文滿分作品《觸摸都巿》，全文和他于2007年4月1日在天涯論壇的散文天下欄目發(fā)表的題為《城市早行人》的文章基本一致。
柯曉軍認(rèn)為，自己的文章被當(dāng)作高考優(yōu)秀作文登載和引用，作者已經(jīng)是浙江某考生而不是他本人，“這就涉及到著作權(quán)方面的法律問(wèn)題了，我也就不得不出來(lái)做個(gè)聲明，或者說(shuō)討個(gè)說(shuō)法?！?BR> [投稿人]
此文由寧波一老師提供
柯曉軍的帖子在網(wǎng)上被廣泛轉(zhuǎn)載，很多網(wǎng)友紛紛譴責(zé)抄襲行為，但也有網(wǎng)友提出：“現(xiàn)在所謂的高考滿分作文，大多是假的，因?yàn)楦呖荚嚲硎潜Ｃ艿模豢赡芡饬?。?BR> 記者首先聯(lián)系上了《作文與考試》雜志社。高中版主編夏野虹調(diào)查后，告訴記者，署名作者是安徽歙縣二中的語(yǔ)文老師鮑亞民，與他們雜志社的聯(lián)系比較多，發(fā)表文章也較多。
鮑亞民告訴記者，這篇文章確實(shí)是他投稿的，不過(guò)是從寧波一位名叫紀(jì)勇的老師處拿到的原文。
記者又聯(lián)系上了寧波中學(xué)科研處副主任紀(jì)勇。紀(jì)勇告訴記者，他確實(shí)和鮑亞民有交流，但根本沒(méi)有向?qū)Ψ教峁?008年浙江省考生滿分作文?！?008年我沒(méi)有參加浙江省高考語(yǔ)文的閱卷，根本沒(méi)有機(jī)會(huì)看到滿分作文。”紀(jì)勇說(shuō)，“而且就算能進(jìn)去閱卷，也很難把作文流出來(lái)。”
[浙江考試院]
高考滿分作文只是個(gè)噱頭
浙江省教育考試院一位負(fù)責(zé)人告訴記者，浙江省的高考閱卷，早就實(shí)行無(wú)紙化，閱卷老師都是在電腦前批改試卷，“而且明確規(guī)定，進(jìn)出不能帶任何設(shè)備。”
“除非老師記性好，能夠把這篇文章背下來(lái)?！边@位負(fù)責(zé)人說(shuō)，“現(xiàn)在很多所謂高考滿分作文，都是玩一個(gè)噱頭。
一位曾參與高考語(yǔ)文閱卷的老師告訴記者，高考試卷屬于國(guó)家機(jī)密，考完都會(huì)保存在學(xué)生檔案內(nèi)，不可能輕易泄露。閱卷保護(hù)措施嚴(yán)密，手機(jī)都不讓打，私下里抄作文或拍照要冒很大風(fēng)險(xiǎn)，一般閱卷老師都不會(huì)做。
[專家報(bào)料]
滿分作文九成為假冒
昨天，記者聯(lián)系了《中學(xué)生》雜志副編審劉加民，他在2006年曾因揭開滿分作文造假內(nèi)幕而轟動(dòng)全國(guó)，被稱為“作文打假第一人”。
劉加民說(shuō)，這幾年來(lái)，假冒的滿分作文充斥著整個(gè)教輔市場(chǎng)?！皣?guó)內(nèi)很多出版輔導(dǎo)書上的所謂滿分作文，90%都是假冒的。”
他說(shuō)，2008年上海的高考作文根本沒(méi)有滿分作品，但市面上卻出現(xiàn)了很多所謂當(dāng)年上海高考滿分作文；2009年6月8日，距離高考閱卷開始還有4天，劉加民就收到了來(lái)自安徽的高考滿分作文。
劉加民說(shuō)，很多語(yǔ)文老師，因?yàn)樯朴诰幵鞚M分作文成為“專家”，成為報(bào)刊圖書出版編輯們的主要客戶。（來(lái)源：新聞晨報(bào)）