一、法人的概念
1、法人——是享有民事權(quán)利能力和民事行為能力，能以自己名義享有民事權(quán)利和負(fù)擔(dān)民事義務(wù)的團(tuán)體?！叭恕痹诿穹ㄖ幸鉃槊袷轮黧w，自然人是依自然規(guī)律產(chǎn)生的民事主體，而法人是與自然人對稱的，由法律創(chuàng)造的“人”。
法人為大陸法系民法特有的制度體系。在近代民法誕生以前，民事主體本只有自然人，并不存在團(tuán)體的人格，即所謂的“法人”。近代法人的制度元素：（1）來自于古代歐洲的宗教團(tuán)體、自治城邦，這些團(tuán)體可以作為財(cái)產(chǎn)法上的主體，享受權(quán)利，負(fù)擔(dān)義務(wù)，具有一定的人格；（2）來自于英國等資本主義國家創(chuàng)立的公司制度，公司股東對公司債務(wù)承擔(dān)有限清償責(zé)任，但卻可以從公司獲得無限利潤，即投資人可享受“還債有底、獲利無限”特權(quán)，使團(tuán)體財(cái)產(chǎn)與自然人財(cái)產(chǎn)徹底劃清了界限，升華出真正獨(dú)立的團(tuán)體人格。因此，公司是近代資本主義為“資本”度身定做的，也是近代法律才有的新生事物。盡管現(xiàn)代各國民法中的法人制度走向已有些不同，但這兩個(gè)特點(diǎn)，基本反映了大陸法系中法人制度的共同本質(zhì)。
2、我國民法通則規(guī)定的法人，既可以作為民事主體享受權(quán)利，負(fù)擔(dān)義務(wù)，又可以以獨(dú)立財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任，即出資人負(fù)擔(dān)有限責(zé)任，這一制度與大陸法系基本“接軌”。
二、法人的特征
（一）法人是團(tuán)體
法人區(qū)別于自然人的特點(diǎn)，就在于自然人是由個(gè)體充任民事主體，而法人是由自然人及其財(cái)產(chǎn)的集合而組成的團(tuán)體或說是社會組織，這個(gè)社會組織被法律確認(rèn)為民事主體。由于法人是自然人或財(cái)產(chǎn)的集合，于是就出現(xiàn)了不同于自然人主體的兩個(gè)特殊問題：一是如何協(xié)調(diào)法人成員的意志，形成法人的意志，這就需要有法人的組織機(jī)構(gòu)；二是如何管理和使用法人的財(cái)產(chǎn)，以實(shí)現(xiàn)法人的目的。
（二）法人擁有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)
法人的制度功能主要是財(cái)產(chǎn)上的，因此，法人能成為民事主體的支柱，就是必須有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)。易言之，無財(cái)產(chǎn)就無法人的人格。在社會組織中，有財(cái)產(chǎn)的不都是法人：如合伙、分公司等也有財(cái)產(chǎn)，但與法人財(cái)產(chǎn)不同的是，后者的財(cái)產(chǎn)只是被出資人看做是自己財(cái)產(chǎn)的一部分。在合伙，合伙財(cái)產(chǎn)是合伙人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)；在分公司，分公司的財(cái)產(chǎn)是屬于總公司財(cái)產(chǎn)的組成部分。而在法人則不同，法人的財(cái)產(chǎn)屬法人所有，既獨(dú)立于其出資人，也獨(dú)立于其雇員。法人的出資人一旦將財(cái)產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)于法人，其享有的就只是股東權(quán)而不再是所有權(quán)，出資財(cái)產(chǎn)與出資人“脫鉤”使這部分財(cái)產(chǎn)成了法人的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)。法人能夠獨(dú)立享有民事權(quán)利能力和民事行為能力，就是依賴于其有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)，沒有財(cái)產(chǎn)或者沒有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)的法人，就是人們恥笑的“皮包公司”，就無法承擔(dān)其應(yīng)負(fù)的義務(wù)。
（三）法人能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任
這是法人擁有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)的邏輯結(jié)果。法人既然擁有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)，便能夠以此財(cái)產(chǎn)負(fù)擔(dān)自己行為的法律后果。顯示法人這一特征的主要對照物，就是合伙。團(tuán)體性合伙，合伙人對這一團(tuán)體債務(wù)仍然要負(fù)無限連帶責(zé)任，即在民事活動(dòng)中，合伙團(tuán)體所負(fù)的民事責(zé)任最終要?dú)w到合伙人的頭上，合伙團(tuán)體并不能獨(dú)行其是自己承擔(dān)責(zé)任。而法人的責(zé)任承擔(dān)情況就不同，任何以法人面目所為的行為，其后果由法人承擔(dān)，即使行為的作出者是作為法人成員的自然人，也由法人承擔(dān)該行為的后果。易言之，法人的出資人僅負(fù)有限責(zé)任。
（四）法人能以自己的名義參加民事法律關(guān)系
法人作為擬制的人，其所為的行為總是由具體的自然人作出的，也就是法人在參加民事法律關(guān)系時(shí)，是由法人代表人、代理人或者其他雇員出面的。但法人既為民事主體，任何自然人在代表法人從事民事活動(dòng)時(shí)，其人格就被法人吸收，不再代表自己，其行為名義上屆于法人，其效果自然也由法人承擔(dān)。法人能以自己的名義參加民事法律關(guān)系，使法人的獨(dú)立人格顯現(xiàn)于法律，也與法人擁有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)的特征相一致。
1、法人——是享有民事權(quán)利能力和民事行為能力，能以自己名義享有民事權(quán)利和負(fù)擔(dān)民事義務(wù)的團(tuán)體?！叭恕痹诿穹ㄖ幸鉃槊袷轮黧w，自然人是依自然規(guī)律產(chǎn)生的民事主體，而法人是與自然人對稱的，由法律創(chuàng)造的“人”。
法人為大陸法系民法特有的制度體系。在近代民法誕生以前，民事主體本只有自然人，并不存在團(tuán)體的人格，即所謂的“法人”。近代法人的制度元素：（1）來自于古代歐洲的宗教團(tuán)體、自治城邦，這些團(tuán)體可以作為財(cái)產(chǎn)法上的主體，享受權(quán)利，負(fù)擔(dān)義務(wù)，具有一定的人格；（2）來自于英國等資本主義國家創(chuàng)立的公司制度，公司股東對公司債務(wù)承擔(dān)有限清償責(zé)任，但卻可以從公司獲得無限利潤，即投資人可享受“還債有底、獲利無限”特權(quán)，使團(tuán)體財(cái)產(chǎn)與自然人財(cái)產(chǎn)徹底劃清了界限，升華出真正獨(dú)立的團(tuán)體人格。因此，公司是近代資本主義為“資本”度身定做的，也是近代法律才有的新生事物。盡管現(xiàn)代各國民法中的法人制度走向已有些不同，但這兩個(gè)特點(diǎn)，基本反映了大陸法系中法人制度的共同本質(zhì)。
2、我國民法通則規(guī)定的法人，既可以作為民事主體享受權(quán)利，負(fù)擔(dān)義務(wù)，又可以以獨(dú)立財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任，即出資人負(fù)擔(dān)有限責(zé)任，這一制度與大陸法系基本“接軌”。
二、法人的特征
（一）法人是團(tuán)體
法人區(qū)別于自然人的特點(diǎn)，就在于自然人是由個(gè)體充任民事主體，而法人是由自然人及其財(cái)產(chǎn)的集合而組成的團(tuán)體或說是社會組織，這個(gè)社會組織被法律確認(rèn)為民事主體。由于法人是自然人或財(cái)產(chǎn)的集合，于是就出現(xiàn)了不同于自然人主體的兩個(gè)特殊問題：一是如何協(xié)調(diào)法人成員的意志，形成法人的意志，這就需要有法人的組織機(jī)構(gòu)；二是如何管理和使用法人的財(cái)產(chǎn)，以實(shí)現(xiàn)法人的目的。
（二）法人擁有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)
法人的制度功能主要是財(cái)產(chǎn)上的，因此，法人能成為民事主體的支柱，就是必須有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)。易言之，無財(cái)產(chǎn)就無法人的人格。在社會組織中，有財(cái)產(chǎn)的不都是法人：如合伙、分公司等也有財(cái)產(chǎn)，但與法人財(cái)產(chǎn)不同的是，后者的財(cái)產(chǎn)只是被出資人看做是自己財(cái)產(chǎn)的一部分。在合伙，合伙財(cái)產(chǎn)是合伙人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)；在分公司，分公司的財(cái)產(chǎn)是屬于總公司財(cái)產(chǎn)的組成部分。而在法人則不同，法人的財(cái)產(chǎn)屬法人所有，既獨(dú)立于其出資人，也獨(dú)立于其雇員。法人的出資人一旦將財(cái)產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)于法人，其享有的就只是股東權(quán)而不再是所有權(quán)，出資財(cái)產(chǎn)與出資人“脫鉤”使這部分財(cái)產(chǎn)成了法人的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)。法人能夠獨(dú)立享有民事權(quán)利能力和民事行為能力，就是依賴于其有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)，沒有財(cái)產(chǎn)或者沒有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)的法人，就是人們恥笑的“皮包公司”，就無法承擔(dān)其應(yīng)負(fù)的義務(wù)。
（三）法人能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任
這是法人擁有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)的邏輯結(jié)果。法人既然擁有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)，便能夠以此財(cái)產(chǎn)負(fù)擔(dān)自己行為的法律后果。顯示法人這一特征的主要對照物，就是合伙。團(tuán)體性合伙，合伙人對這一團(tuán)體債務(wù)仍然要負(fù)無限連帶責(zé)任，即在民事活動(dòng)中，合伙團(tuán)體所負(fù)的民事責(zé)任最終要?dú)w到合伙人的頭上，合伙團(tuán)體并不能獨(dú)行其是自己承擔(dān)責(zé)任。而法人的責(zé)任承擔(dān)情況就不同，任何以法人面目所為的行為，其后果由法人承擔(dān)，即使行為的作出者是作為法人成員的自然人，也由法人承擔(dān)該行為的后果。易言之，法人的出資人僅負(fù)有限責(zé)任。
（四）法人能以自己的名義參加民事法律關(guān)系
法人作為擬制的人，其所為的行為總是由具體的自然人作出的，也就是法人在參加民事法律關(guān)系時(shí)，是由法人代表人、代理人或者其他雇員出面的。但法人既為民事主體，任何自然人在代表法人從事民事活動(dòng)時(shí)，其人格就被法人吸收，不再代表自己，其行為名義上屆于法人，其效果自然也由法人承擔(dān)。法人能以自己的名義參加民事法律關(guān)系，使法人的獨(dú)立人格顯現(xiàn)于法律，也與法人擁有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)的特征相一致。