◆ 評(píng)標(biāo)委員會(huì)專(zhuān)家怎樣產(chǎn)生？
評(píng)標(biāo)委員會(huì)的專(zhuān)家應(yīng)當(dāng)從省級(jí)以上人民政府有關(guān)部門(mén)提供的專(zhuān)家名冊(cè)或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的專(zhuān)家?guī)熘?，采用隨機(jī)抽取或直接確定的方式確定。
政府投資項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)專(zhuān)家只能從政府相關(guān)部門(mén)組建的專(zhuān)家?guī)熘谐槿?，不可以由招?biāo)代理機(jī)構(gòu)的專(zhuān)家?guī)熘谐槿 ?BR> ◆ 招標(biāo)人是否可以在評(píng)標(biāo)前拿出一份評(píng)標(biāo)細(xì)則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)討論通過(guò)，并按其評(píng)標(biāo)？
不可以！評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)按照招標(biāo)文件中的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審和比較，招標(biāo)文件中沒(méi)有規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法不得作為評(píng)標(biāo)依據(jù)。
◆ 評(píng)標(biāo)委員會(huì)是否可以否定招標(biāo)文件中的某幾個(gè)評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)而重新制訂、添加評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)？
評(píng)標(biāo)委員會(huì)的權(quán)力就是依據(jù)招標(biāo)文件中的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行評(píng)標(biāo)，沒(méi)有權(quán)力修改與制訂評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)。如果所有評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員均認(rèn)為評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法制訂的不符合法規(guī)，可以提出書(shū)面報(bào)告判定本次招標(biāo)無(wú)效，招標(biāo)人重新依法招標(biāo)。
◆ 以下情形投標(biāo)人能否中標(biāo)？
某個(gè)辦公樓工程設(shè)計(jì)招標(biāo)，無(wú)注冊(cè)建筑師加蓋的執(zhí)業(yè)章或注冊(cè)建筑師的受聘單位與投標(biāo)人不一致時(shí)，該投標(biāo)人不能中標(biāo)，其投標(biāo)文件應(yīng)為無(wú)效投標(biāo)文件。
◆ 評(píng)標(biāo)過(guò)程中評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出需要投標(biāo)人澄清的一些含義不清的問(wèn)題是否需要簽字？
評(píng)標(biāo)過(guò)程中評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出需要投標(biāo)人澄清的一些含義不清的問(wèn)題是否需要簽字？
評(píng)標(biāo)委員會(huì)向投標(biāo)人發(fā)出需要澄清問(wèn)題時(shí)不能簽字，否則透露了評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員。投標(biāo)人的澄清、說(shuō)明、補(bǔ)正需要加蓋其法人印章、法定代表人或其授權(quán)代表簽字確認(rèn)。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)的專(zhuān)家應(yīng)當(dāng)從省級(jí)以上人民政府有關(guān)部門(mén)提供的專(zhuān)家名冊(cè)或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的專(zhuān)家?guī)熘?，采用隨機(jī)抽取或直接確定的方式確定。
政府投資項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)專(zhuān)家只能從政府相關(guān)部門(mén)組建的專(zhuān)家?guī)熘谐槿?，不可以由招?biāo)代理機(jī)構(gòu)的專(zhuān)家?guī)熘谐槿 ?BR> ◆ 招標(biāo)人是否可以在評(píng)標(biāo)前拿出一份評(píng)標(biāo)細(xì)則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)討論通過(guò)，并按其評(píng)標(biāo)？
不可以！評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)按照招標(biāo)文件中的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審和比較，招標(biāo)文件中沒(méi)有規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法不得作為評(píng)標(biāo)依據(jù)。
◆ 評(píng)標(biāo)委員會(huì)是否可以否定招標(biāo)文件中的某幾個(gè)評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)而重新制訂、添加評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)？
評(píng)標(biāo)委員會(huì)的權(quán)力就是依據(jù)招標(biāo)文件中的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行評(píng)標(biāo)，沒(méi)有權(quán)力修改與制訂評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)。如果所有評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員均認(rèn)為評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法制訂的不符合法規(guī)，可以提出書(shū)面報(bào)告判定本次招標(biāo)無(wú)效，招標(biāo)人重新依法招標(biāo)。
◆ 以下情形投標(biāo)人能否中標(biāo)？
某個(gè)辦公樓工程設(shè)計(jì)招標(biāo)，無(wú)注冊(cè)建筑師加蓋的執(zhí)業(yè)章或注冊(cè)建筑師的受聘單位與投標(biāo)人不一致時(shí)，該投標(biāo)人不能中標(biāo)，其投標(biāo)文件應(yīng)為無(wú)效投標(biāo)文件。
◆ 評(píng)標(biāo)過(guò)程中評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出需要投標(biāo)人澄清的一些含義不清的問(wèn)題是否需要簽字？
評(píng)標(biāo)過(guò)程中評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)出需要投標(biāo)人澄清的一些含義不清的問(wèn)題是否需要簽字？
評(píng)標(biāo)委員會(huì)向投標(biāo)人發(fā)出需要澄清問(wèn)題時(shí)不能簽字，否則透露了評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員。投標(biāo)人的澄清、說(shuō)明、補(bǔ)正需要加蓋其法人印章、法定代表人或其授權(quán)代表簽字確認(rèn)。