曾自稱“最廉價(jià)CEO”的杭州娃哈哈集團(tuán)董事長(zhǎng)宗慶后突然曝出涉嫌在十年間偷逃個(gè)人所得稅稅款近3億元之巨，14日宗慶后突然現(xiàn)身杭州稅務(wù)機(jī)關(guān)，此舉被坊間談為系被稅務(wù)部門請(qǐng)去“喝咖啡”。（4月15日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》）
宗慶后十年逃個(gè)稅高達(dá)3億元之巨，讓富人納稅又成為熱門話題。以往我們討論個(gè)稅問(wèn)題，往往集中在個(gè)稅免征點(diǎn)高低、個(gè)稅稅負(fù)是否過(guò)重等，但宗慶后稅案告訴我們，個(gè)稅的問(wèn)題關(guān)鍵在于富人逃稅以及稅務(wù)機(jī)關(guān)不能做到有效監(jiān)控。
我國(guó)個(gè)人的工資薪金所得適用超額累進(jìn)稅率，稅率為5％至45％。這一稅率標(biāo)準(zhǔn)被認(rèn)為是稅負(fù)過(guò)重的表現(xiàn)。但事實(shí)上，調(diào)查顯示，實(shí)際中幾乎沒(méi)有人按照45%的稅率繳納個(gè)稅。2006年我國(guó)征收個(gè)稅總額為2400億元左右，占整個(gè)稅收比重的7%，這相對(duì)于比較現(xiàn)代的國(guó)家而言，是非常低的。為何高達(dá)45%的個(gè)稅稅率，反而個(gè)稅總額在整個(gè)稅收結(jié)構(gòu)中的比重并不高呢？這是因?yàn)閭€(gè)稅逃稅，特別是富人逃稅現(xiàn)象特別嚴(yán)重。我國(guó)短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)那么多暴富現(xiàn)象，以及每年富豪榜上不斷變化的名單，就是一個(gè)非常不正常的現(xiàn)象。
宗慶后爆料：其逃稅案，是對(duì)手達(dá)能的舉報(bào)而致。無(wú)論宗慶后所言是否屬實(shí)，但可以明確的是，宗慶后近3億元之巨的逃稅不是稅務(wù)部門的監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，而是意外事件導(dǎo)致。而因意外事件導(dǎo)致的個(gè)稅逃稅現(xiàn)象不止一例。比如，不久發(fā)生的公務(wù)員“零稅門”事件，起因就是一張曬在網(wǎng)上的工資條。
稅務(wù)部門不能靠意外事件、偶然發(fā)現(xiàn)逃稅現(xiàn)象。宗慶后十年逃個(gè)稅高達(dá)3億元之巨，這一稅案除了把某些富人逃稅的現(xiàn)象再度公之于眾外，更把稅務(wù)機(jī)關(guān)的監(jiān)管漏洞暴露無(wú)遺。
宗慶后十年逃個(gè)稅高達(dá)3億元之巨，讓富人納稅又成為熱門話題。以往我們討論個(gè)稅問(wèn)題，往往集中在個(gè)稅免征點(diǎn)高低、個(gè)稅稅負(fù)是否過(guò)重等，但宗慶后稅案告訴我們，個(gè)稅的問(wèn)題關(guān)鍵在于富人逃稅以及稅務(wù)機(jī)關(guān)不能做到有效監(jiān)控。
我國(guó)個(gè)人的工資薪金所得適用超額累進(jìn)稅率，稅率為5％至45％。這一稅率標(biāo)準(zhǔn)被認(rèn)為是稅負(fù)過(guò)重的表現(xiàn)。但事實(shí)上，調(diào)查顯示，實(shí)際中幾乎沒(méi)有人按照45%的稅率繳納個(gè)稅。2006年我國(guó)征收個(gè)稅總額為2400億元左右，占整個(gè)稅收比重的7%，這相對(duì)于比較現(xiàn)代的國(guó)家而言，是非常低的。為何高達(dá)45%的個(gè)稅稅率，反而個(gè)稅總額在整個(gè)稅收結(jié)構(gòu)中的比重并不高呢？這是因?yàn)閭€(gè)稅逃稅，特別是富人逃稅現(xiàn)象特別嚴(yán)重。我國(guó)短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)那么多暴富現(xiàn)象，以及每年富豪榜上不斷變化的名單，就是一個(gè)非常不正常的現(xiàn)象。
宗慶后爆料：其逃稅案，是對(duì)手達(dá)能的舉報(bào)而致。無(wú)論宗慶后所言是否屬實(shí)，但可以明確的是，宗慶后近3億元之巨的逃稅不是稅務(wù)部門的監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，而是意外事件導(dǎo)致。而因意外事件導(dǎo)致的個(gè)稅逃稅現(xiàn)象不止一例。比如，不久發(fā)生的公務(wù)員“零稅門”事件，起因就是一張曬在網(wǎng)上的工資條。
稅務(wù)部門不能靠意外事件、偶然發(fā)現(xiàn)逃稅現(xiàn)象。宗慶后十年逃個(gè)稅高達(dá)3億元之巨，這一稅案除了把某些富人逃稅的現(xiàn)象再度公之于眾外，更把稅務(wù)機(jī)關(guān)的監(jiān)管漏洞暴露無(wú)遺。