廣東網友在廣州市長萬慶良同志的留言板留言反映廣州市法制辦公務員態(tài)度蠻橫
2010年6月18日上午，一名廣東網友在廣州市長萬慶良同志的留言板留言反映廣州市法制辦公務員態(tài)度蠻橫，并上傳了一段錄音，錄音說明顯示為網友與辦事大廳當班公務員當時在現(xiàn)場的言語沖突。留言中，這位網友把態(tài)度不佳的公務員形象地稱為“咆哮哥”。(6月21日 人民網)
在這則新聞中，我最看重的就是該公務員說的那句話“我拿什么納稅人的錢？”。言外之意是說“我根本沒拿納稅人的錢！”。聽到這樣的話，不由想起關于公務員招錄的程序。對于公務員的考試，無論是國家公務員還是地方公務員，都需要經過初試的甄選。初試過程中，包含著行政職業(yè)能力傾向測試和申論，省級公務員考試的A類考生還需要加考公共基礎知識?？偟膩碚f，初試就是對公務員工作能力以及知識能力的一種直接測試。
在初試中，假如這位叫做彭輝的“咆哮哥”及格的話，不會不知道關于國家財政收入是如何積累起來的。而他的話分明是對其及格的一個巨大折扣。政府機關僅僅是一個服務機關，當然也會配置暴力機關。但總的來說，政府不是企業(yè)，不能直接生產物質財富。既然如此，政府是沒有利潤可言的。那么，政府沒有利潤可言，公務員還是要活下去。這些資金來自于何處呢？來自于國家的財政收入，而國家的財政收入來自于何處呢？來自于企業(yè)、組織及個人上繳的各種各樣的稅收。更直接的說，國家財政收入的90%是來自于稅收。
這樣簡單的道理，放在該公務員的嘴中就形成了這樣的言語?？梢?，其在公務員考試的初試中是如何考及格的呢？這一點值得任何人去深深懷疑。因為這樣的公共基礎知識是任何一個公民都需要知道的常識，但他不知道。對于這樣考試不及格的人是不是還應該混跡在公務員的隊伍里呢？會不會影響整個公務員隊伍人員的形象呢？也同樣值得懷疑。
彭輝，作為廣州法制辦的一個辦事員。不僅僅在于常識的缺乏，還在于言語的不合邏輯。網友的質疑聲不斷。被稱之為“咆哮哥”一點也不為過。本來，既然拿了納稅人的錢，就應該老老實實為人民服務，因為正是人民的納稅養(yǎng)活了公務員的隊伍的存在。但時間剛剛是11：35，他便不收案件了。網友的質疑是有道理的，畢竟時間還沒有到午餐時間呢？為什么在上班的時間里不做上班的事情呢？
不清楚，在公務員的隊伍里。如彭輝這樣的還有多少？尸位素餐。而需要值得一提是網友將視頻上傳事件，這樣的上傳其實能起到一種隱形的制約和監(jiān)督作用。對于公務員隊伍本身的純潔和高效。因為作為政府的工作人員，拿著納稅人的錢，還沒有認識到這一點。并且將在上班時間內的事情故意推來推去。不僅僅浪費辦事人的時間還影響到整個隊伍的形象和素質。
對于他是如何成為法制辦的一名公務員的身份，現(xiàn)在便開始懷疑。因為其言辭表明了其初試成績并非就是及格的，假如真的是及格的。那么，這也是蒙過的。而對于這樣素質和知識水平的人能順利通過面試的關卡。有理由懷疑這樣的環(huán)節(jié)過程中的公平性和公正性。