中藥沒(méi)“毒”，怎么能治病呢？安全性高的中藥，雖使用范圍廣，有的甚至能夠作為食物長(zhǎng)期服用，但一般只能作為輔助用藥，而毒性較大的中藥往往是治病攻邪的良藥。
中藥有毒本來(lái)就應(yīng)該是人人皆知的，《內(nèi)經(jīng)》說(shuō)“藥者，毒也”。這里的“毒”和我們現(xiàn)在所說(shuō)的“中毒”不是一回事，指的是藥物的偏性，治病的原理就是以藥性之偏糾病性之偏，如寒證當(dāng)用熱藥，熱證當(dāng)用寒藥，如果中藥沒(méi)“毒”，怎么能治病呢？但是，中藥如果使用不當(dāng)或用量太大就可能使病情加重或產(chǎn)生新的病證，如熱性藥對(duì)寒證有益，而對(duì)熱證就有害，這些都是常識(shí)。我無(wú)法考證“中藥沒(méi)有副作用”這句話(huà)出自何處，但可以肯定，說(shuō)這句話(huà)的人肯定不是中醫(yī)。
有些中藥有毒甚至是劇毒
從“中毒”的角度看，有些中藥如：砒霜、紅升丹、白升丹（含汞）、巴豆等，都是有毒的，有的甚至有劇毒，對(duì)此我們的祖先不可能不知道，不管是歐陽(yáng)鋒或是黃藥師都深諧此理。古代小說(shuō)中有許多關(guān)于暗器傷人和中毒的故事，其中對(duì)毒性發(fā)作的時(shí)間、癥狀甚至中毒后的處理方法、解藥等都有詳細(xì)的描述。
現(xiàn)在，有些人經(jīng)過(guò)幾年研究后發(fā)現(xiàn)“中藥有毒”，似乎發(fā)現(xiàn)了“新大陸”，有報(bào)道竟然認(rèn)為“90%以上的中藥毒性未能掌握”，不覺(jué)得可笑嗎？更可悲的是，當(dāng)外國(guó)人研究報(bào)道說(shuō)發(fā)現(xiàn)某些中藥或中成藥有毒的時(shí)候，國(guó)人頓時(shí)被嚇呆了：“原來(lái)我們吃了幾千年的中藥竟然有毒？”一夜之間在恐懼中仿佛都有了上當(dāng)受騙的感覺(jué)。
事實(shí)上，稍懂中醫(yī)的人都知道，早在《神農(nóng)本草經(jīng)》中就將中藥分為上、中、下品，并指出“下品多毒，不可久服”；李時(shí)珍的《本草綱目》更將有毒中藥細(xì)分為大毒、有毒、小毒、微毒四級(jí)，其中毒性中藥381種以專(zhuān)篇介紹。令人費(fèi)解的是，為什么會(huì)有那么多人認(rèn)為“中藥毒性并不明確”？
中藥有毒本來(lái)就應(yīng)該是人人皆知的，《內(nèi)經(jīng)》說(shuō)“藥者，毒也”。這里的“毒”和我們現(xiàn)在所說(shuō)的“中毒”不是一回事，指的是藥物的偏性，治病的原理就是以藥性之偏糾病性之偏，如寒證當(dāng)用熱藥，熱證當(dāng)用寒藥，如果中藥沒(méi)“毒”，怎么能治病呢？但是，中藥如果使用不當(dāng)或用量太大就可能使病情加重或產(chǎn)生新的病證，如熱性藥對(duì)寒證有益，而對(duì)熱證就有害，這些都是常識(shí)。我無(wú)法考證“中藥沒(méi)有副作用”這句話(huà)出自何處，但可以肯定，說(shuō)這句話(huà)的人肯定不是中醫(yī)。
有些中藥有毒甚至是劇毒
從“中毒”的角度看，有些中藥如：砒霜、紅升丹、白升丹（含汞）、巴豆等，都是有毒的，有的甚至有劇毒，對(duì)此我們的祖先不可能不知道，不管是歐陽(yáng)鋒或是黃藥師都深諧此理。古代小說(shuō)中有許多關(guān)于暗器傷人和中毒的故事，其中對(duì)毒性發(fā)作的時(shí)間、癥狀甚至中毒后的處理方法、解藥等都有詳細(xì)的描述。
現(xiàn)在，有些人經(jīng)過(guò)幾年研究后發(fā)現(xiàn)“中藥有毒”，似乎發(fā)現(xiàn)了“新大陸”，有報(bào)道竟然認(rèn)為“90%以上的中藥毒性未能掌握”，不覺(jué)得可笑嗎？更可悲的是，當(dāng)外國(guó)人研究報(bào)道說(shuō)發(fā)現(xiàn)某些中藥或中成藥有毒的時(shí)候，國(guó)人頓時(shí)被嚇呆了：“原來(lái)我們吃了幾千年的中藥竟然有毒？”一夜之間在恐懼中仿佛都有了上當(dāng)受騙的感覺(jué)。
事實(shí)上，稍懂中醫(yī)的人都知道，早在《神農(nóng)本草經(jīng)》中就將中藥分為上、中、下品，并指出“下品多毒，不可久服”；李時(shí)珍的《本草綱目》更將有毒中藥細(xì)分為大毒、有毒、小毒、微毒四級(jí)，其中毒性中藥381種以專(zhuān)篇介紹。令人費(fèi)解的是，為什么會(huì)有那么多人認(rèn)為“中藥毒性并不明確”？