1、壽命周期成本評(píng)價(jià)法與傳統(tǒng)的投資計(jì)算法的不同在于（ ）
A．當(dāng)選擇系統(tǒng)時(shí)，不考慮設(shè)置費(fèi)，但要將所有的費(fèi)用放在相應(yīng)的位置上加以研究
B．在系統(tǒng)開發(fā)的初期考慮壽命周期成本
C．進(jìn)行“費(fèi)用設(shè)計(jì)”，就像對(duì)系統(tǒng)的性能、精度、重量等技術(shù)規(guī)定一樣，也把壽命周期成本作為系統(tǒng)開發(fā)的主要因素
D．透徹地進(jìn)行設(shè)置費(fèi)和維持費(fèi)用的權(quán)衡，系統(tǒng)效率和壽命周期成本間的權(quán)衡，以及開發(fā)、設(shè)置所需的時(shí)間和壽命周期成本之間的權(quán)衡
E．費(fèi)用效率CE與傳統(tǒng)成本法比較基點(diǎn)不同
標(biāo)準(zhǔn)答案：B, C, D
解 析：壽命周期成本評(píng)價(jià)法的目的是為了降低系統(tǒng)的壽命周期成本，提高系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性。在不考慮技術(shù)細(xì)節(jié)問題的基礎(chǔ)上，同過去傳統(tǒng)的概念和工作方法相比，壽命周期成本評(píng)價(jià)法有以下顯著特點(diǎn)：①當(dāng)選擇系統(tǒng)時(shí)，不僅考慮設(shè)置費(fèi)，還要研究所有的費(fèi)用；②在系統(tǒng)開發(fā)的初期就考慮壽命周期成本；③進(jìn)行“費(fèi)用設(shè)計(jì)”，像系統(tǒng)的性能、精度、重量、容積、可靠性、維修性等技術(shù)規(guī)定一樣，將壽命周期成本作為系統(tǒng)開發(fā)的主要因素；④透徹地進(jìn)行設(shè)置費(fèi)和維持費(fèi)之間的權(quán)衡，系統(tǒng)效率和壽命周期成本之間的權(quán)衡，以及開發(fā)、設(shè)置所需的時(shí)間和壽命周期成本之間的權(quán)衡。
A．當(dāng)選擇系統(tǒng)時(shí)，不考慮設(shè)置費(fèi)，但要將所有的費(fèi)用放在相應(yīng)的位置上加以研究
B．在系統(tǒng)開發(fā)的初期考慮壽命周期成本
C．進(jìn)行“費(fèi)用設(shè)計(jì)”，就像對(duì)系統(tǒng)的性能、精度、重量等技術(shù)規(guī)定一樣，也把壽命周期成本作為系統(tǒng)開發(fā)的主要因素
D．透徹地進(jìn)行設(shè)置費(fèi)和維持費(fèi)用的權(quán)衡，系統(tǒng)效率和壽命周期成本間的權(quán)衡，以及開發(fā)、設(shè)置所需的時(shí)間和壽命周期成本之間的權(quán)衡
E．費(fèi)用效率CE與傳統(tǒng)成本法比較基點(diǎn)不同
標(biāo)準(zhǔn)答案：B, C, D
解 析：壽命周期成本評(píng)價(jià)法的目的是為了降低系統(tǒng)的壽命周期成本，提高系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性。在不考慮技術(shù)細(xì)節(jié)問題的基礎(chǔ)上，同過去傳統(tǒng)的概念和工作方法相比，壽命周期成本評(píng)價(jià)法有以下顯著特點(diǎn)：①當(dāng)選擇系統(tǒng)時(shí)，不僅考慮設(shè)置費(fèi)，還要研究所有的費(fèi)用；②在系統(tǒng)開發(fā)的初期就考慮壽命周期成本；③進(jìn)行“費(fèi)用設(shè)計(jì)”，像系統(tǒng)的性能、精度、重量、容積、可靠性、維修性等技術(shù)規(guī)定一樣，將壽命周期成本作為系統(tǒng)開發(fā)的主要因素；④透徹地進(jìn)行設(shè)置費(fèi)和維持費(fèi)之間的權(quán)衡，系統(tǒng)效率和壽命周期成本之間的權(quán)衡，以及開發(fā)、設(shè)置所需的時(shí)間和壽命周期成本之間的權(quán)衡。