法條原文
第三十六條 法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，該合同成立。
法條文義解釋
本條是對應(yīng)當(dāng)采用書面形式而未采用的合同如何成立的規(guī)定。
當(dāng)事人未按照規(guī)定或者約定采用書面形式，但是一方履行了主要義務(wù)，并且對方當(dāng)事人接受了旅行，當(dāng)事人以行為表示接受合同的約束，該合同成立。主要理由有：
一，法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立的合同，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立合同。在未采用書面形式之前，應(yīng)當(dāng)推定合同不成立。但是，形式不是主要的，重要的在于當(dāng)事人之間是否真正存在一個合同。合同的形式只是當(dāng)事人意思的載體，法律的要求也是為了保障當(dāng)事人的交易安全。如果一方當(dāng)事人已經(jīng)按照約定履行完主要義務(wù)，另一方也已經(jīng)接受，說明雙方有交易的事實(shí)，如果再強(qiáng)調(diào)合同的形式已經(jīng)毫無意義，而且很可能是已經(jīng)履行義務(wù)的一方當(dāng)事人吃虧，有失公平。所以，對違反法律關(guān)于采用書面合同的強(qiáng)行性規(guī)定或者當(dāng)事人有約定采用書面合同的，當(dāng)事人為采用書面合同，但在一方已經(jīng)履行了義務(wù)，合同法承認(rèn)雙方之間成立合同。
二，這符合國際上的立法趨勢。無論是國際商事合同通則，還是聯(lián)合國貨物銷售合同買賣公約都規(guī)定，合同沒有采用書面形式的，不影響合同的效力。美國統(tǒng)一商法典也規(guī)定，如果當(dāng)事人的答辯狀、證言或者其他文件中承認(rèn)合同存在，那么合同可以在當(dāng)事人存在的范圍內(nèi)有效；還規(guī)定，如果對有關(guān)貨物已經(jīng)支付貨款，而且已被賣方接受或者貨物已經(jīng)被買方收到而且接受了，合同有效并可以強(qiáng)制執(zhí)行。
這里需要特別指出的是，法律行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式，當(dāng)事人沒有采用書面形式的情況下，并非所有的合同都成立，本條規(guī)定只有在當(dāng)事人已經(jīng)履行了合同的主要義務(wù)的情況下才有效力。這里的履行義務(wù)是指債務(wù)人向債權(quán)人履行了主要義務(wù)，而債權(quán)人沒有異議，表示接受。如在買賣合同中，賣方向買方交付貨物，買方接受了貨物就是履行了主要義務(wù)。在這種情況下，一方當(dāng)事人履行了主要義務(wù)，另一方當(dāng)事人接受，就意味著當(dāng)事人雙方承認(rèn)合同的存在，因此雖然當(dāng)事人雙方?jīng)]有按照法律規(guī)定采用書面形式，但是并不妨礙合同的效力和當(dāng)事人對合同的旅行。什么是履行了主要義務(wù)，需要根據(jù)實(shí)際情況來判斷。
第三十六條 法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，該合同成立。
法條文義解釋
本條是對應(yīng)當(dāng)采用書面形式而未采用的合同如何成立的規(guī)定。
當(dāng)事人未按照規(guī)定或者約定采用書面形式，但是一方履行了主要義務(wù)，并且對方當(dāng)事人接受了旅行，當(dāng)事人以行為表示接受合同的約束，該合同成立。主要理由有：
一，法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立的合同，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立合同。在未采用書面形式之前，應(yīng)當(dāng)推定合同不成立。但是，形式不是主要的，重要的在于當(dāng)事人之間是否真正存在一個合同。合同的形式只是當(dāng)事人意思的載體，法律的要求也是為了保障當(dāng)事人的交易安全。如果一方當(dāng)事人已經(jīng)按照約定履行完主要義務(wù)，另一方也已經(jīng)接受，說明雙方有交易的事實(shí)，如果再強(qiáng)調(diào)合同的形式已經(jīng)毫無意義，而且很可能是已經(jīng)履行義務(wù)的一方當(dāng)事人吃虧，有失公平。所以，對違反法律關(guān)于采用書面合同的強(qiáng)行性規(guī)定或者當(dāng)事人有約定采用書面合同的，當(dāng)事人為采用書面合同，但在一方已經(jīng)履行了義務(wù)，合同法承認(rèn)雙方之間成立合同。
二，這符合國際上的立法趨勢。無論是國際商事合同通則，還是聯(lián)合國貨物銷售合同買賣公約都規(guī)定，合同沒有采用書面形式的，不影響合同的效力。美國統(tǒng)一商法典也規(guī)定，如果當(dāng)事人的答辯狀、證言或者其他文件中承認(rèn)合同存在，那么合同可以在當(dāng)事人存在的范圍內(nèi)有效；還規(guī)定，如果對有關(guān)貨物已經(jīng)支付貨款，而且已被賣方接受或者貨物已經(jīng)被買方收到而且接受了，合同有效并可以強(qiáng)制執(zhí)行。
這里需要特別指出的是，法律行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式，當(dāng)事人沒有采用書面形式的情況下，并非所有的合同都成立，本條規(guī)定只有在當(dāng)事人已經(jīng)履行了合同的主要義務(wù)的情況下才有效力。這里的履行義務(wù)是指債務(wù)人向債權(quán)人履行了主要義務(wù)，而債權(quán)人沒有異議，表示接受。如在買賣合同中，賣方向買方交付貨物，買方接受了貨物就是履行了主要義務(wù)。在這種情況下，一方當(dāng)事人履行了主要義務(wù)，另一方當(dāng)事人接受，就意味著當(dāng)事人雙方承認(rèn)合同的存在，因此雖然當(dāng)事人雙方?jīng)]有按照法律規(guī)定采用書面形式，但是并不妨礙合同的效力和當(dāng)事人對合同的旅行。什么是履行了主要義務(wù)，需要根據(jù)實(shí)際情況來判斷。