法條原文
第五十六條 無(wú)效的合同或者被撤銷(xiāo)的合同自始沒(méi)有法律約束力。合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
法條文義解釋
本條是對(duì)無(wú)效合同和被撤銷(xiāo)合同效力的規(guī)定和對(duì)合同部分無(wú)效的規(guī)定。
被確認(rèn)無(wú)效和被撤銷(xiāo)的合同是自始無(wú)效，而不是從確認(rèn)無(wú)效始或者被撤銷(xiāo)時(shí)起無(wú)效。所謂的自始無(wú)效，就是指合同被確認(rèn)無(wú)效后，將溯及既往，從合同成立之時(shí)就無(wú)效。本條的規(guī)定與民法通則的規(guī)定也是一致的，民法通則第五十八條規(guī)定：無(wú)效的民事行為，從行為開(kāi)始時(shí)就沒(méi)有法律約束力。合同一旦被確認(rèn)無(wú)效或者被撤銷(xiāo)，就將產(chǎn)生溯及力，使合同從訂立時(shí)期就不具有法律約束力，以后也不能轉(zhuǎn)化為有效合同。
無(wú)效合同與可撤銷(xiāo)合同還是有一定的區(qū)別：（1）無(wú)效合同屬于當(dāng)然無(wú)效，無(wú)需經(jīng)當(dāng)事人主張無(wú)效，法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以主動(dòng)審查，如果發(fā)現(xiàn)有屬于無(wú)效的情形，即應(yīng)確認(rèn)合同無(wú)效。而對(duì)于可撤銷(xiāo)合同，則須由撤銷(xiāo)權(quán)人向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)主張撤銷(xiāo)合同，如果撤銷(xiāo)權(quán)人向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)主張撤銷(xiāo)合同，如果撤銷(xiāo)權(quán)人不主張，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)采取不告不理的原則。（2）對(duì)于無(wú)效合同，當(dāng)事人不得在變更合同與確認(rèn)合同無(wú)效之間做出選擇。而對(duì)于可撤銷(xiāo)合同，撤銷(xiāo)權(quán)人可以主張撤銷(xiāo)，也可以主張變更合同內(nèi)容，還可以不主張變更或者撤銷(xiāo)而使合同繼續(xù)有效。（3）可撤銷(xiāo)合同在未被撤銷(xiāo)前，是有效的。而且，如果撤銷(xiāo)權(quán)人在法定的期限內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)，合同將繼續(xù)有效，而無(wú)效合同是自始無(wú)效、當(dāng)然無(wú)效。
根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，民事行為無(wú)效包括部分無(wú)效和全部無(wú)效兩種。民法通則第六十條規(guī)定：“民事行為部分無(wú)效，不影響其他部分的效力的，其他部分仍然有效?！蓖瑯訜o(wú)效的合同也可分部分無(wú)效的合同和全部無(wú)效的合同。本條對(duì)部分無(wú)效的合同作了規(guī)定。部分無(wú)效的合同就是指有些合同條款雖然違反法律規(guī)定，但并不影響其他條款效力的合同。如某一買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物超過(guò)了國(guó)家制性的規(guī)定，則超過(guò)的部分無(wú)效，但整個(gè)合同效力繼續(xù)存在。合的部分無(wú)效可以是量上的部分無(wú)效，也可以是質(zhì)上的部分無(wú)效。謂量上的部分無(wú)效是指合同有一部分是在法律許可的范圍之的，可以將范圍之外的部分確認(rèn)為無(wú)效。如買(mǎi)賣(mài)合同的標(biāo)的數(shù)量過(guò)了國(guó)家規(guī)定的數(shù)量，則超過(guò)部分無(wú)效，在法律范圍內(nèi)的部分仍有效。所謂合同質(zhì)上的部分無(wú)效是指合同的內(nèi)容是由各種不同條款組成的，而可以將其中的一個(gè)條款或者數(shù)個(gè)條款確認(rèn)為無(wú)如當(dāng)事人約定的法律適用條款違反了中國(guó)法律的規(guī)定，那么該律適用條款無(wú)效，但其他條款仍然有效。
如果合同一部分無(wú)效并不影響其他部分的效力，那么無(wú)效部分被確認(rèn)無(wú)效后，其他部分繼續(xù)有效。這里的“不影響其他部分效力”是指合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)的部分與其他部分沒(méi)有直接的、必然的聯(lián)系，其他部分不含有導(dǎo)致合同部分內(nèi)容無(wú)效或者被撤銷(xiāo)的因素。 因此，如果無(wú)效部分與其他部分不能獨(dú)立存在，確認(rèn)部分無(wú)效將影響其他部分的效力的。就應(yīng)當(dāng)確認(rèn)全部合同無(wú)效。
第五十六條 無(wú)效的合同或者被撤銷(xiāo)的合同自始沒(méi)有法律約束力。合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
法條文義解釋
本條是對(duì)無(wú)效合同和被撤銷(xiāo)合同效力的規(guī)定和對(duì)合同部分無(wú)效的規(guī)定。
被確認(rèn)無(wú)效和被撤銷(xiāo)的合同是自始無(wú)效，而不是從確認(rèn)無(wú)效始或者被撤銷(xiāo)時(shí)起無(wú)效。所謂的自始無(wú)效，就是指合同被確認(rèn)無(wú)效后，將溯及既往，從合同成立之時(shí)就無(wú)效。本條的規(guī)定與民法通則的規(guī)定也是一致的，民法通則第五十八條規(guī)定：無(wú)效的民事行為，從行為開(kāi)始時(shí)就沒(méi)有法律約束力。合同一旦被確認(rèn)無(wú)效或者被撤銷(xiāo)，就將產(chǎn)生溯及力，使合同從訂立時(shí)期就不具有法律約束力，以后也不能轉(zhuǎn)化為有效合同。
無(wú)效合同與可撤銷(xiāo)合同還是有一定的區(qū)別：（1）無(wú)效合同屬于當(dāng)然無(wú)效，無(wú)需經(jīng)當(dāng)事人主張無(wú)效，法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以主動(dòng)審查，如果發(fā)現(xiàn)有屬于無(wú)效的情形，即應(yīng)確認(rèn)合同無(wú)效。而對(duì)于可撤銷(xiāo)合同，則須由撤銷(xiāo)權(quán)人向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)主張撤銷(xiāo)合同，如果撤銷(xiāo)權(quán)人向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)主張撤銷(xiāo)合同，如果撤銷(xiāo)權(quán)人不主張，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)采取不告不理的原則。（2）對(duì)于無(wú)效合同，當(dāng)事人不得在變更合同與確認(rèn)合同無(wú)效之間做出選擇。而對(duì)于可撤銷(xiāo)合同，撤銷(xiāo)權(quán)人可以主張撤銷(xiāo)，也可以主張變更合同內(nèi)容，還可以不主張變更或者撤銷(xiāo)而使合同繼續(xù)有效。（3）可撤銷(xiāo)合同在未被撤銷(xiāo)前，是有效的。而且，如果撤銷(xiāo)權(quán)人在法定的期限內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)，合同將繼續(xù)有效，而無(wú)效合同是自始無(wú)效、當(dāng)然無(wú)效。
根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，民事行為無(wú)效包括部分無(wú)效和全部無(wú)效兩種。民法通則第六十條規(guī)定：“民事行為部分無(wú)效，不影響其他部分的效力的，其他部分仍然有效?！蓖瑯訜o(wú)效的合同也可分部分無(wú)效的合同和全部無(wú)效的合同。本條對(duì)部分無(wú)效的合同作了規(guī)定。部分無(wú)效的合同就是指有些合同條款雖然違反法律規(guī)定，但并不影響其他條款效力的合同。如某一買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物超過(guò)了國(guó)家制性的規(guī)定，則超過(guò)的部分無(wú)效，但整個(gè)合同效力繼續(xù)存在。合的部分無(wú)效可以是量上的部分無(wú)效，也可以是質(zhì)上的部分無(wú)效。謂量上的部分無(wú)效是指合同有一部分是在法律許可的范圍之的，可以將范圍之外的部分確認(rèn)為無(wú)效。如買(mǎi)賣(mài)合同的標(biāo)的數(shù)量過(guò)了國(guó)家規(guī)定的數(shù)量，則超過(guò)部分無(wú)效，在法律范圍內(nèi)的部分仍有效。所謂合同質(zhì)上的部分無(wú)效是指合同的內(nèi)容是由各種不同條款組成的，而可以將其中的一個(gè)條款或者數(shù)個(gè)條款確認(rèn)為無(wú)如當(dāng)事人約定的法律適用條款違反了中國(guó)法律的規(guī)定，那么該律適用條款無(wú)效，但其他條款仍然有效。
如果合同一部分無(wú)效并不影響其他部分的效力，那么無(wú)效部分被確認(rèn)無(wú)效后，其他部分繼續(xù)有效。這里的“不影響其他部分效力”是指合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)的部分與其他部分沒(méi)有直接的、必然的聯(lián)系，其他部分不含有導(dǎo)致合同部分內(nèi)容無(wú)效或者被撤銷(xiāo)的因素。 因此，如果無(wú)效部分與其他部分不能獨(dú)立存在，確認(rèn)部分無(wú)效將影響其他部分的效力的。就應(yīng)當(dāng)確認(rèn)全部合同無(wú)效。