2011年國(guó)家公務(wù)員考試申論模擬題之環(huán)境公益訴訟制度

字號(hào):

一、注意事項(xiàng)
    1.申論考試是對(duì)考生閱讀理解能力、綜合分析能力、提出和解決問(wèn)題能力、文字表達(dá)能力的測(cè)試。請(qǐng)考生仔細(xì)閱讀給定資料,按要求作答。
    2.本試卷由“給定資料”和“作答要求”兩部分構(gòu)成??荚嚂r(shí)限為150分鐘。其中,閱讀給定資料參考時(shí)限為40分鐘,作答參考時(shí)限為110分鐘。滿(mǎn)分100分。
    3.答題前,請(qǐng)考生用黑色簽字筆或鋼筆將自己的姓名、準(zhǔn)考證號(hào)填寫(xiě)清楚,用2B鉛筆將準(zhǔn)考證號(hào)所選項(xiàng)涂黑。用黑色簽字筆或鋼筆在答題卡規(guī)定答題區(qū)域內(nèi)作答,超出答題區(qū)域的作答無(wú)效。
    4.監(jiān)考人員宣布考試結(jié)束時(shí),考生應(yīng)立即停止作答,將試題本、答題卡和草稿紙都留在桌上,待監(jiān)考人員允許后,方可離開(kāi)。
    二、給定資料
    1.一場(chǎng)始料不及的百年大旱,暴露了水資源保護(hù)方面的種種問(wèn)題。當(dāng)前,水污染事件數(shù)量日益增多、頻率逐漸加快、影響愈加嚴(yán)重。保護(hù)水資源,關(guān)乎民生,刻不容緩。全國(guó)人大代表、政協(xié)委員曾多次在全國(guó)兩會(huì)上提出建立公益訴訟制度、加強(qiáng)水資源司法保護(hù)的建議和提案。
    環(huán)境公益訴訟是指社會(huì)成員,包括公民、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體依據(jù)法律的特別規(guī)定,在環(huán)境受到或可能受到污染和破壞的情形下,為維護(hù)環(huán)境公共利益不受損害,針對(duì)有關(guān)民事主體或行政機(jī)關(guān)而向法院提起訴訟的制度。環(huán)境公益訴訟制度在國(guó)外并不是一個(gè)新概念,在中國(guó)某些城市也有過(guò)成功的案例,然而始終沒(méi)有“確立”過(guò)。
    記者了解到,目前法院受理的水資源民事案件大多屬于個(gè)人因水污染而遭受損失的案件,而大量侵害公共利益的水污染事故引起的糾紛沒(méi)有進(jìn)入司法程序。
    “這反映我國(guó)亟待建立健全有利于加強(qiáng)環(huán)境公共利益司法保護(hù)的訴訟制度,即環(huán)境公益訴訟制度?!?010年4月12日,人民法院民四庭庭長(zhǎng)劉貴祥在接受記者采訪時(shí)表示。公益訴訟面臨程序瓶頸。民事訴訟法將民事訴訟原告限定為“直接利害關(guān)系”當(dāng)事人,而許多水資源污染沒(méi)有直接損害公民、法人或其他社會(huì)組織的人身財(cái)產(chǎn)權(quán)益,因而不能通過(guò)普通的民事訴訟程序進(jìn)入訴訟渠道。
    “雖然廣州海事法院受理了兩起由人民檢察院提起的公益訴訟性質(zhì)的案件,進(jìn)行了有益的探索和嘗試,但在審理過(guò)程中法官面臨的難題是程序法律依據(jù)不足?!眲①F祥認(rèn)為。
    同時(shí),污染損害鑒定等配套機(jī)制不健全,舉證難等問(wèn)題嚴(yán)重影響當(dāng)事人行使訴權(quán)。
    劉貴祥告訴記者,由于水污染經(jīng)常面臨技術(shù)性問(wèn)題,如污染源的屬性、損害發(fā)生及其程度、致病機(jī)理、環(huán)境資源的價(jià)值和可恢復(fù)性等,需要由專(zhuān)業(yè)人員運(yùn)用科學(xué)技術(shù)予以確定,而且因水的流動(dòng)性強(qiáng),當(dāng)事人如果不及時(shí)申請(qǐng)鑒定、保全證據(jù),事后往往難以舉證。
    2.往年,全國(guó)政協(xié)常委、人民法院副院長(zhǎng)萬(wàn)鄂湘都要準(zhǔn)備好幾份提案,但是2009年“兩會(huì)”,他只專(zhuān)心致志地提了一份提案。這份提案關(guān)注的,就是環(huán)境公益訴訟。
    早在美國(guó)留學(xué)的時(shí)候,萬(wàn)鄂湘就參加了一個(gè)有關(guān)環(huán)境保護(hù)的學(xué)生公益訴訟團(tuán)體,主要是免費(fèi)為水污染、森林砍伐等案件提起訴訟,做免費(fèi)的法律咨詢(xún)。從那時(shí)起,萬(wàn)鄂湘就一直有一個(gè)理想,就是把環(huán)境公益訴訟的理念和機(jī)制帶回中國(guó)。
    雖然時(shí)機(jī)一直不成熟,但是萬(wàn)鄂湘從來(lái)沒(méi)有放棄這個(gè)想法。2008年5月,他還專(zhuān)門(mén)到污染比較嚴(yán)重的幾個(gè)湖區(qū)及河流調(diào)研,掌握第一手資料?!白钍刮腋械接袎毫Φ模哺杏X(jué)到想要做點(diǎn)工作的,就是有一次去貴州省貴陽(yáng)市。貴陽(yáng)市委書(shū)記李軍跟我說(shuō),他現(xiàn)在最頭疼的事情就是貴陽(yáng)人快沒(méi)有干凈的水喝了,而當(dāng)?shù)氐闹匾嬘盟础畠珊粠?kù)’貴陽(yáng)市只能管半邊,另外半邊的區(qū)、縣照樣往里面灌臟水,行政手段都用盡了,想嘗試能不能在司法方面起到一些作用,讓貴陽(yáng)市的飲水安全有保證?!?BR>    李軍的想法與萬(wàn)鄂湘不謀而合,這也正是萬(wàn)鄂湘一直在關(guān)注的?!八痉ㄊ侄魏托姓侄魏艽蟮囊粋€(gè)不同就是可以跨區(qū)域管轄”,萬(wàn)鄂湘表示,要在我國(guó)盡快建立環(huán)境保護(hù)的公益訴訟制度?!斑@當(dāng)中涉及的問(wèn)題會(huì)有很多,我們要一步一步來(lái)探索?!?BR>    首先,必須修改《民事訴訟法》,因?yàn)橐鉀Q誰(shuí)來(lái)代表原告起訴的問(wèn)題。還要明確舉證責(zé)任倒置,國(guó)際上一般都是被告來(lái)舉證,證明自己在環(huán)境污染過(guò)程中沒(méi)有責(zé)任。還有交費(fèi)問(wèn)題、管轄問(wèn)題等等,應(yīng)該是一套制度,都跟現(xiàn)有的《民事訴訟法》有關(guān)的規(guī)定不太一樣。因此,需要盡快建立這種制度。
    “大家的環(huán)境意識(shí)、公益意識(shí)增強(qiáng)后,不僅僅是檢察院、環(huán)保部門(mén)以及環(huán)保社會(huì)團(tuán)體,還有大專(zhuān)院校等法律援助機(jī)構(gòu),都可以把環(huán)境公益訴訟作為下一步工作的一個(gè)主旨來(lái)積極推動(dòng)?!?BR>    3.環(huán)境公益訴訟為何難?廣州市海珠區(qū)華洲街土華村的村民有著切身體會(huì)。
    海珠河網(wǎng)縱橫,一脈河水從土華村邊繞過(guò),匯入珠江南流入海。土華村村民世世代代靠河為生,在清澈的河水中捕魚(yú)、游泳、洗衣。然而,這樣的場(chǎng)景一去不復(fù)返了。
    自2007年以來(lái),一位名叫陳忠明的廣西人在土華村開(kāi)辦了一家洗水廠,在既無(wú)工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照,也沒(méi)向環(huán)保部門(mén)申請(qǐng)排污許可的情況下,擅自從事漂洗等業(yè)務(wù)。在漂洗作業(yè)中使用的洗衣粉、酵素粉、草酸等洗滌劑,混同服裝中的燃料,未經(jīng)污水處理直接排入該村的公共水域。沒(méi)多久,清澈的河水變得又黑又臭。
    憤怒的村民開(kāi)始了維權(quán)之旅,多次前往工商和環(huán)保部門(mén)尋求支援,但職能部門(mén)的罰款并沒(méi)有斬草除根,繳納足額罰款之后洗水廠又開(kāi)始排污。
    有些村民想將洗水廠老板告上法庭,但如果提起公益訴訟,由于公民個(gè)人起訴資格不足,法院很難立案。若提起民事訴訟,高昂的訴訟成本又會(huì)讓他們望而卻步,因?yàn)榧词箘僭V,法院通常也只是判決被告返還屈指可數(shù)的環(huán)境補(bǔ)償金,而原告卻要因此支付大量時(shí)間、精力和金錢(qián)。從經(jīng)濟(jì)學(xué)上講,這種“公地悲劇”會(huì)造成一種“內(nèi)部不經(jīng)濟(jì)”。
    一位專(zhuān)業(yè)人士用“四難”“四訴”概括了目前環(huán)境維權(quán)的艱難現(xiàn)狀——立案難、取證難、鑒定難、勝訴難;沒(méi)人訴、不愿訴、不敢訴、不會(huì)訴。