今天刊登的這組讀者來(lái)信，繼續(xù)曬出形形色色的形式主義——看似節(jié)約實(shí)則浪費(fèi)的成本管理、毫無(wú)意義的國(guó)際質(zhì)量認(rèn)證、弄虛作假的評(píng)選活動(dòng)、費(fèi)時(shí)耗財(cái)?shù)膽c典活動(dòng)、興師動(dòng)眾的“送溫暖”、為領(lǐng)導(dǎo)參觀而設(shè)的居民社區(qū)活動(dòng)室等等。
在當(dāng)下中國(guó)，形式主義的觸角伸延到了社會(huì)各個(gè)角落。無(wú)論是在黨政機(jī)關(guān)還是企事業(yè)單位，無(wú)論是上級(jí)機(jī)關(guān)還是基層單位，無(wú)論是領(lǐng)導(dǎo)干部還是一般職員，無(wú)論是日常工作還是社會(huì)活動(dòng)，形式主義如影隨形，似乎只要有人的地方，都能尋到它的蹤跡。尤其令人憂慮的是，形式主義之風(fēng)已滲入學(xué)校這塊凈土，甚至浸入幼兒園，使幼小的心靈遭受毒害。
早在延安時(shí)期，毛澤東同志就對(duì)形式主義予以批判：“形式主義是一種幼稚的、低級(jí)的、庸俗的、不用腦子的東西。”新中國(guó)成立后，歷代中央領(lǐng)導(dǎo)都堅(jiān)決反對(duì)形式主義，杜絕弄虛作假，要求樹(shù)立實(shí)事求是、求真務(wù)實(shí)的思想和作風(fēng)。然而，形式主義卻始終未能銷聲匿跡，甚至在一些領(lǐng)域一些地方愈演愈烈。
在眾多關(guān)于形式主義的讀者來(lái)信中，四川瀘縣方洞鎮(zhèn)向陽(yáng)社區(qū)張世森的來(lái)信讓我印象深刻。他說(shuō)，他曾在原單位黨支部親歷過(guò)一件幫扶農(nóng)村困難黨員的事。支部讓每名黨員填寫一張幫扶農(nóng)村困難黨員表，寫上了幫扶對(duì)象姓名、幫扶項(xiàng)目規(guī)劃、措施，甚至還有幫扶效果等內(nèi)容。其實(shí)，他們對(duì)幫扶對(duì)象長(zhǎng)得什么樣、家門朝哪開(kāi)、家境究竟如何一概不知，更談不上有什么資金或物質(zhì)上的支持，至今他也不知這些困難黨員生活狀況如何。作為一名黨員，他心里感到非常內(nèi)疚。他說(shuō)，“形式主義敗壞了黨風(fēng)，受傷的是群眾”。
形式主義成為一大社會(huì)公害，其惡果人們有目共睹，如過(guò)多過(guò)濫的慶典、研討會(huì)，不僅耗費(fèi)大量人力物力財(cái)力，加重群眾負(fù)擔(dān)，而且助長(zhǎng)鋪張浪費(fèi)、脫離群眾等不良風(fēng)氣。但形式主義之風(fēng)為何能刮遍社會(huì)各個(gè)角落，暢行無(wú)阻？這背后的原因，不能不令人深思。
形式主義是個(gè)老問(wèn)題，不僅現(xiàn)在有，古已有之，“楚王好細(xì)腰，宮中多餓死”的故事眾人皆知。形式主義泛濫成災(zāi)，有歷史淵源也有現(xiàn)實(shí)根源，有個(gè)人主觀因素也有客觀因素，有體制機(jī)制上的問(wèn)題也有制度安排上的問(wèn)題。還有一個(gè)重要原因是，對(duì)某些人來(lái)說(shuō)，形式主義能帶來(lái)諸多“好處”：一是得到領(lǐng)導(dǎo)的賞識(shí)，有利于個(gè)人的“成長(zhǎng)進(jìn)步”；二是短時(shí)間內(nèi)政績(jī)“凸顯”，很有“面子”；三是工作“省心、省時(shí)、省力”，逃避了腳踏實(shí)地干正經(jīng)事的勞苦；四是能帶來(lái)貌似的經(jīng)濟(jì)“效益”，給自己及其小集團(tuán)撈好處等。
正因?yàn)椤昂锰帯倍喽?，所以不難理解，為什么“觀賞”工程、形象工程層出不窮；為什么文山會(huì)海、迎來(lái)送往應(yīng)接不暇；為什么“坐著車子轉(zhuǎn)，隔著玻璃看”的檢查比比皆是；為什么節(jié)日慶典名目繁多；為什么研討會(huì)、論壇活動(dòng)泛濫成災(zāi)……可見(jiàn)，要鏟除形式主義這個(gè)社會(huì)公害，就必須斬?cái)嘈问街髁x背后的“利益鏈”！
近日，全國(guó)已開(kāi)展清理、規(guī)范慶典、研討會(huì)、論壇活動(dòng)的工作。期盼清理的各項(xiàng)措施能落到實(shí)處。
在當(dāng)下中國(guó)，形式主義的觸角伸延到了社會(huì)各個(gè)角落。無(wú)論是在黨政機(jī)關(guān)還是企事業(yè)單位，無(wú)論是上級(jí)機(jī)關(guān)還是基層單位，無(wú)論是領(lǐng)導(dǎo)干部還是一般職員，無(wú)論是日常工作還是社會(huì)活動(dòng)，形式主義如影隨形，似乎只要有人的地方，都能尋到它的蹤跡。尤其令人憂慮的是，形式主義之風(fēng)已滲入學(xué)校這塊凈土，甚至浸入幼兒園，使幼小的心靈遭受毒害。
早在延安時(shí)期，毛澤東同志就對(duì)形式主義予以批判：“形式主義是一種幼稚的、低級(jí)的、庸俗的、不用腦子的東西。”新中國(guó)成立后，歷代中央領(lǐng)導(dǎo)都堅(jiān)決反對(duì)形式主義，杜絕弄虛作假，要求樹(shù)立實(shí)事求是、求真務(wù)實(shí)的思想和作風(fēng)。然而，形式主義卻始終未能銷聲匿跡，甚至在一些領(lǐng)域一些地方愈演愈烈。
在眾多關(guān)于形式主義的讀者來(lái)信中，四川瀘縣方洞鎮(zhèn)向陽(yáng)社區(qū)張世森的來(lái)信讓我印象深刻。他說(shuō)，他曾在原單位黨支部親歷過(guò)一件幫扶農(nóng)村困難黨員的事。支部讓每名黨員填寫一張幫扶農(nóng)村困難黨員表，寫上了幫扶對(duì)象姓名、幫扶項(xiàng)目規(guī)劃、措施，甚至還有幫扶效果等內(nèi)容。其實(shí)，他們對(duì)幫扶對(duì)象長(zhǎng)得什么樣、家門朝哪開(kāi)、家境究竟如何一概不知，更談不上有什么資金或物質(zhì)上的支持，至今他也不知這些困難黨員生活狀況如何。作為一名黨員，他心里感到非常內(nèi)疚。他說(shuō)，“形式主義敗壞了黨風(fēng)，受傷的是群眾”。
形式主義成為一大社會(huì)公害，其惡果人們有目共睹，如過(guò)多過(guò)濫的慶典、研討會(huì)，不僅耗費(fèi)大量人力物力財(cái)力，加重群眾負(fù)擔(dān)，而且助長(zhǎng)鋪張浪費(fèi)、脫離群眾等不良風(fēng)氣。但形式主義之風(fēng)為何能刮遍社會(huì)各個(gè)角落，暢行無(wú)阻？這背后的原因，不能不令人深思。
形式主義是個(gè)老問(wèn)題，不僅現(xiàn)在有，古已有之，“楚王好細(xì)腰，宮中多餓死”的故事眾人皆知。形式主義泛濫成災(zāi)，有歷史淵源也有現(xiàn)實(shí)根源，有個(gè)人主觀因素也有客觀因素，有體制機(jī)制上的問(wèn)題也有制度安排上的問(wèn)題。還有一個(gè)重要原因是，對(duì)某些人來(lái)說(shuō)，形式主義能帶來(lái)諸多“好處”：一是得到領(lǐng)導(dǎo)的賞識(shí)，有利于個(gè)人的“成長(zhǎng)進(jìn)步”；二是短時(shí)間內(nèi)政績(jī)“凸顯”，很有“面子”；三是工作“省心、省時(shí)、省力”，逃避了腳踏實(shí)地干正經(jīng)事的勞苦；四是能帶來(lái)貌似的經(jīng)濟(jì)“效益”，給自己及其小集團(tuán)撈好處等。
正因?yàn)椤昂锰帯倍喽?，所以不難理解，為什么“觀賞”工程、形象工程層出不窮；為什么文山會(huì)海、迎來(lái)送往應(yīng)接不暇；為什么“坐著車子轉(zhuǎn)，隔著玻璃看”的檢查比比皆是；為什么節(jié)日慶典名目繁多；為什么研討會(huì)、論壇活動(dòng)泛濫成災(zāi)……可見(jiàn)，要鏟除形式主義這個(gè)社會(huì)公害，就必須斬?cái)嘈问街髁x背后的“利益鏈”！
近日，全國(guó)已開(kāi)展清理、規(guī)范慶典、研討會(huì)、論壇活動(dòng)的工作。期盼清理的各項(xiàng)措施能落到實(shí)處。