高校自主招生從“三足鼎立”到“四雄逐鹿”，備受考生和家長熱議。昨天，來自上海市民信箱對1400多位市民的最新抽樣調查顯示，27%的市民認為自主招生政策年年變，學生迎考難度大。
近幾年，無論是北大、清華，還是本市的復旦、交大和同濟，每年的招生政策都不相同，考試內容年年變，復習迎考難度大。僅有不足一半的受訪者認為，這在客觀上有利于選拔綜合素質好、有特長的考生。有69%的市民認為，自主招生很難遏制中學教育“高考(論壇)指揮棒”的應試現(xiàn)象。若參加自主招生考試，83%的市民最怕遭遇“權錢交易暗箱操作”。其次擔心的是“某些環(huán)節(jié)不夠透明不夠具體，考生無所適從”，比例約為67%。再接下來依次是， “對一些考生不夠公平公正”(55%)，“變一考為多考，環(huán)節(jié)復雜太折騰”(43%)等。
市民認為保證高校自主招生公平公正的方法是什么呢？調查結果顯示，80%的市民希望“錄取過程公開、透明”，72%的受訪者贊同“成立專門的監(jiān)督糾察機構”。 (記者 馬亞寧)
近幾年，無論是北大、清華，還是本市的復旦、交大和同濟，每年的招生政策都不相同，考試內容年年變，復習迎考難度大。僅有不足一半的受訪者認為，這在客觀上有利于選拔綜合素質好、有特長的考生。有69%的市民認為，自主招生很難遏制中學教育“高考(論壇)指揮棒”的應試現(xiàn)象。若參加自主招生考試，83%的市民最怕遭遇“權錢交易暗箱操作”。其次擔心的是“某些環(huán)節(jié)不夠透明不夠具體，考生無所適從”，比例約為67%。再接下來依次是， “對一些考生不夠公平公正”(55%)，“變一考為多考，環(huán)節(jié)復雜太折騰”(43%)等。
市民認為保證高校自主招生公平公正的方法是什么呢？調查結果顯示，80%的市民希望“錄取過程公開、透明”，72%的受訪者贊同“成立專門的監(jiān)督糾察機構”。 (記者 馬亞寧)