據(jù)澳大利亞雪梨網(wǎng)報(bào)道，雖然近日指責(zé)澳洲各大學(xué)留學(xué)生成績(jī)差扯后腿的聲音甚高，但這一說法卻缺乏足夠的事實(shí)依據(jù)。
衡量學(xué)業(yè)成績(jī)的黃金標(biāo)準(zhǔn)就是學(xué)生的課程學(xué)分綜合報(bào)告，即學(xué)生所參加的課程到底能有多少合格？澳洲各大學(xué)均被要求將學(xué)生課程學(xué)分綜合報(bào)告收集、整理并報(bào)告到堪培拉。澳洲教育、就業(yè)和勞動(dòng)關(guān)系部(DEEWR)每年都將公布本科學(xué)生的課程學(xué)分?jǐn)?shù)據(jù)。
2009年，本科留學(xué)生所參加課程的合格率為85.3%，跟為85.5%的本地學(xué)生相差無幾。有7所大學(xué)的留學(xué)生和本地學(xué)生的課程合格率幾乎沒有差別(小于1%)，有15所大學(xué)的本地學(xué)生表現(xiàn)更好，另外有15所大學(xué)留學(xué)生的成績(jī)更好，其中包括3所G8聯(lián)盟的大學(xué)。
DEEWR的結(jié)果與2007年G8聯(lián)盟的學(xué)術(shù)成績(jī)分析數(shù)據(jù)一致，總共195,694學(xué)生的課程為91.8%，而國(guó)際學(xué)生的為91.6%，本地學(xué)生為92%，差別不大。女學(xué)生合格率達(dá)到93.3%，要高于男學(xué)生的89.9%。研究生(論壇) 的合格率也要優(yōu)于本科生，比例分別為94.9%和91.2%。但并沒有人呼吁要收緊男學(xué)生或新生的入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。
總體來看，2009年澳洲所有大學(xué)的留學(xué)生占21.1%。而2006年時(shí)全澳由22.2%的澳洲居民出生于海外，另有21.5%非英語(論壇)背景的澳人歡迎留學(xué)生。
2009年，大學(xué)來自自費(fèi)留學(xué)生的收入占總收入的16.7%。也就是這時(shí)，批評(píng)留學(xué)生拖后腿的聲音開始出現(xiàn)。有人說，為了維持那份收益，大學(xué)就必須嘗試對(duì)留學(xué)生的成績(jī)“放水”，但并沒有足夠的證據(jù)表明大學(xué)通過設(shè)置入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)而獲得更好的結(jié)果，而留學(xué)生往往是花更多的時(shí)間在學(xué)習(xí)上，并且比本地學(xué)生更努力。
實(shí)際上，隨著澳大利亞在教學(xué)方法等方面的日益完善，以及能更多的通過互聯(lián)網(wǎng)獲取信息，越來越多的學(xué)生都能夠達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。
雪梨網(wǎng)評(píng)論：澳洲大學(xué)如果真的存在“放水”行為，那么對(duì)學(xué)校對(duì)學(xué)生都沒什么好處，一來學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)會(huì)被降低，二來學(xué)生們拿個(gè)“水貨”文憑對(duì)他們本身的就業(yè)也會(huì)產(chǎn)生影響，尤其是那些力求回國(guó)高就的留學(xué)生。只有真正本著“教授”和“求學(xué)”態(tài)度，才能讓學(xué)校和學(xué)生雙方都受益。如果學(xué)校本身名氣在外又有良好的聲譽(yù)，相信不用“放水”也有源源不斷的國(guó)內(nèi)和國(guó)際學(xué)生爭(zhēng)破頭的想進(jìn)去。(小蟲/編譯)
衡量學(xué)業(yè)成績(jī)的黃金標(biāo)準(zhǔn)就是學(xué)生的課程學(xué)分綜合報(bào)告，即學(xué)生所參加的課程到底能有多少合格？澳洲各大學(xué)均被要求將學(xué)生課程學(xué)分綜合報(bào)告收集、整理并報(bào)告到堪培拉。澳洲教育、就業(yè)和勞動(dòng)關(guān)系部(DEEWR)每年都將公布本科學(xué)生的課程學(xué)分?jǐn)?shù)據(jù)。
2009年，本科留學(xué)生所參加課程的合格率為85.3%，跟為85.5%的本地學(xué)生相差無幾。有7所大學(xué)的留學(xué)生和本地學(xué)生的課程合格率幾乎沒有差別(小于1%)，有15所大學(xué)的本地學(xué)生表現(xiàn)更好，另外有15所大學(xué)留學(xué)生的成績(jī)更好，其中包括3所G8聯(lián)盟的大學(xué)。
DEEWR的結(jié)果與2007年G8聯(lián)盟的學(xué)術(shù)成績(jī)分析數(shù)據(jù)一致，總共195,694學(xué)生的課程為91.8%，而國(guó)際學(xué)生的為91.6%，本地學(xué)生為92%，差別不大。女學(xué)生合格率達(dá)到93.3%，要高于男學(xué)生的89.9%。研究生(論壇) 的合格率也要優(yōu)于本科生，比例分別為94.9%和91.2%。但并沒有人呼吁要收緊男學(xué)生或新生的入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。
總體來看，2009年澳洲所有大學(xué)的留學(xué)生占21.1%。而2006年時(shí)全澳由22.2%的澳洲居民出生于海外，另有21.5%非英語(論壇)背景的澳人歡迎留學(xué)生。
2009年，大學(xué)來自自費(fèi)留學(xué)生的收入占總收入的16.7%。也就是這時(shí)，批評(píng)留學(xué)生拖后腿的聲音開始出現(xiàn)。有人說，為了維持那份收益，大學(xué)就必須嘗試對(duì)留學(xué)生的成績(jī)“放水”，但并沒有足夠的證據(jù)表明大學(xué)通過設(shè)置入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)而獲得更好的結(jié)果，而留學(xué)生往往是花更多的時(shí)間在學(xué)習(xí)上，并且比本地學(xué)生更努力。
實(shí)際上，隨著澳大利亞在教學(xué)方法等方面的日益完善，以及能更多的通過互聯(lián)網(wǎng)獲取信息，越來越多的學(xué)生都能夠達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。
雪梨網(wǎng)評(píng)論：澳洲大學(xué)如果真的存在“放水”行為，那么對(duì)學(xué)校對(duì)學(xué)生都沒什么好處，一來學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)會(huì)被降低，二來學(xué)生們拿個(gè)“水貨”文憑對(duì)他們本身的就業(yè)也會(huì)產(chǎn)生影響，尤其是那些力求回國(guó)高就的留學(xué)生。只有真正本著“教授”和“求學(xué)”態(tài)度，才能讓學(xué)校和學(xué)生雙方都受益。如果學(xué)校本身名氣在外又有良好的聲譽(yù)，相信不用“放水”也有源源不斷的國(guó)內(nèi)和國(guó)際學(xué)生爭(zhēng)破頭的想進(jìn)去。(小蟲/編譯)