英學(xué)生簽證新政生效：預(yù)計海外留學(xué)生簽證5年少26萬
據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道，英國學(xué)生簽證的新政今天（4日）起開始生效，詳細(xì)情況我們連線中國之聲國際新聞編輯邢斯嘉。
主持人：這次簽證新政的變化具體體現(xiàn)在哪些地方？
記者：新政對學(xué)生簽證發(fā)放的規(guī)定會執(zhí)行的更為嚴(yán)格，因為英國希望能夠嚴(yán)厲打擊那些為獲取學(xué)生簽證而提供虛假課程的私立學(xué)校，列舉一下新政當(dāng)中的條文就可以顯而易見了，比如說新政當(dāng)中將只為在高等教育機構(gòu)以及公立繼續(xù)教育學(xué)院的學(xué)生保留工作的權(quán)利，并且只給予在讀的研究生以上的課程，而且是超過12個月的自費留學(xué)生以及時長超過6個月的公費留學(xué)生的家屬發(fā)放陪讀的簽證，同時對于比較熱門的只有特許會計師工會也就是ACCA的白金級或者黃金級的認(rèn)證機構(gòu)，這些機構(gòu)才能提供相關(guān)的ACCA的會計課程，其他的機構(gòu)不能夠提供這項課程。另外新政還寫到，將會啟動一套針對低風(fēng)險國家的高度信任擔(dān)保課的學(xué)生快速簽證措施等等。
主持人：相對這項更為嚴(yán)苛的針對所謂的高風(fēng)險國家學(xué)生的留學(xué)新政，實施起來可能會帶來怎樣的影響？
記者：據(jù)現(xiàn)在英國內(nèi)政部的預(yù)計，基于新的簽證政策，英國向海外留學(xué)生簽發(fā)的學(xué)生簽證將會在5年之內(nèi)減少26萬，平均下來每年可能減少大概52000多人，有人說這可能就是對于英國政府之前提出的把每年的凈移民人數(shù)降低十萬的目標(biāo)是有所作用的，不過與此同時學(xué)生簽證發(fā)放大幅的減少，各個教育機構(gòu)也會因此少收大概1億7000萬的學(xué)費，可能也將會使英國承擔(dān)36億英鎊的經(jīng)濟損失。但是對于英國的公共服務(wù)部門來說，留學(xué)生的減少也意味著他們可以節(jié)省一筆不菲的開支。當(dāng)然還有代表新興大學(xué)觀點的人就表示說，盡管應(yīng)當(dāng)打擊那些野雞大學(xué)還有鉆空子的假學(xué)生，但是當(dāng)前的簽證系統(tǒng)還不需要如此大刀闊斧的來改革，特別是當(dāng)前英國經(jīng)濟不景氣的情況下，改革不應(yīng)該降低英國對于海外人才的吸引力?？傊抡膶嵤┦菐准覛g喜幾家愁。
據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道，英國學(xué)生簽證的新政今天（4日）起開始生效，詳細(xì)情況我們連線中國之聲國際新聞編輯邢斯嘉。
主持人：這次簽證新政的變化具體體現(xiàn)在哪些地方？
記者：新政對學(xué)生簽證發(fā)放的規(guī)定會執(zhí)行的更為嚴(yán)格，因為英國希望能夠嚴(yán)厲打擊那些為獲取學(xué)生簽證而提供虛假課程的私立學(xué)校，列舉一下新政當(dāng)中的條文就可以顯而易見了，比如說新政當(dāng)中將只為在高等教育機構(gòu)以及公立繼續(xù)教育學(xué)院的學(xué)生保留工作的權(quán)利，并且只給予在讀的研究生以上的課程，而且是超過12個月的自費留學(xué)生以及時長超過6個月的公費留學(xué)生的家屬發(fā)放陪讀的簽證，同時對于比較熱門的只有特許會計師工會也就是ACCA的白金級或者黃金級的認(rèn)證機構(gòu)，這些機構(gòu)才能提供相關(guān)的ACCA的會計課程，其他的機構(gòu)不能夠提供這項課程。另外新政還寫到，將會啟動一套針對低風(fēng)險國家的高度信任擔(dān)保課的學(xué)生快速簽證措施等等。
主持人：相對這項更為嚴(yán)苛的針對所謂的高風(fēng)險國家學(xué)生的留學(xué)新政，實施起來可能會帶來怎樣的影響？
記者：據(jù)現(xiàn)在英國內(nèi)政部的預(yù)計，基于新的簽證政策，英國向海外留學(xué)生簽發(fā)的學(xué)生簽證將會在5年之內(nèi)減少26萬，平均下來每年可能減少大概52000多人，有人說這可能就是對于英國政府之前提出的把每年的凈移民人數(shù)降低十萬的目標(biāo)是有所作用的，不過與此同時學(xué)生簽證發(fā)放大幅的減少，各個教育機構(gòu)也會因此少收大概1億7000萬的學(xué)費，可能也將會使英國承擔(dān)36億英鎊的經(jīng)濟損失。但是對于英國的公共服務(wù)部門來說，留學(xué)生的減少也意味著他們可以節(jié)省一筆不菲的開支。當(dāng)然還有代表新興大學(xué)觀點的人就表示說，盡管應(yīng)當(dāng)打擊那些野雞大學(xué)還有鉆空子的假學(xué)生，但是當(dāng)前的簽證系統(tǒng)還不需要如此大刀闊斧的來改革，特別是當(dāng)前英國經(jīng)濟不景氣的情況下，改革不應(yīng)該降低英國對于海外人才的吸引力?？傊抡膶嵤┦菐准覛g喜幾家愁。