一、效力待定合同的概念
效力待定合同指，合同成立之后，是否具有效力還未確定，有待于其他行為或者事實使之確定的合同。
二、效力待定合同的類型及其處理
依據(jù)《合同法》，效力待定合同主要包括四種類型：
（一）限制民事行為能力人依法不能獨立簽訂的合同
1．效力待定的原因
《民法通則》規(guī)定，限制民事行為能力人包括兩種：10周歲以上不滿18周歲的未成年人和不能完全辨認自己行為的精神病人。限制民事行為能力人可以進行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。所以，限制民事行為能力人簽訂的其依法不能獨立簽訂的合同效力待定。
2．此類合同是否有效的決定因素
《合同法》第47條規(guī)定：“限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認。
相對人可以催告法定代理人在一個月內(nèi)予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出?！?BR> （二）無權(quán)代理人以被代理人名義訂立的合同
1．效力待定的原因
《民法通則》第63條規(guī)定：“公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。
代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔(dān)民事責(zé)任?！?BR> 根據(jù)《合同法》第48條，無權(quán)代理包括如下三種：
（1）行為人沒有代理權(quán)。
（2）行為人超越代理權(quán)。
（3）代理權(quán)終止后仍以被代理人的名義訂立合同。
由于無權(quán)代理人不能合法有效代理被代理人，所以其簽訂的合同效力待定。
2．此類合同是否有效的決定因素
《合同法》第48條規(guī)定：“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。
相對人可以催告被代理人在一個月內(nèi)予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相時人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出“
同時《合同法》第49條規(guī)定：“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后后以被代理人名義訂立的合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理權(quán)有效?！边@個條款中的代理就是表見代理，參見1Z301033.
（三）越權(quán)訂立的合同
1．效力待定的原因
任何一個單位都有自己的組織結(jié)構(gòu)，組織設(shè)計里面都包含組織權(quán)限分工。每個崗位都有自己的責(zé)任和權(quán)力。如果超越了自己的權(quán)力范圍而為民事行為，其行為就不是必然有效的行為了。這種行為是否有效，需要結(jié)合其他因素確定。
2．此類合同是否有效的決定因素
《合同法》第50條規(guī)定：“法人或者其他組織的法定代表人、負責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同．除相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效?！?BR> 可見，超越權(quán)限訂立的合同是否有效取決于相對人是否知道行為人超越權(quán)限。如果明知其超越權(quán)限還依然與之簽訂合同．合同就是無效的；如果不知道其越權(quán)而與之簽訂合同，則合同就是有效的。
（四）無處分權(quán)人訂立的合同
1．效力待定的原因
有處分權(quán)人處分自己的財產(chǎn)是有效的行為，但是沒有處分權(quán)人處分了他人的財產(chǎn)已經(jīng)侵犯了有處分權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)了，就不能視為當(dāng)然有效的行為。
2．此類合同是否有效的決定因索
《合同法》笫5 1條規(guī)定：“無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)：，經(jīng)權(quán)利人追認或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效?！?BR> 三 、效力待定合同與可撤銷合同的區(qū)別
（一）合同的性質(zhì)不同
可撤銷合同屬于有效合同，在未被撤銷前，對雙方當(dāng)事人都具有約求力。而效力待定合同實際上是未發(fā)生效力的合同，在經(jīng)過權(quán)利人確認或出現(xiàn)特定事由后才轉(zhuǎn)化為有效合同。
（二）合同的效力不同
可撤銷合同具有履行效力，履行期截止時，仍負有履行的義務(wù)，不履行者應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。但未履行者請求撤銷合同，經(jīng)法院或者仲裁機構(gòu)撤銷合同后，合同自始視為無效，此時違約責(zé)任不能成立。
效力待定合同在沒有被權(quán)利人確認之前是無效合同，不具有履行的效力。在被權(quán)利人確認后則是有效合同，具有履行的效力。
（三）形成原因不同
構(gòu)成可撤銷合同的法定原因是重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫和趁人之危。
效力待定合同的形成原因則主要是當(dāng)事人不具備簽訂此合同的相應(yīng)的權(quán)利。
效力待定合同指，合同成立之后，是否具有效力還未確定，有待于其他行為或者事實使之確定的合同。
二、效力待定合同的類型及其處理
依據(jù)《合同法》，效力待定合同主要包括四種類型：
（一）限制民事行為能力人依法不能獨立簽訂的合同
1．效力待定的原因
《民法通則》規(guī)定，限制民事行為能力人包括兩種：10周歲以上不滿18周歲的未成年人和不能完全辨認自己行為的精神病人。限制民事行為能力人可以進行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。所以，限制民事行為能力人簽訂的其依法不能獨立簽訂的合同效力待定。
2．此類合同是否有效的決定因素
《合同法》第47條規(guī)定：“限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認。
相對人可以催告法定代理人在一個月內(nèi)予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出?！?BR> （二）無權(quán)代理人以被代理人名義訂立的合同
1．效力待定的原因
《民法通則》第63條規(guī)定：“公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。
代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔(dān)民事責(zé)任?！?BR> 根據(jù)《合同法》第48條，無權(quán)代理包括如下三種：
（1）行為人沒有代理權(quán)。
（2）行為人超越代理權(quán)。
（3）代理權(quán)終止后仍以被代理人的名義訂立合同。
由于無權(quán)代理人不能合法有效代理被代理人，所以其簽訂的合同效力待定。
2．此類合同是否有效的決定因素
《合同法》第48條規(guī)定：“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。
相對人可以催告被代理人在一個月內(nèi)予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相時人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出“
同時《合同法》第49條規(guī)定：“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后后以被代理人名義訂立的合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理權(quán)有效?！边@個條款中的代理就是表見代理，參見1Z301033.
（三）越權(quán)訂立的合同
1．效力待定的原因
任何一個單位都有自己的組織結(jié)構(gòu)，組織設(shè)計里面都包含組織權(quán)限分工。每個崗位都有自己的責(zé)任和權(quán)力。如果超越了自己的權(quán)力范圍而為民事行為，其行為就不是必然有效的行為了。這種行為是否有效，需要結(jié)合其他因素確定。
2．此類合同是否有效的決定因素
《合同法》第50條規(guī)定：“法人或者其他組織的法定代表人、負責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同．除相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效?！?BR> 可見，超越權(quán)限訂立的合同是否有效取決于相對人是否知道行為人超越權(quán)限。如果明知其超越權(quán)限還依然與之簽訂合同．合同就是無效的；如果不知道其越權(quán)而與之簽訂合同，則合同就是有效的。
（四）無處分權(quán)人訂立的合同
1．效力待定的原因
有處分權(quán)人處分自己的財產(chǎn)是有效的行為，但是沒有處分權(quán)人處分了他人的財產(chǎn)已經(jīng)侵犯了有處分權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)了，就不能視為當(dāng)然有效的行為。
2．此類合同是否有效的決定因索
《合同法》笫5 1條規(guī)定：“無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)：，經(jīng)權(quán)利人追認或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效?！?BR> 三 、效力待定合同與可撤銷合同的區(qū)別
（一）合同的性質(zhì)不同
可撤銷合同屬于有效合同，在未被撤銷前，對雙方當(dāng)事人都具有約求力。而效力待定合同實際上是未發(fā)生效力的合同，在經(jīng)過權(quán)利人確認或出現(xiàn)特定事由后才轉(zhuǎn)化為有效合同。
（二）合同的效力不同
可撤銷合同具有履行效力，履行期截止時，仍負有履行的義務(wù)，不履行者應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。但未履行者請求撤銷合同，經(jīng)法院或者仲裁機構(gòu)撤銷合同后，合同自始視為無效，此時違約責(zé)任不能成立。
效力待定合同在沒有被權(quán)利人確認之前是無效合同，不具有履行的效力。在被權(quán)利人確認后則是有效合同，具有履行的效力。
（三）形成原因不同
構(gòu)成可撤銷合同的法定原因是重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫和趁人之危。
效力待定合同的形成原因則主要是當(dāng)事人不具備簽訂此合同的相應(yīng)的權(quán)利。