熊丙奇
報載陜西一高校至少從2006年開始，就使用本科生參與高考(微博)語文、英語兩門科目的閱卷，學(xué)生閱卷題目涉及主觀題。一位參加過高考閱卷的大四女生透露，“有閱卷學(xué)生說，一個晚上他改了1900份英語試卷”。
兩年前，媒體曾報道高考作文閱卷平均時間僅20秒，這曾被輿論稱為“草菅人命”。而此次媒體報道顯示，有人“一個晚上改了1900份英語試卷”、“每天白天晚上11小時的高強度閱卷”。閱卷工作量大，要求在規(guī)定時間內(nèi)完成，這無疑是導(dǎo)致高考閱卷加班加點、求快的重要原因。如此閱卷能否保障質(zhì)量，令人憂慮。一個基本的常識是，在高速的閱卷作業(yè)中，閱卷者會變得麻木，忘記縱使只有一兩分之差，但卻完全可能改變一個人的命運。據(jù)媒體報道，2007年6月15日，一個網(wǎng)友在西安外國語大學(xué)貼吧里留言，“昨天我聽到有改卷的學(xué)生議論改卷，然后炫耀自己的快速改卷方式，旁邊人說，這樣很容易出錯的，然后那個人說，沒關(guān)系啦，也就一兩分啊！聽了就來氣！ ”這一留言的真實性需要調(diào)查，但“沒關(guān)系拉，也就一兩分啊”，很符合追求閱卷速度的閱卷者的心理。
高考閱卷有必要這么加班加點，這么快嗎？從錄取的時間安排上看，似乎有必要。按照各地的錄取流程，一般在6月24日至26日公布高考成績，也就是說，在高考結(jié)束之后的兩周內(nèi)，必須完成各科閱卷、分?jǐn)?shù)統(tǒng)計等工作。但問題是，為什么非要在6月25日、26日就公布成績，難道不可以在7月初公布成績嗎？這不是給了更充足的閱卷時間，可以保障閱卷的準(zhǔn)確度嗎？
記得在2003年之前，我國的高考是7月7日至9日，那時，成績在7月底公布，在8月完成招生，不是也能保證學(xué)生9月入校讀書嗎？為何提前1個月高考，還要這么趕？事實上，按照現(xiàn)在的錄取進(jìn)程，不少地方在8月初就完成所有招生。有關(guān)人員或許會說，這是為了盡快讓家長、考生知道成績，但對于考生和家長來說，更重要的應(yīng)該是閱卷的準(zhǔn)確度，而不是以速度來犧牲準(zhǔn)確度吧？
有意思的是，針對輿論討論高考時間是否能調(diào)整為6月的第一個雙休日，有教育考試部門的人員分析道，這也會打亂招生流程。這種解釋很奇怪，難道每年的招生必須安排在某個時間點，調(diào)整幾天，電腦就不能運作，招生部門就完全不適應(yīng)嗎？當(dāng)然，站在管理部門的立場，也可以理解這種解釋，怎樣對自己工作方便，不給自己添麻煩，就采取怎樣的方式——高考閱卷快速結(jié)束，招生按規(guī)定時間節(jié)點進(jìn)行，招生部門按計劃完成整個流程就算完成任務(wù)，至于閱卷的質(zhì)量、是否方便考生，這不是他們考慮的范疇。以此來分析閱卷時間安排，也是同理。
從對考生負(fù)責(zé)出發(fā)，建議各地教育考試部門有必要重新思考考試時間安排、閱卷安排、錄取流程安排，要以服務(wù)考生、保障質(zhì)量為工作的出發(fā)點，而不能一味追求速度，這會降低考試評價的質(zhì)量和公信力，是得不償失的。
報載陜西一高校至少從2006年開始，就使用本科生參與高考(微博)語文、英語兩門科目的閱卷，學(xué)生閱卷題目涉及主觀題。一位參加過高考閱卷的大四女生透露，“有閱卷學(xué)生說，一個晚上他改了1900份英語試卷”。
兩年前，媒體曾報道高考作文閱卷平均時間僅20秒，這曾被輿論稱為“草菅人命”。而此次媒體報道顯示，有人“一個晚上改了1900份英語試卷”、“每天白天晚上11小時的高強度閱卷”。閱卷工作量大，要求在規(guī)定時間內(nèi)完成，這無疑是導(dǎo)致高考閱卷加班加點、求快的重要原因。如此閱卷能否保障質(zhì)量，令人憂慮。一個基本的常識是，在高速的閱卷作業(yè)中，閱卷者會變得麻木，忘記縱使只有一兩分之差，但卻完全可能改變一個人的命運。據(jù)媒體報道，2007年6月15日，一個網(wǎng)友在西安外國語大學(xué)貼吧里留言，“昨天我聽到有改卷的學(xué)生議論改卷，然后炫耀自己的快速改卷方式，旁邊人說，這樣很容易出錯的，然后那個人說，沒關(guān)系啦，也就一兩分啊！聽了就來氣！ ”這一留言的真實性需要調(diào)查，但“沒關(guān)系拉，也就一兩分啊”，很符合追求閱卷速度的閱卷者的心理。
高考閱卷有必要這么加班加點，這么快嗎？從錄取的時間安排上看，似乎有必要。按照各地的錄取流程，一般在6月24日至26日公布高考成績，也就是說，在高考結(jié)束之后的兩周內(nèi)，必須完成各科閱卷、分?jǐn)?shù)統(tǒng)計等工作。但問題是，為什么非要在6月25日、26日就公布成績，難道不可以在7月初公布成績嗎？這不是給了更充足的閱卷時間，可以保障閱卷的準(zhǔn)確度嗎？
記得在2003年之前，我國的高考是7月7日至9日，那時，成績在7月底公布，在8月完成招生，不是也能保證學(xué)生9月入校讀書嗎？為何提前1個月高考，還要這么趕？事實上，按照現(xiàn)在的錄取進(jìn)程，不少地方在8月初就完成所有招生。有關(guān)人員或許會說，這是為了盡快讓家長、考生知道成績，但對于考生和家長來說，更重要的應(yīng)該是閱卷的準(zhǔn)確度，而不是以速度來犧牲準(zhǔn)確度吧？
有意思的是，針對輿論討論高考時間是否能調(diào)整為6月的第一個雙休日，有教育考試部門的人員分析道，這也會打亂招生流程。這種解釋很奇怪，難道每年的招生必須安排在某個時間點，調(diào)整幾天，電腦就不能運作，招生部門就完全不適應(yīng)嗎？當(dāng)然，站在管理部門的立場，也可以理解這種解釋，怎樣對自己工作方便，不給自己添麻煩，就采取怎樣的方式——高考閱卷快速結(jié)束，招生按規(guī)定時間節(jié)點進(jìn)行，招生部門按計劃完成整個流程就算完成任務(wù)，至于閱卷的質(zhì)量、是否方便考生，這不是他們考慮的范疇。以此來分析閱卷時間安排，也是同理。
從對考生負(fù)責(zé)出發(fā)，建議各地教育考試部門有必要重新思考考試時間安排、閱卷安排、錄取流程安排，要以服務(wù)考生、保障質(zhì)量為工作的出發(fā)點，而不能一味追求速度，這會降低考試評價的質(zhì)量和公信力，是得不償失的。