6月13日下午5點(diǎn)，本科生等待進(jìn)場(chǎng)閱卷。
6月11日晚，西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)實(shí)驗(yàn)樓內(nèi)，本科生正在閱卷?！ ⌒驴靾?bào)記者 汪再興(發(fā)自西安) 文/圖“冒天下之大不韙”的事情終究還是有人干了。
昨日，面對(duì)西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)出具的“確有240個(gè)本科生參加高考(微博)閱卷”的自查報(bào)告，此前堅(jiān)稱“不可能”的陜西省招辦新聞發(fā)言人郝春懷對(duì)新快報(bào)記者說(shuō)了句“嘿嘿”。
昨日凌晨3點(diǎn)，陜西省委宣傳部主辦的西部網(wǎng)掛出一條新聞，標(biāo)題為《陜西嚴(yán)查本科生參加高考評(píng)卷問(wèn)題》，新聞上說(shuō)，6月15日，陜西省委、省政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)就西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)違規(guī)選聘本科生參加高考評(píng)卷問(wèn)題作出批示。
這份新聞通稿承認(rèn)，陜西有240名本科生參加評(píng)卷工作。
但仍有一些問(wèn)題尚待解釋。
“我們承認(rèn)，我們錯(cuò)了，肯定是錯(cuò)了”
昨日直到凌晨5點(diǎn)，西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)宣傳部部長(zhǎng)趙沛還沒(méi)睡著，他說(shuō)，“睡不著，腦子亂。”
一大早，這個(gè)1964年出生的宣傳部部長(zhǎng)就忙于回答各路媒體針對(duì)西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)本科生違規(guī)參加閱卷的問(wèn)題。
他說(shuō)：“今天網(wǎng)上掛出來(lái)的新聞通稿源于昨日學(xué)校自查得出的一份調(diào)查報(bào)告。”
“昨日整個(gè)西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)對(duì)本科生參加高考閱卷的自查過(guò)程是艱苦的?！壁w沛說(shuō)，15日上午，本科生閱卷違規(guī)的事情發(fā)生后，學(xué)校各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)就很重視。
他說(shuō)，當(dāng)天上午學(xué)校就啟動(dòng)了自查措施，中午就拿出了第一份調(diào)查報(bào)告?！半S著上面(省招辦)要求的進(jìn)度，學(xué)校又開始不停排查，晚上八九點(diǎn)鐘，調(diào)查報(bào)告才最終形成?！?BR> 一名學(xué)生說(shuō)，那天晚上，包括趙沛在內(nèi)的校領(lǐng)導(dǎo)為這個(gè)事情在行政樓開會(huì)到凌晨1點(diǎn)，都在商量如何拿出對(duì)策?！摆w沛連家都沒(méi)回，就睡辦公室了?！?BR> “我們肯定是錯(cuò)了，里子都沒(méi)了，還要什么面子，你說(shuō)呢？”這是昨日趙沛說(shuō)的最多的一句話。
昨日中午，趙沛送走了記者，他說(shuō)，“中午我實(shí)在要睡個(gè)覺?！?BR> “教師有缺口，學(xué)生改卷準(zhǔn)確度高”
西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)出具的調(diào)查報(bào)告和陜西省宣傳部網(wǎng)站的通稿上說(shuō)，其中西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)，語(yǔ)文組共聘用評(píng)卷老師800人，其中高年級(jí)本科生有120人；英語(yǔ)組共聘用評(píng)卷人員814人，其中高年級(jí)本科生120人，一共240人。
為什么西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)要用本科生閱卷？成為昨日媒體最關(guān)注的問(wèn)題。
趙沛說(shuō)，一是西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)出現(xiàn)了教師缺口，除了要保證高考閱卷外，還要保證正常的教學(xué)。“即使是一名老教授，你讓他這么高強(qiáng)度的工作，他也改不動(dòng)了?！?BR> 缺口有多大？
趙沛說(shuō)：“就是你看到的本科生參加閱卷的數(shù)量?！?BR> “240個(gè)人？”
趙沛說(shuō)，“對(duì)。”
趙沛還說(shuō)，另一個(gè)原因是，陜西省是個(gè)教育大省，考生人數(shù)眾多，今年高考生有38多萬(wàn)，西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)又負(fù)責(zé)陜西省高考英語(yǔ)、語(yǔ)文全部閱卷，閱卷時(shí)間又只有七八天?！翱梢哉f(shuō)，閱卷時(shí)間緊，任務(wù)重?！?BR> 西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)副校長(zhǎng)褚鳳林也親自問(wèn)過(guò)那些招聘本科生閱卷的老師：“為什么會(huì)要本科生閱卷？”
老師告訴他：“本科生閱的這些題，都是客觀題，而且效果應(yīng)該比老師閱卷的效果還好，他們更年輕，工作要更快，也更熟悉電腦改卷?！?BR> 褚鳳林說(shuō)，關(guān)鍵是負(fù)責(zé)的老師認(rèn)為，學(xué)生閱這個(gè)卷子不會(huì)有問(wèn)題，是絕對(duì)能夠達(dá)到99%的要求的，絕對(duì)是沒(méi)有誤差的。這個(gè)準(zhǔn)確度、公平度不會(huì)有問(wèn)題。“可能他們是出于這么個(gè)想法，才找了本科生參與。”
往年有沒(méi)有本科生參與？說(shuō)法不一
昨日，陜西省發(fā)布的新聞通稿上只說(shuō)，西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)今年有本科生閱卷，對(duì)于往年西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)是否存在本科生閱卷這一問(wèn)題，并未作出回答。
昨日，趙沛說(shuō)，校招辦的人對(duì)他說(shuō)，“往年絕對(duì)沒(méi)有！”
而擔(dān)任西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)高考閱卷領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)的副校長(zhǎng)褚鳳林則說(shuō)，“往年不能確定，我聽人說(shuō)有，但還在調(diào)查。”
而西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)一名學(xué)生的求職簡(jiǎn)歷上顯示，早在2006年，她就參與了高考閱卷工作。
而一名要求匿名的網(wǎng)友在記者的微博上留言，早在2001年，西外就開始進(jìn)行本科生閱卷。對(duì)這個(gè)網(wǎng)友的這一說(shuō)法，記者正在調(diào)查。
學(xué)生“絕對(duì)沒(méi)有”閱主觀題？
昨日，陜西省新聞通稿上寫了這次西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)本科生參與高考閱卷的閱卷內(nèi)容，通稿寫道，這些本科生負(fù)責(zé)評(píng)閱的，主要是客觀性較強(qiáng)的試題。如語(yǔ)文選考題第一小題，從所給的5個(gè)選項(xiàng)中選擇最恰當(dāng)?shù)膬身?xiàng)；英語(yǔ)的單詞拼寫填空題等。
目前，新快報(bào)記者掌握的證據(jù)顯示，西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)本科生至少批閱了英語(yǔ)的單詞拼寫填空題和改錯(cuò)，語(yǔ)文科目則批閱了閱讀理解中“血的故事”的全部問(wèn)題，包括后三道主觀問(wèn)答題。
昨日新快報(bào)記者向趙沛求證，趙沛為記者找了一個(gè)負(fù)責(zé)語(yǔ)文卷批改的吳姓老師解答疑問(wèn)。
“究竟有沒(méi)有批閱主觀問(wèn)答題？”記者問(wèn)。
吳老師的回答是，“絕對(duì)沒(méi)有。”
“校招辦的人還在省上挨罵”
昨日的新聞通稿給出了“本科生違規(guī)閱卷”的后續(xù)處理意見。
陜西省教育廳和省招辦認(rèn)為，西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)違反了教育部和省招辦關(guān)于高考“嚴(yán)禁選聘本科生參加評(píng)卷”的規(guī)定，嚴(yán)重違規(guī)，必須立即整改并對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅處理。
西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)隨即召開黨委會(huì)議作出三項(xiàng)決定：一是該校評(píng)卷點(diǎn)立即停止本科生參加高考評(píng)卷工作；二是對(duì)本科生評(píng)閱過(guò)的試題，組織評(píng)卷教師全部重新評(píng)閱，向每一個(gè)考生負(fù)責(zé)；三是對(duì)選聘本科生參加評(píng)卷工作問(wèn)題進(jìn)行全面調(diào)查，根據(jù)調(diào)查結(jié)果，依法依規(guī)嚴(yán)肅處理包括負(fù)責(zé)評(píng)卷人員選聘工作在內(nèi)的所有相關(guān)責(zé)任人。
陜西省教育廳和省招辦要求，西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)認(rèn)真做好后續(xù)評(píng)卷工作，嚴(yán)密組織，確保評(píng)卷質(zhì)量。
昨日上午，陜西省招辦新聞發(fā)言人郝春懷說(shuō)，目前他正在高考閱卷工作站，監(jiān)督技術(shù)人員檢查本科生改過(guò)的試卷，并且監(jiān)督重改。
“究竟到目前為止，本科生改了多少卷子？”
郝春懷說(shuō)，這需要進(jìn)一步調(diào)查。
“這些調(diào)查結(jié)果什么時(shí)候出來(lái)？高考閱卷結(jié)束前，能有一個(gè)答復(fù)嗎？”
郝春懷說(shuō)，應(yīng)該會(huì)出來(lái)的。
趙沛說(shuō)，“現(xiàn)在校招辦的人還在省上挨罵，閱卷中心組的責(zé)任人已被停止閱卷工作，等待下一步處理，都是院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)這種級(jí)別的?！?BR> 采訪最后，副校長(zhǎng)褚鳳林說(shuō)，無(wú)論怎樣，本科生閱卷這個(gè)行為肯定都是不對(duì)的，“你們報(bào)道后，對(duì)我們的教育非常大?！?BR>