2010年司法考試民訴精讀筆記：抗訴和再審
一、抗訴的條件
187條：抗訴的主體是上級人民檢察院和人民檢察院，地方同級人民檢察院應(yīng)提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。
抗訴的法定情形：民事訴訟法第187條
（1）有新的證據(jù)，足以*原判決、裁定的。根據(jù)《審判監(jiān)督程序若干問題解釋》第10條的規(guī)定，新證據(jù)是指下列證據(jù)：第一、原審?fù)徑Y(jié)束前已客觀存在庭審結(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)； 第二、原審?fù)徑Y(jié)束前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，但因客觀原因無法取得或在規(guī)定的期限內(nèi)不能提供的證據(jù)；第三、原審?fù)徑Y(jié)束后原作出鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄者重新鑒定、勘驗(yàn)，*原結(jié)論的證據(jù)。此外，當(dāng)事人在原審中提供的主要證據(jù)，原審未予質(zhì)證、認(rèn)證，但足以*原判決、裁定的，應(yīng)當(dāng)視為新的證據(jù)。
（2）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的。根據(jù)《審判監(jiān)督程序若干問題解釋》第11條的規(guī)定，“基本事實(shí)”是指對原判決、裁定的結(jié)果有實(shí)質(zhì)影響、用以確定當(dāng)事人主體資格、案件性質(zhì)、具體權(quán)利義務(wù)和民事責(zé)任等主要內(nèi)容所依據(jù)的事實(shí)。
（3）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的。
（4）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的。
（5）對審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的。根據(jù)《審判監(jiān)督程序若干問題解釋》第12條的規(guī)定，“對審理案件需要的證據(jù)”，是指人民法院認(rèn)定案件基本事實(shí)所必須的證據(jù)。
（6）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的。 根據(jù)《審判監(jiān)督程序若干問題解釋》第13條的規(guī)定，“原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤”是指：第一、適用的法律與案件性質(zhì)明顯不符的； 第二、確定民事責(zé)任明顯違背當(dāng)事人約定或者法律規(guī)定的；第三、適用已經(jīng)失效或尚未施行的法律的；第四、違反法律溯及力規(guī)定的；第五、違反法律適用規(guī)則的；第六、明顯違背立法本意的。
（7）違反法律規(guī)定，管轄錯(cuò)誤的。根據(jù)《審判監(jiān)督程序若干問題解釋》第14條的規(guī)定，違反專屬管轄、專門管轄規(guī)定以及其他嚴(yán)重違法行使管轄權(quán)的，人民法院應(yīng)認(rèn)定為該項(xiàng)的“管轄錯(cuò)誤”。
（8）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的。
（9）無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的。
（10）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的。根據(jù)《審判監(jiān)督程序若干問題解釋》第15條的規(guī)定，原審開庭過程中審判人員不允許當(dāng)事人行使辯論權(quán)利，或者以不送達(dá)起訴狀副本或上訴狀副本等其他方式，致使當(dāng)事人無法行使辯論權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為該條中規(guī)定的“剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利”。但依法缺席審理，依法徑行判決、裁定的除外。
（11）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的。
（12）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的。
（13）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。根據(jù)《審判監(jiān)督程序若干問題解釋》第16條的規(guī)定，原判決、裁定對基本事實(shí)和案件性質(zhì)的認(rèn)定系根據(jù)其他法律文書作出，而上述其他法律文書被撤銷或變更的，人民法院可以認(rèn)定為該項(xiàng)規(guī)定的情形。
此外，民事訴訟法第179條第2款規(guī)定，對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。根據(jù)《審判監(jiān)督程序若干問題解釋》第17條與第18條的規(guī)定，該項(xiàng)中的“違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形”，是指除民事訴訟法第179條第1款第（四）項(xiàng)以及第（七）項(xiàng)至第（十二）項(xiàng)之外的其他違反法定程序，可能導(dǎo)致案件裁判結(jié)果錯(cuò)誤的情形。該項(xiàng)中的“審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為”，是指該行為已經(jīng)相關(guān)刑事法律文書或者紀(jì)律處分決定確認(rèn)的情形。
二、人民檢察院決定抗訴的應(yīng)當(dāng)制作抗訴書
188條：人民檢察院提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)自收到抗訴書之日起30日內(nèi)作出再審的裁定。有179條第1款規(guī)定的（1）至（5）項(xiàng)情形的，可以交下一級人民法院再審。
一、抗訴的條件
187條：抗訴的主體是上級人民檢察院和人民檢察院，地方同級人民檢察院應(yīng)提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。
抗訴的法定情形：民事訴訟法第187條
（1）有新的證據(jù)，足以*原判決、裁定的。根據(jù)《審判監(jiān)督程序若干問題解釋》第10條的規(guī)定，新證據(jù)是指下列證據(jù)：第一、原審?fù)徑Y(jié)束前已客觀存在庭審結(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)； 第二、原審?fù)徑Y(jié)束前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，但因客觀原因無法取得或在規(guī)定的期限內(nèi)不能提供的證據(jù)；第三、原審?fù)徑Y(jié)束后原作出鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄者重新鑒定、勘驗(yàn)，*原結(jié)論的證據(jù)。此外，當(dāng)事人在原審中提供的主要證據(jù)，原審未予質(zhì)證、認(rèn)證，但足以*原判決、裁定的，應(yīng)當(dāng)視為新的證據(jù)。
（2）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的。根據(jù)《審判監(jiān)督程序若干問題解釋》第11條的規(guī)定，“基本事實(shí)”是指對原判決、裁定的結(jié)果有實(shí)質(zhì)影響、用以確定當(dāng)事人主體資格、案件性質(zhì)、具體權(quán)利義務(wù)和民事責(zé)任等主要內(nèi)容所依據(jù)的事實(shí)。
（3）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的。
（4）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的。
（5）對審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的。根據(jù)《審判監(jiān)督程序若干問題解釋》第12條的規(guī)定，“對審理案件需要的證據(jù)”，是指人民法院認(rèn)定案件基本事實(shí)所必須的證據(jù)。
（6）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的。 根據(jù)《審判監(jiān)督程序若干問題解釋》第13條的規(guī)定，“原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤”是指：第一、適用的法律與案件性質(zhì)明顯不符的； 第二、確定民事責(zé)任明顯違背當(dāng)事人約定或者法律規(guī)定的；第三、適用已經(jīng)失效或尚未施行的法律的；第四、違反法律溯及力規(guī)定的；第五、違反法律適用規(guī)則的；第六、明顯違背立法本意的。
（7）違反法律規(guī)定，管轄錯(cuò)誤的。根據(jù)《審判監(jiān)督程序若干問題解釋》第14條的規(guī)定，違反專屬管轄、專門管轄規(guī)定以及其他嚴(yán)重違法行使管轄權(quán)的，人民法院應(yīng)認(rèn)定為該項(xiàng)的“管轄錯(cuò)誤”。
（8）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的。
（9）無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的。
（10）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的。根據(jù)《審判監(jiān)督程序若干問題解釋》第15條的規(guī)定，原審開庭過程中審判人員不允許當(dāng)事人行使辯論權(quán)利，或者以不送達(dá)起訴狀副本或上訴狀副本等其他方式，致使當(dāng)事人無法行使辯論權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為該條中規(guī)定的“剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利”。但依法缺席審理，依法徑行判決、裁定的除外。
（11）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的。
（12）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的。
（13）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。根據(jù)《審判監(jiān)督程序若干問題解釋》第16條的規(guī)定，原判決、裁定對基本事實(shí)和案件性質(zhì)的認(rèn)定系根據(jù)其他法律文書作出，而上述其他法律文書被撤銷或變更的，人民法院可以認(rèn)定為該項(xiàng)規(guī)定的情形。
此外，民事訴訟法第179條第2款規(guī)定，對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。根據(jù)《審判監(jiān)督程序若干問題解釋》第17條與第18條的規(guī)定，該項(xiàng)中的“違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形”，是指除民事訴訟法第179條第1款第（四）項(xiàng)以及第（七）項(xiàng)至第（十二）項(xiàng)之外的其他違反法定程序，可能導(dǎo)致案件裁判結(jié)果錯(cuò)誤的情形。該項(xiàng)中的“審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為”，是指該行為已經(jīng)相關(guān)刑事法律文書或者紀(jì)律處分決定確認(rèn)的情形。
二、人民檢察院決定抗訴的應(yīng)當(dāng)制作抗訴書
188條：人民檢察院提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)自收到抗訴書之日起30日內(nèi)作出再審的裁定。有179條第1款規(guī)定的（1）至（5）項(xiàng)情形的，可以交下一級人民法院再審。