
張琳當(dāng)時(shí)想報(bào)北大的新聞學(xué),結(jié)果被哲學(xué)專業(yè)錄取,“后來(lái)她父親還對(duì)我說,上海是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心,在復(fù)旦學(xué)‘經(jīng)濟(jì)學(xué)’專業(yè)前途光明,去北大學(xué)哲學(xué),出來(lái)后干什么?”
“她犧牲了自己的興趣和愛好?!瘪T瑋認(rèn)為,這才是讓他感覺可悲的,這才是他炮轟“北清神話”的主要原因。
連續(xù)在湖北招生4年的復(fù)旦大學(xué)湖北招生組組長(zhǎng)馮瑋,接連被考生“放鴿子”,近日,他終于忍不住在微博上炮轟“北清神話”。在同行保持緘默時(shí),馮瑋卻選擇在微博這個(gè)功能強(qiáng)大的平臺(tái)上,炮轟高考招生潛規(guī)則,這是個(gè)性使然,還是利益攸關(guān)?
談炮轟“北清神話”
復(fù)旦大學(xué)(微博)該為我頒發(fā)“特別貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”
7月5日下午2點(diǎn),馮瑋坐在辦公室里,正在專心發(fā)微博,他開玩笑地說:“我正在給上海交大的領(lǐng)導(dǎo)‘上課’。”他說的“上課”,指的是提意見。
“這個(gè)問題為什么是我提出的?是因?yàn)檫@幾年我在湖北招生體會(huì)比較深,我們和‘北清’招生有‘交集’,有一些想上我們學(xué)校的,被‘綁架’到‘北清’去了?!瘪T瑋是復(fù)旦大學(xué)湖北招生組組長(zhǎng)、該校歷史系教授。
馮瑋說,他在網(wǎng)上“放炮”,學(xué)校從來(lái)沒有對(duì)此表態(tài),或有人找他談話。他覺得,“復(fù)旦大學(xué)應(yīng)該為我頒發(fā)‘特別貢獻(xiàn)獎(jiǎng)’,我不是為了我個(gè)人?!?BR> 2008年,馮瑋第到湖北招生,感覺有點(diǎn)不正常:清華大學(xué)在當(dāng)?shù)匚目其浫〉牡头謹(jǐn)?shù)是617分,而復(fù)旦大學(xué)高才601分,“一所工科院校的文科錄取線怎么比文理綜合性大學(xué)高那么多?復(fù)旦沒那么差吧?”
剛開始,他認(rèn)為是學(xué)生填報(bào)志愿太盲目。當(dāng)他咨詢一些高中的校長(zhǎng)時(shí),才發(fā)現(xiàn)事實(shí)并非像他想象的那樣:有的高中對(duì)報(bào)考高校進(jìn)行排名,然后分別給予獎(jiǎng)勵(lì)。2009年再去湖北招生時(shí),他就覺得“太過分”了。
當(dāng)年有一位文科考生張琳(化名),成績(jī)排在全省20多名,復(fù)旦可以任選專業(yè),張琳選了熱門的“經(jīng)濟(jì)學(xué)”專業(yè)。當(dāng)她和復(fù)旦簽了“預(yù)錄取協(xié)議”之后,在距離填報(bào)志愿關(guān)網(wǎng)還有3小時(shí)時(shí),張琳“反水”了,去了北大。
這是復(fù)旦在湖北招的一位文科高分,“直接的一個(gè)后果就是經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)白白浪費(fèi)了一個(gè)名額。”馮瑋至今心情難以平靜:“我們不可能再降低分?jǐn)?shù)錄一個(gè),不然的話別的學(xué)生會(huì)造反啊,他們分高都上不了經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè),再弄進(jìn)來(lái)一個(gè)分?jǐn)?shù)低的,那別的學(xué)生會(huì)問:‘是不是有什么黑幕?。俊?BR> 到了2010年,湖北某縣一位文科狀元羅平(化名),當(dāng)時(shí)從縣城趕到武漢見到馮瑋,馮瑋如果進(jìn)復(fù)旦,專業(yè)可以任意選擇,羅平選了“經(jīng)濟(jì)學(xué)”,但是等簽“預(yù)錄取協(xié)議”時(shí),他又放棄了。
2011年,高考成績(jī)?cè)诤笔∶星懊┑囊牧曛袑W(xué)高考生高紅(化名),6月28日與復(fù)旦大學(xué)簽訂了“預(yù)錄取協(xié)議”,后又改報(bào)了北大。
談行政干預(yù)
一系列獎(jiǎng)勵(lì)算不算政府導(dǎo)向?
在馮瑋看來(lái),無(wú)論是張琳,還是羅平,這些考生選“北清”并不是主動(dòng),而是身不由己地“被綁架”了。
羅平成為縣文科狀元之后,清華大學(xué)拋出了橄欖枝,但是他對(duì)清華的專業(yè)并不是很感興趣。而如果進(jìn)復(fù)旦,他可以任選專業(yè)。
羅平從縣城專門趕到武漢,去見馮瑋。“我想,他那一個(gè)小時(shí)肯定是比較痛苦的?!瘪T瑋納悶:既然都那么大老遠(yuǎn)跑來(lái)了,為何不簽“預(yù)錄取協(xié)議”?
后來(lái),羅平如實(shí)相告,在他從縣城來(lái)武漢的路上,副縣長(zhǎng)接連給他打了5個(gè)電話,讓他一定要報(bào)考“北清”。
而羅平去了清華之后,成為該縣恢復(fù)高考后考取清華大學(xué)的第一人??h教育局獎(jiǎng)勵(lì)了他5萬(wàn)元,他一下子成了整個(gè)縣城的光榮和驕傲。
而湖北宜昌的高大成自從今年女兒高紅取得了一個(gè)較好的高考成績(jī)之后,女兒上哪所大學(xué)已經(jīng)不再是他們一個(gè)家庭的事情,來(lái)自各方面的說客已經(jīng)讓他“崩潰”了。
北大給高紅的專業(yè)是法學(xué),清華是環(huán)境物理學(xué),而這些專業(yè)高紅并不喜歡,復(fù)旦則是任選專業(yè)。所以,高紅的填報(bào)傾向很明顯。但是后,高紅還是“反水”了。
5日一早,馮瑋接到宜昌當(dāng)?shù)匾患颐襟w的電話,“當(dāng)?shù)卣诮邮芩麄儾稍L時(shí)說,對(duì)填報(bào)高考志愿沒有進(jìn)行行政干預(yù),也沒發(fā)過什么相關(guān)文件。當(dāng)時(shí)我就說了,如果發(fā)文件了那就是鬧笑話了,哪有文件規(guī)定必須報(bào)哪個(gè)學(xué)校的?但是一系列獎(jiǎng)勵(lì)措施算不算政府導(dǎo)向?無(wú)論是政府官員還是校領(lǐng)導(dǎo)或者班主任都充當(dāng)說客,這算不算對(duì)學(xué)生的誤導(dǎo)?”
在馮瑋看來(lái),這是一個(gè)利益鏈條,班主任受學(xué)校表?yè)P(yáng),學(xué)校受教育部門嘉獎(jiǎng),而本地區(qū)的學(xué)生進(jìn)入了“北清”,則成了整個(gè)地區(qū)教育成功的體現(xiàn)和功勞,“其實(shí)學(xué)生即使考上‘北清’,和區(qū)縣領(lǐng)導(dǎo)沒有半點(diǎn)關(guān)系?!?BR> 有的地方則專門成立“火箭班”,目標(biāo)就是“北清”。一些中學(xué)為何熱衷打造“北清神話”?在馮瑋看來(lái),“他們就是為了提高身價(jià),吸收更多的擇校生?!瘪T瑋說,湖北有一所中學(xué),擇校生數(shù)以百計(jì),而每位擇校生的收費(fèi)則在三四萬(wàn)元。
談破除“利益鏈”
中國(guó)高校招生方式,非變不可了!
馮瑋認(rèn)為,不少考生被“北清”“綁架”,損害的是自己的利益。這才是他炮轟“北清神話”的主要原因。
張琳當(dāng)時(shí)想報(bào)北大的新聞學(xué),但結(jié)果被哲學(xué)專業(yè)錄取,“后來(lái)她父親還對(duì)我說,上海是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心,在復(fù)旦學(xué)‘經(jīng)濟(jì)學(xué)’專業(yè)前途光明,去北大學(xué)哲學(xué),出來(lái)后干什么?”
“這些考生,是犧牲了自己的興趣和愛好?!瘪T瑋認(rèn)為,這才是讓他感覺可悲的。
曾經(jīng)有一名學(xué)生王曉清,高考考了個(gè)專科,學(xué)了個(gè)自己不喜歡的專業(yè)———生物。然后為了升本,她繼續(xù)選擇這個(gè)專業(yè),一直讀到了博士。今年博士畢業(yè)后,該工作了,王曉清還在矛盾著,她不喜歡呆在實(shí)驗(yàn)室和瓶瓶罐罐打交道,但是如果選擇自己喜歡的工作,學(xué)了20多年的東西,就全丟掉了。
馮瑋“走紅”后,來(lái)采訪他的人都會(huì)問他”招生業(yè)績(jī)”和“個(gè)人名利”的關(guān)系。
“即便將全國(guó)的文理科狀元都招到復(fù)旦,除了我可能被封為‘招生帝’,還能得到什么?”馮瑋在微博里寫道,“我沒有招生任務(wù),也沒獎(jiǎng)勵(lì)。我就是覺得不能強(qiáng)*學(xué)生意愿?!?BR> 馮瑋在微博里呼吁,“我試圖讓考生明白,在竭力動(dòng)員他們‘實(shí)現(xiàn)理想’的背后,有一根他們沒看到的‘利益鏈’。我呼吁斬?cái)噙@根利益鏈,使全社會(huì)認(rèn)識(shí)到,中國(guó)高校招生方式,已經(jīng)到了非變不可的地步!”
“‘北清神話’必須破除,因?yàn)檫@一‘神話’構(gòu)筑的利益鏈,往往是以違背考生意愿,犧牲考生利益為代價(jià)的‘強(qiáng)行綁架’?!磺袨榱苏械娇忌皇恰磺袨榱丝忌恼猩藛T,圖的是什么?‘招生業(yè)績(jī)’對(duì)我們真的重要嗎?”
湖北的一些家長(zhǎng)覺得復(fù)旦怒了,擔(dān)憂明年會(huì)減少在湖北的招生計(jì)劃。馮瑋說他不知道明年的招生計(jì)劃,但是他會(huì)強(qiáng)烈建議,不僅不減少,而且要增加招生計(jì)劃。(記者:魯超國(guó))