2011高考一輪復(fù)習(xí)必須知曉的十四大歷史錦囊
--政治活動篇
錦囊一：分封制、宗法制與現(xiàn)實生活
分封制與宗法制雖然是先秦時期的政治制度，但對今天的社會生活仍具有很大的影響。如中國姓氏的起源中，有很多姓就起源于古代的封國，如宋、魯、鄭、陳等。中國的很多地名的簡稱也起源于西周時期的諸侯國國名，如山東省簡稱魯、山西省簡稱晉等。宗法制對今天現(xiàn)實生活的影響更大一些，如中國尊祖敬宗、渴望親情的傳統(tǒng)觀念，修家譜、祭祀祖先等習(xí)俗。
錦囊二：****主義與中央集權(quán)
****是從決策方式上來說的，它和民主相對。中央集權(quán)是從地方政權(quán)與中央政權(quán)的關(guān)系上來說的，它和地方割據(jù)相對。****主義隨著歷史的進步逐步退出政治舞臺，而中央集權(quán)一直沿用至今。當(dāng)今世界，不論是美國式的聯(lián)邦制還是中國式的省制，都屬于中央集權(quán)制度的具體表現(xiàn)形式。
錦囊三：科舉制的前世今生
(1)科舉制隋時創(chuàng)立，唐代進一步完善，宋代實行"糊名法"以防止作弊行為，明清兩代發(fā)展為"八股取士"，1905年科舉制被正式廢除。
(2)從1994年開始，中國的中央國家機關(guān)開始采用考試的方式選拔公務(wù)員，到今天，全國所有的省份，都實行公務(wù)員考試錄用制度。
(3)科舉制度有利于官員整體素質(zhì)的提高。
錦囊四：多角度評價君主****加強的歷史影響
君主****的特點是個人*代替集體決策，人治代替法治。君主****的不斷加強是中國古代政治的發(fā)展趨勢。一方面，秦朝以來，中國政治制度屢經(jīng)變化，****主義中央集權(quán)制度不斷發(fā)展，對統(tǒng)一多民族國家的發(fā)展有著積極意義;另一方面，高度的中央集權(quán)，造成地方官對中央和君主的絕對依賴，地方?jīng)]有相應(yīng)的自主權(quán)，難以實行更有效的管理。
錦囊五：分封制與郡縣制的比較
(1)從地方官員產(chǎn)生的方式和選官的依據(jù)上看，分封制下諸侯國的國君按血緣的親疏分封世襲;郡縣制下郡縣的長官由朝廷依據(jù)才能任命，有一定的任期，與血緣無關(guān)。
(2)從地方官員擁有的權(quán)力看，分封制下諸侯國國君在自己的封國內(nèi)擁有軍權(quán)、財權(quán)和人事權(quán);郡縣制下郡守、縣令只有行政管理權(quán)，軍權(quán)、財權(quán)、人事權(quán)都直屬中央。
(3)從中央與地方的關(guān)系來看，分封制下中央對地方實行間接管理，地方高度自治，與中央聯(lián)系不是很密切;郡縣制下中央對地方實行垂直管理，中央與地方聯(lián)系緊密。
由以上分析可得出一個結(jié)論：兩種制度都曾在一定時期內(nèi)維護了國家統(tǒng)一，但從長遠(yuǎn)來看，分封制在制度設(shè)計上具有致命的缺陷，不可能長久地保持國家統(tǒng)一，郡縣制取代分封制是歷史的巨大進步。
錦囊六：雅典民主政治的"最狹隘"和"最充實"
(1)最狹隘--享受民主權(quán)利的僅僅是成年男性公民，婦女、外邦移民、奴隸、他國公民被排除在外。
由上面的圖示可以看出雅典民主的范圍非常小，僅限于占城邦人口小部分的男性公民。
(2)最充實——全體公民在立法及處理公眾事務(wù)上有直接參與的權(quán)利。
①提供了集體管理的新形式：以多數(shù)人參政激發(fā)每個公民，有利于公民聰明才智的發(fā)揮;采取群眾監(jiān)督公職人員的措施，降低了以權(quán)謀私的可能性。
②創(chuàng)造了民主運行的新方式，如下：
古雅典民主政治實行的是直接民主，西方民主政治是一種間接的代議制民主。古雅典民主為近代西方的政治思想和政治制度提供了思想淵源，如"法律面前人人平等"的政治原則、國家機構(gòu)"三權(quán)分立"的組織形式、"少數(shù)服從多數(shù)"的決策原則、國家公職選舉任期原則等。
錦囊七：地理環(huán)境對古希臘文明的影響
(1)對政治的影響：易于形成小國寡民的城邦，這樣才有條件建立公民直接參與的民主政治。
(2)對經(jīng)濟的影響：平原少、土地貧瘠，海岸線曲折，眾多海灣良港，為工商業(yè)者航海貿(mào)易提供了便利條件。
(3)對價值觀念的影響：商品經(jīng)濟要求以平等作為交換原則，商業(yè)貿(mào)易的發(fā)展亦要求自由的環(huán)境。這一切都有助于古希臘人平等觀念的形成和民主政治的建立。
(4)對民族精神的影響：小國寡民的城邦提供了古希臘人到海外建立殖民地的動力，造就了古希臘民族勇于開拓進取、善于求索的民族精神。
錦囊八：古雅典的主要民主機構(gòu)
機構(gòu) 成員 性質(zhì)、職能
公民大會 成年男性公民 權(quán)力機構(gòu)，負(fù)責(zé)審議并決定內(nèi)政外交等一切國家大事
五百人議事會 抽簽產(chǎn)生 是公民大會的附屬機構(gòu)，負(fù)責(zé)為大會準(zhǔn)備提案并主持大會，處理公民大會閉會期間的日常事務(wù)
民眾法庭 抽簽產(chǎn)生 司法與監(jiān)察機關(guān)，審理各類重要案件，監(jiān)督公職人員，參加立法
十將軍委員會 部落民主選舉產(chǎn)生 雅典的軍事機構(gòu)，輪流執(zhí)掌軍事指揮權(quán)
錦囊九：古希臘城邦與中國春秋戰(zhàn)國時期諸侯國的不同點
(1)產(chǎn)生或建立的方式不同。古希臘城邦主要是從氏族發(fā)展而來的;春秋戰(zhàn)國時期各諸侯國主要是周王分封的王族、功臣、先代貴族建立的諸侯國。
(2)性質(zhì)不同。古希臘城邦是獨立自主的奴隸制國家，具有多種類型的政體;初期春秋戰(zhàn)國時期各諸侯國必須服從周王的命令，與周王是隸屬關(guān)系，后期逐漸擺脫周王的控制，政體由單一的奴隸制向封建君主制過渡。
(3)希臘城邦商品經(jīng)濟比較發(fā)達，農(nóng)、工、商并重;春秋戰(zhàn)國時期各諸侯國則大多主張以農(nóng)為本，重農(nóng)抑商。
(4)希臘城邦普遍實行共和政體，王權(quán)衰微，如雅典建立了比較發(fā)達的民主政治;春秋戰(zhàn)國時期的諸侯國王權(quán)日益強大，最后發(fā)展成為君主****制度。
錦囊十：詳解資產(chǎn)階級代議制
資產(chǎn)階級代議制，是指由選舉產(chǎn)生的代表民意的機關(guān)來行使國家主權(quán)的制度。其特點是：(1)形式上議會代表民意行使國家權(quán)力;(2)實行權(quán)力制衡的原則;(3)實行資產(chǎn)階級政黨政治。但由于各國國情不同，其政體各不相同，且呈現(xiàn)出不同的特點。
學(xué)生復(fù)習(xí)時注意從國家政體、國家元首產(chǎn)生方式、國家元首地位、政府首腦和政府產(chǎn)生方式等方面分析比較其異同，分析其特色。
錦囊十一：臺灣問題與兩德問題、朝鮮半島分裂問題的不同
(1)從成因上看，德國分裂和朝鮮半島分裂是冷戰(zhàn)的產(chǎn)物，是由外國干涉所致的國際問題，臺灣問題屬于中國的內(nèi)戰(zhàn)遺留問題，屬于中國內(nèi)政，這就決定了臺灣問題的解決與德國問題、朝鮮半島問題的解決不可以用同一種模式。
(2)從性質(zhì)上看，兩德統(tǒng)一、朝鮮半島統(tǒng)一都屬于兩個主權(quán)國家之間的統(tǒng)一;臺灣問題則不同，因為臺灣始終是中國的一個地方行政區(qū)域，不是獨立國家。
(3)從統(tǒng)一的方式上看，兩德統(tǒng)一、朝韓談判是國際社會公認(rèn)的主權(quán)國家之間的對等談判，而臺灣問題的解決則是兩岸在一個中國原則基礎(chǔ)上進行的平等協(xié)商，是在"一國兩制"方針政策的指導(dǎo)下，和平解決祖國統(tǒng)一的問題。
錦囊十二：對世界格局多極化趨勢的理解
(1)多極化是一種趨勢，一個動態(tài)發(fā)展過程。到目前為止，多極化并沒有定型為某一基本的世界新格局。
(2)世界多極化中的任何"一極"或者具有強大的經(jīng)濟實力，或者具有巨大的國際政治影響力，這兩者通常是相輔相成的，構(gòu)成了綜合國力的兩大方面。所以，對多極化可以從經(jīng)濟上實力的增強和政治上國際影響力的提高兩個方面去理解。
錦囊十三：新中國的外交
建國之初一邊倒，和平共處是原則。
求同存異廣建交，國際社會都認(rèn)可。
七十年代不平凡，中美中日聯(lián)合國。
進入改革新時代，大國地位擔(dān)責(zé)任。
錦囊十四：巧記兩極格局
戰(zhàn)后兩極已形成，意識形態(tài)各不同。
美蘇之間打冷戰(zhàn)，你爭我奪四十年。
兩大集團互對峙，戰(zhàn)爭陰云罩全球。
冷戰(zhàn)熱戰(zhàn)并相存，大戰(zhàn)危機孕和平。
--政治活動篇
錦囊一：分封制、宗法制與現(xiàn)實生活
分封制與宗法制雖然是先秦時期的政治制度，但對今天的社會生活仍具有很大的影響。如中國姓氏的起源中，有很多姓就起源于古代的封國，如宋、魯、鄭、陳等。中國的很多地名的簡稱也起源于西周時期的諸侯國國名，如山東省簡稱魯、山西省簡稱晉等。宗法制對今天現(xiàn)實生活的影響更大一些，如中國尊祖敬宗、渴望親情的傳統(tǒng)觀念，修家譜、祭祀祖先等習(xí)俗。
錦囊二：****主義與中央集權(quán)
****是從決策方式上來說的，它和民主相對。中央集權(quán)是從地方政權(quán)與中央政權(quán)的關(guān)系上來說的，它和地方割據(jù)相對。****主義隨著歷史的進步逐步退出政治舞臺，而中央集權(quán)一直沿用至今。當(dāng)今世界，不論是美國式的聯(lián)邦制還是中國式的省制，都屬于中央集權(quán)制度的具體表現(xiàn)形式。
錦囊三：科舉制的前世今生
(1)科舉制隋時創(chuàng)立，唐代進一步完善，宋代實行"糊名法"以防止作弊行為，明清兩代發(fā)展為"八股取士"，1905年科舉制被正式廢除。
(2)從1994年開始，中國的中央國家機關(guān)開始采用考試的方式選拔公務(wù)員，到今天，全國所有的省份，都實行公務(wù)員考試錄用制度。
(3)科舉制度有利于官員整體素質(zhì)的提高。
錦囊四：多角度評價君主****加強的歷史影響
君主****的特點是個人*代替集體決策，人治代替法治。君主****的不斷加強是中國古代政治的發(fā)展趨勢。一方面，秦朝以來，中國政治制度屢經(jīng)變化，****主義中央集權(quán)制度不斷發(fā)展，對統(tǒng)一多民族國家的發(fā)展有著積極意義;另一方面，高度的中央集權(quán)，造成地方官對中央和君主的絕對依賴，地方?jīng)]有相應(yīng)的自主權(quán)，難以實行更有效的管理。
錦囊五：分封制與郡縣制的比較
(1)從地方官員產(chǎn)生的方式和選官的依據(jù)上看，分封制下諸侯國的國君按血緣的親疏分封世襲;郡縣制下郡縣的長官由朝廷依據(jù)才能任命，有一定的任期，與血緣無關(guān)。
(2)從地方官員擁有的權(quán)力看，分封制下諸侯國國君在自己的封國內(nèi)擁有軍權(quán)、財權(quán)和人事權(quán);郡縣制下郡守、縣令只有行政管理權(quán)，軍權(quán)、財權(quán)、人事權(quán)都直屬中央。
(3)從中央與地方的關(guān)系來看，分封制下中央對地方實行間接管理，地方高度自治，與中央聯(lián)系不是很密切;郡縣制下中央對地方實行垂直管理，中央與地方聯(lián)系緊密。
由以上分析可得出一個結(jié)論：兩種制度都曾在一定時期內(nèi)維護了國家統(tǒng)一，但從長遠(yuǎn)來看，分封制在制度設(shè)計上具有致命的缺陷，不可能長久地保持國家統(tǒng)一，郡縣制取代分封制是歷史的巨大進步。
錦囊六：雅典民主政治的"最狹隘"和"最充實"
(1)最狹隘--享受民主權(quán)利的僅僅是成年男性公民，婦女、外邦移民、奴隸、他國公民被排除在外。
由上面的圖示可以看出雅典民主的范圍非常小，僅限于占城邦人口小部分的男性公民。
(2)最充實——全體公民在立法及處理公眾事務(wù)上有直接參與的權(quán)利。
①提供了集體管理的新形式：以多數(shù)人參政激發(fā)每個公民，有利于公民聰明才智的發(fā)揮;采取群眾監(jiān)督公職人員的措施，降低了以權(quán)謀私的可能性。
②創(chuàng)造了民主運行的新方式，如下：
古雅典民主政治實行的是直接民主，西方民主政治是一種間接的代議制民主。古雅典民主為近代西方的政治思想和政治制度提供了思想淵源，如"法律面前人人平等"的政治原則、國家機構(gòu)"三權(quán)分立"的組織形式、"少數(shù)服從多數(shù)"的決策原則、國家公職選舉任期原則等。
錦囊七：地理環(huán)境對古希臘文明的影響
(1)對政治的影響：易于形成小國寡民的城邦，這樣才有條件建立公民直接參與的民主政治。
(2)對經(jīng)濟的影響：平原少、土地貧瘠，海岸線曲折，眾多海灣良港，為工商業(yè)者航海貿(mào)易提供了便利條件。
(3)對價值觀念的影響：商品經(jīng)濟要求以平等作為交換原則，商業(yè)貿(mào)易的發(fā)展亦要求自由的環(huán)境。這一切都有助于古希臘人平等觀念的形成和民主政治的建立。
(4)對民族精神的影響：小國寡民的城邦提供了古希臘人到海外建立殖民地的動力，造就了古希臘民族勇于開拓進取、善于求索的民族精神。
錦囊八：古雅典的主要民主機構(gòu)
機構(gòu) 成員 性質(zhì)、職能
公民大會 成年男性公民 權(quán)力機構(gòu)，負(fù)責(zé)審議并決定內(nèi)政外交等一切國家大事
五百人議事會 抽簽產(chǎn)生 是公民大會的附屬機構(gòu)，負(fù)責(zé)為大會準(zhǔn)備提案并主持大會，處理公民大會閉會期間的日常事務(wù)
民眾法庭 抽簽產(chǎn)生 司法與監(jiān)察機關(guān)，審理各類重要案件，監(jiān)督公職人員，參加立法
十將軍委員會 部落民主選舉產(chǎn)生 雅典的軍事機構(gòu)，輪流執(zhí)掌軍事指揮權(quán)
錦囊九：古希臘城邦與中國春秋戰(zhàn)國時期諸侯國的不同點
(1)產(chǎn)生或建立的方式不同。古希臘城邦主要是從氏族發(fā)展而來的;春秋戰(zhàn)國時期各諸侯國主要是周王分封的王族、功臣、先代貴族建立的諸侯國。
(2)性質(zhì)不同。古希臘城邦是獨立自主的奴隸制國家，具有多種類型的政體;初期春秋戰(zhàn)國時期各諸侯國必須服從周王的命令，與周王是隸屬關(guān)系，后期逐漸擺脫周王的控制，政體由單一的奴隸制向封建君主制過渡。
(3)希臘城邦商品經(jīng)濟比較發(fā)達，農(nóng)、工、商并重;春秋戰(zhàn)國時期各諸侯國則大多主張以農(nóng)為本，重農(nóng)抑商。
(4)希臘城邦普遍實行共和政體，王權(quán)衰微，如雅典建立了比較發(fā)達的民主政治;春秋戰(zhàn)國時期的諸侯國王權(quán)日益強大，最后發(fā)展成為君主****制度。
錦囊十：詳解資產(chǎn)階級代議制
資產(chǎn)階級代議制，是指由選舉產(chǎn)生的代表民意的機關(guān)來行使國家主權(quán)的制度。其特點是：(1)形式上議會代表民意行使國家權(quán)力;(2)實行權(quán)力制衡的原則;(3)實行資產(chǎn)階級政黨政治。但由于各國國情不同，其政體各不相同，且呈現(xiàn)出不同的特點。
學(xué)生復(fù)習(xí)時注意從國家政體、國家元首產(chǎn)生方式、國家元首地位、政府首腦和政府產(chǎn)生方式等方面分析比較其異同，分析其特色。
錦囊十一：臺灣問題與兩德問題、朝鮮半島分裂問題的不同
(1)從成因上看，德國分裂和朝鮮半島分裂是冷戰(zhàn)的產(chǎn)物，是由外國干涉所致的國際問題，臺灣問題屬于中國的內(nèi)戰(zhàn)遺留問題，屬于中國內(nèi)政，這就決定了臺灣問題的解決與德國問題、朝鮮半島問題的解決不可以用同一種模式。
(2)從性質(zhì)上看，兩德統(tǒng)一、朝鮮半島統(tǒng)一都屬于兩個主權(quán)國家之間的統(tǒng)一;臺灣問題則不同，因為臺灣始終是中國的一個地方行政區(qū)域，不是獨立國家。
(3)從統(tǒng)一的方式上看，兩德統(tǒng)一、朝韓談判是國際社會公認(rèn)的主權(quán)國家之間的對等談判，而臺灣問題的解決則是兩岸在一個中國原則基礎(chǔ)上進行的平等協(xié)商，是在"一國兩制"方針政策的指導(dǎo)下，和平解決祖國統(tǒng)一的問題。
錦囊十二：對世界格局多極化趨勢的理解
(1)多極化是一種趨勢，一個動態(tài)發(fā)展過程。到目前為止，多極化并沒有定型為某一基本的世界新格局。
(2)世界多極化中的任何"一極"或者具有強大的經(jīng)濟實力，或者具有巨大的國際政治影響力，這兩者通常是相輔相成的，構(gòu)成了綜合國力的兩大方面。所以，對多極化可以從經(jīng)濟上實力的增強和政治上國際影響力的提高兩個方面去理解。
錦囊十三：新中國的外交
建國之初一邊倒，和平共處是原則。
求同存異廣建交，國際社會都認(rèn)可。
七十年代不平凡，中美中日聯(lián)合國。
進入改革新時代，大國地位擔(dān)責(zé)任。
錦囊十四：巧記兩極格局
戰(zhàn)后兩極已形成，意識形態(tài)各不同。
美蘇之間打冷戰(zhàn)，你爭我奪四十年。
兩大集團互對峙，戰(zhàn)爭陰云罩全球。
冷戰(zhàn)熱戰(zhàn)并相存，大戰(zhàn)危機孕和平。