近年來，高中“出國班”在北京、上海、無錫等大中城市紛紛亮相。這些“出國班”盡管年收費(fèi)高達(dá)10萬元左右，但家長和學(xué)生仍趨之若鶩。
有觀點(diǎn)認(rèn)為，“出國班”涉嫌擠占公辦教育資源，對國內(nèi)中學(xué)和高等教育體制帶來沖擊。
爭辦“出國班”仍難滿足需求
“我們今年畢業(yè)的中學(xué)生，絕大多數(shù)已拿到美國排名前50位高校的錄取通知書?！睋?jù)首都師范大學(xué)附屬中學(xué)副校長梁宇學(xué)介紹，該校是北京市較早開辦中外課程合作項(xiàng)目的公立學(xué)校。
他們創(chuàng)辦的中美高中實(shí)驗(yàn)課程項(xiàng)目班，從2008年至今已招生xx屆，共計(jì)183人。
據(jù)記者了解，僅在北京，就有北京四中、十一學(xué)校、北大附中、人大附中、北師大實(shí)驗(yàn)中學(xué)等多所重點(diǎn)高中開辦了中外課程班。這些“出國班”收費(fèi)不菲，每年學(xué)費(fèi)少則8萬元，多則14萬元。
首都師大附中的“出國班”與美國德懷特中學(xué)合作辦學(xué)，中美課程比重為1∶1，學(xué)生既要學(xué)習(xí)中國高中課程，又要學(xué)習(xí)美國高端高中課程和大學(xué)選修課程。
兩所中學(xué)分別頒發(fā)畢業(yè)證?！绊?xiàng)目班開辦三年來，每年招生人數(shù)遞增，現(xiàn)在只能控制人數(shù)，因?yàn)闈M足不了需求?！绷河顚W(xué)說。
“出國班”繞過高考“獨(dú)木橋”
“讓孩子選擇高中‘出國班’，就是為了繞開國內(nèi)高考?！北本┦忻窭钕壬呐畠喝ツ赀M(jìn)入美國匹茲堡大學(xué)分校讀書。他說，孩子學(xué)習(xí)成績中游，如果參加國內(nèi)高考只能考取一般高校。而除了北大、清華等少數(shù)，國內(nèi)不少高校課程老化、管理落后，已淪為“成年人的托兒所”。
梁宇學(xué)等負(fù)責(zé)人說，中國是“大國辦教育”，要實(shí)現(xiàn)不同層次教育的精細(xì)化，需要時(shí)間。近年來，對教育需求的多元化，催生了不同的辦學(xué)模式，國內(nèi)高考的“獨(dú)木橋”被逐步打破，應(yīng)視為教育改革的進(jìn)步。
“出國班”擠占“公辦教育資源”
爭辦“出國班”，引發(fā)社會對“擠占公辦教育資源”的擔(dān)憂。
21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇等教育專家表示，作為非義務(wù)教育的“出國班”，受教育者有需求，學(xué)校提供這類教育服務(wù)無可厚非，不能簡單地說是擠占資源。
當(dāng)然，因?yàn)槭召M(fèi)高，有的學(xué)校把相對好的師資放在“出國班”，就會影響本部的師資配置。
另外，有些學(xué)校的“出國班”從高二才分出來，占用了國家撥付的生均經(jīng)費(fèi)，有擠占國家教育資源的嫌疑。
對此，北京市教委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，優(yōu)質(zhì)高中辦“出國班”符合北京市教育規(guī)劃綱要的精神，北京支持首都高校、高中與國外知名學(xué)校通過多種方式合作辦學(xué)，探索合作辦學(xué)新機(jī)制和新模式。但教育主管部門會嚴(yán)格審批，規(guī)范管理。文據(jù)新華社上午電
有觀點(diǎn)認(rèn)為，“出國班”涉嫌擠占公辦教育資源，對國內(nèi)中學(xué)和高等教育體制帶來沖擊。
爭辦“出國班”仍難滿足需求
“我們今年畢業(yè)的中學(xué)生，絕大多數(shù)已拿到美國排名前50位高校的錄取通知書?！睋?jù)首都師范大學(xué)附屬中學(xué)副校長梁宇學(xué)介紹，該校是北京市較早開辦中外課程合作項(xiàng)目的公立學(xué)校。
他們創(chuàng)辦的中美高中實(shí)驗(yàn)課程項(xiàng)目班，從2008年至今已招生xx屆，共計(jì)183人。
據(jù)記者了解，僅在北京，就有北京四中、十一學(xué)校、北大附中、人大附中、北師大實(shí)驗(yàn)中學(xué)等多所重點(diǎn)高中開辦了中外課程班。這些“出國班”收費(fèi)不菲，每年學(xué)費(fèi)少則8萬元，多則14萬元。
首都師大附中的“出國班”與美國德懷特中學(xué)合作辦學(xué)，中美課程比重為1∶1，學(xué)生既要學(xué)習(xí)中國高中課程，又要學(xué)習(xí)美國高端高中課程和大學(xué)選修課程。
兩所中學(xué)分別頒發(fā)畢業(yè)證?！绊?xiàng)目班開辦三年來，每年招生人數(shù)遞增，現(xiàn)在只能控制人數(shù)，因?yàn)闈M足不了需求?！绷河顚W(xué)說。
“出國班”繞過高考“獨(dú)木橋”
“讓孩子選擇高中‘出國班’，就是為了繞開國內(nèi)高考?！北本┦忻窭钕壬呐畠喝ツ赀M(jìn)入美國匹茲堡大學(xué)分校讀書。他說，孩子學(xué)習(xí)成績中游，如果參加國內(nèi)高考只能考取一般高校。而除了北大、清華等少數(shù)，國內(nèi)不少高校課程老化、管理落后，已淪為“成年人的托兒所”。
梁宇學(xué)等負(fù)責(zé)人說，中國是“大國辦教育”，要實(shí)現(xiàn)不同層次教育的精細(xì)化，需要時(shí)間。近年來，對教育需求的多元化，催生了不同的辦學(xué)模式，國內(nèi)高考的“獨(dú)木橋”被逐步打破，應(yīng)視為教育改革的進(jìn)步。
“出國班”擠占“公辦教育資源”
爭辦“出國班”，引發(fā)社會對“擠占公辦教育資源”的擔(dān)憂。
21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇等教育專家表示，作為非義務(wù)教育的“出國班”，受教育者有需求，學(xué)校提供這類教育服務(wù)無可厚非，不能簡單地說是擠占資源。
當(dāng)然，因?yàn)槭召M(fèi)高，有的學(xué)校把相對好的師資放在“出國班”，就會影響本部的師資配置。
另外，有些學(xué)校的“出國班”從高二才分出來，占用了國家撥付的生均經(jīng)費(fèi)，有擠占國家教育資源的嫌疑。
對此，北京市教委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，優(yōu)質(zhì)高中辦“出國班”符合北京市教育規(guī)劃綱要的精神，北京支持首都高校、高中與國外知名學(xué)校通過多種方式合作辦學(xué)，探索合作辦學(xué)新機(jī)制和新模式。但教育主管部門會嚴(yán)格審批，規(guī)范管理。文據(jù)新華社上午電