綜合題
甲公司向乙公司購(gòu)買(mǎi)水泵一臺(tái)，為支付貨款，簽發(fā)了一張以自己為出票人、以乙公司為收款人、以M銀行為承兌人、票面金額為30萬(wàn)元、到期日為2008年8月3日的銀行承兌匯票，并交付給乙公司。甲公司和M銀行均在該匯票上進(jìn)行了簽章。
乙公司的財(cái)務(wù)人員A利用工作之便，將上述匯票掃描，利用其他途徑獲得的M銀行的空白銀行承兌匯票進(jìn)行技術(shù)處理，“克隆”了一張與原始匯票幾乎完全一樣的匯票，然后將“克隆匯票”留在乙公司，將原始匯票偷出。A以乙公司的名義，向丙公司購(gòu)買(mǎi)了一批黃金制品，歸自己所有，并將原始匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給丙公司，在背書(shū)人簽章處加蓋了偽造的乙公司公章，簽署了虛構(gòu)的B的姓名。
乙公司為向丁公司購(gòu)買(mǎi)鋼材，將“克隆匯票”背書(shū)轉(zhuǎn)讓給了丁公司。
在上述匯票付款到期日，丙公司和丁公司分別持原始匯票和“克隆匯票”向M銀行請(qǐng)求付款。M銀行以丙公司所持匯票的背書(shū)人的簽章系偽造為由拒絕付款，以丁公司所持匯票系偽造為由而拒絕付款。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題：
（1）A在原始匯票上偽造乙公司的簽章是否導(dǎo)致該匯票無(wú)效？并說(shuō)明理由。
（2）M銀行是否可以拒絕丙公司的付款請(qǐng)求？并說(shuō)明理由。
（3）如果M銀行拒絕丙公司的付款請(qǐng)求，丙公司是否可以向甲公司追索？并說(shuō)明理由。
（4）如果M銀行拒絕丙公司的付款請(qǐng)求，丙公司是否有權(quán)向A追索？并說(shuō)明理由。
（5）M銀行是否可以拒絕丁公司的付款請(qǐng)求？并說(shuō)明理由。
（6）如果M銀行拒絕丁公司的付款請(qǐng)求，丁公司是否有權(quán)向乙公司追索？并說(shuō)明理由。
【正確答案】
（1）A在原始匯票上偽造乙公司的簽章不會(huì)導(dǎo)致該匯票無(wú)效。根據(jù)規(guī)定，票據(jù)上的偽造包括票據(jù)的偽造和票據(jù)上簽章的偽造兩種。在本題中，A在原始匯票上偽造乙公司的簽章，屬于票據(jù)上簽章的偽造（偽造了背書(shū)人的簽章），該匯票仍然有效。
（2）M銀行不能拒絕丙公司的付款請(qǐng)求。根據(jù)規(guī)定，票據(jù)上有偽造簽章的，不影響票據(jù)上其他真實(shí)簽章的效力。在票據(jù)上真正簽章的當(dāng)事人，仍應(yīng)對(duì)被偽造的票據(jù)的債權(quán)人承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，票據(jù)債權(quán)人在提示承兌、提示付款或者行使追索權(quán)時(shí)，在票據(jù)上真正簽章人不能以偽造為由進(jìn)行抗辯。在本題中，M銀行屬于在匯票上真正簽章的當(dāng)事人，在持票人丙公司提示付款時(shí)，真正簽章人M銀行不能以偽造為由進(jìn)行抗辯。
【或者】根據(jù)規(guī)定，背書(shū)連續(xù)主要是指背書(shū)在形式上連續(xù)，如果背書(shū)在實(shí)質(zhì)上不連續(xù)，如有偽造簽章的，付款人仍應(yīng)對(duì)持票人付款。
（3）丙公司可以向甲公司追索。根據(jù)規(guī)定，票據(jù)上有偽造簽章的，不影響票據(jù)上其他真實(shí)簽章的效力。在票據(jù)上真正簽章的當(dāng)事人，仍應(yīng)對(duì)被偽造的票據(jù)的債權(quán)人承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，票據(jù)債權(quán)人在提示承兌、提示付款或者行使追索權(quán)時(shí)，在票據(jù)上真正簽章人不能以偽造為由進(jìn)行抗辯。在本題中，甲公司屬于在匯票上真正簽章的當(dāng)事人，在丙公司行使追索權(quán)時(shí)，真正簽章人甲公司不能以偽造為由進(jìn)行抗辯。
【或者】持票人可以對(duì)票據(jù)債務(wù)人（或者：出票人）行使追索權(quán)。甲公司作為出票人是匯票的債務(wù)人之一，持票人可以對(duì)匯票債務(wù)人中的任何一人行使追索權(quán)。
（4）丙公司無(wú)權(quán)向A追索。根據(jù)規(guī)定，由于偽造人沒(méi)有以自己的名義簽章，因此不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。在本題中，A屬于偽造人，A在票據(jù)上沒(méi)有以自己的名義簽章，因此，A不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。
（5）M銀行可以拒絕丁公司的付款請(qǐng)求。根據(jù)規(guī)定，丁公司持有的匯票屬于匯票本身的偽造，該匯票屬于無(wú)效票據(jù)，丁公司不享有票據(jù)權(quán)利，M銀行可以拒絕支付票款。
（6）丁公司無(wú)權(quán)向乙公司追索。根據(jù)規(guī)定，丁公司不享有票據(jù)權(quán)利，不能行使票據(jù)上的追索權(quán)，但丁公司可以基于雙方的買(mǎi)賣合同要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任，賠償丁公司的損失。
【知 識(shí) 點(diǎn)】票據(jù)行為, 票據(jù)權(quán)利與抗辯, 背書(shū), 付款, 追索權(quán)
甲公司向乙公司購(gòu)買(mǎi)水泵一臺(tái)，為支付貨款，簽發(fā)了一張以自己為出票人、以乙公司為收款人、以M銀行為承兌人、票面金額為30萬(wàn)元、到期日為2008年8月3日的銀行承兌匯票，并交付給乙公司。甲公司和M銀行均在該匯票上進(jìn)行了簽章。
乙公司的財(cái)務(wù)人員A利用工作之便，將上述匯票掃描，利用其他途徑獲得的M銀行的空白銀行承兌匯票進(jìn)行技術(shù)處理，“克隆”了一張與原始匯票幾乎完全一樣的匯票，然后將“克隆匯票”留在乙公司，將原始匯票偷出。A以乙公司的名義，向丙公司購(gòu)買(mǎi)了一批黃金制品，歸自己所有，并將原始匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給丙公司，在背書(shū)人簽章處加蓋了偽造的乙公司公章，簽署了虛構(gòu)的B的姓名。
乙公司為向丁公司購(gòu)買(mǎi)鋼材，將“克隆匯票”背書(shū)轉(zhuǎn)讓給了丁公司。
在上述匯票付款到期日，丙公司和丁公司分別持原始匯票和“克隆匯票”向M銀行請(qǐng)求付款。M銀行以丙公司所持匯票的背書(shū)人的簽章系偽造為由拒絕付款，以丁公司所持匯票系偽造為由而拒絕付款。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題：
（1）A在原始匯票上偽造乙公司的簽章是否導(dǎo)致該匯票無(wú)效？并說(shuō)明理由。
（2）M銀行是否可以拒絕丙公司的付款請(qǐng)求？并說(shuō)明理由。
（3）如果M銀行拒絕丙公司的付款請(qǐng)求，丙公司是否可以向甲公司追索？并說(shuō)明理由。
（4）如果M銀行拒絕丙公司的付款請(qǐng)求，丙公司是否有權(quán)向A追索？并說(shuō)明理由。
（5）M銀行是否可以拒絕丁公司的付款請(qǐng)求？并說(shuō)明理由。
（6）如果M銀行拒絕丁公司的付款請(qǐng)求，丁公司是否有權(quán)向乙公司追索？并說(shuō)明理由。
【正確答案】
（1）A在原始匯票上偽造乙公司的簽章不會(huì)導(dǎo)致該匯票無(wú)效。根據(jù)規(guī)定，票據(jù)上的偽造包括票據(jù)的偽造和票據(jù)上簽章的偽造兩種。在本題中，A在原始匯票上偽造乙公司的簽章，屬于票據(jù)上簽章的偽造（偽造了背書(shū)人的簽章），該匯票仍然有效。
（2）M銀行不能拒絕丙公司的付款請(qǐng)求。根據(jù)規(guī)定，票據(jù)上有偽造簽章的，不影響票據(jù)上其他真實(shí)簽章的效力。在票據(jù)上真正簽章的當(dāng)事人，仍應(yīng)對(duì)被偽造的票據(jù)的債權(quán)人承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，票據(jù)債權(quán)人在提示承兌、提示付款或者行使追索權(quán)時(shí)，在票據(jù)上真正簽章人不能以偽造為由進(jìn)行抗辯。在本題中，M銀行屬于在匯票上真正簽章的當(dāng)事人，在持票人丙公司提示付款時(shí)，真正簽章人M銀行不能以偽造為由進(jìn)行抗辯。
【或者】根據(jù)規(guī)定，背書(shū)連續(xù)主要是指背書(shū)在形式上連續(xù)，如果背書(shū)在實(shí)質(zhì)上不連續(xù)，如有偽造簽章的，付款人仍應(yīng)對(duì)持票人付款。
（3）丙公司可以向甲公司追索。根據(jù)規(guī)定，票據(jù)上有偽造簽章的，不影響票據(jù)上其他真實(shí)簽章的效力。在票據(jù)上真正簽章的當(dāng)事人，仍應(yīng)對(duì)被偽造的票據(jù)的債權(quán)人承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，票據(jù)債權(quán)人在提示承兌、提示付款或者行使追索權(quán)時(shí)，在票據(jù)上真正簽章人不能以偽造為由進(jìn)行抗辯。在本題中，甲公司屬于在匯票上真正簽章的當(dāng)事人，在丙公司行使追索權(quán)時(shí)，真正簽章人甲公司不能以偽造為由進(jìn)行抗辯。
【或者】持票人可以對(duì)票據(jù)債務(wù)人（或者：出票人）行使追索權(quán)。甲公司作為出票人是匯票的債務(wù)人之一，持票人可以對(duì)匯票債務(wù)人中的任何一人行使追索權(quán)。
（4）丙公司無(wú)權(quán)向A追索。根據(jù)規(guī)定，由于偽造人沒(méi)有以自己的名義簽章，因此不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。在本題中，A屬于偽造人，A在票據(jù)上沒(méi)有以自己的名義簽章，因此，A不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。
（5）M銀行可以拒絕丁公司的付款請(qǐng)求。根據(jù)規(guī)定，丁公司持有的匯票屬于匯票本身的偽造，該匯票屬于無(wú)效票據(jù)，丁公司不享有票據(jù)權(quán)利，M銀行可以拒絕支付票款。
（6）丁公司無(wú)權(quán)向乙公司追索。根據(jù)規(guī)定，丁公司不享有票據(jù)權(quán)利，不能行使票據(jù)上的追索權(quán)，但丁公司可以基于雙方的買(mǎi)賣合同要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任，賠償丁公司的損失。
【知 識(shí) 點(diǎn)】票據(jù)行為, 票據(jù)權(quán)利與抗辯, 背書(shū), 付款, 追索權(quán)