□陳堯
近日，網(wǎng)絡上有多人售賣“2011年全國高考(微博)學生名單”，其中北京考生名單等信息花1000余元便能買到。有學生家長對孩子信息被泄露表示很擔心，稱可能被不法分子利用從事違法活動。(6月19日《新京報》)
這不是今年獨有，而是“年年歲歲花相似，歲歲年年人不同”。在這背后，是儼然成型的黑色利益鏈條。
在諸如此類的情況下，考生和家長如果不能保持足夠的警惕，那么很容易落入不法分子精心設計的圈套和陷阱，甚至可能影響自己的前途。
《刑法修正案(七)》明確規(guī)定：“教育、醫(yī)療等單位的工作人員，違反國家規(guī)定，將本單位在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息，出售或者非法提供給他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。”
遺憾的是，多年來，鮮見有人為考生信息被泄露而擔責，更鮮見有人因泄露考生信息而被查處?；蛟S正因為重視程度不夠、監(jiān)管過于“疲軟”、打擊不夠嚴厲，考生信息才會年年變成“唐僧肉”，出賣考生信息的現(xiàn)象也才會愈演愈烈。
近日，網(wǎng)絡上有多人售賣“2011年全國高考(微博)學生名單”，其中北京考生名單等信息花1000余元便能買到。有學生家長對孩子信息被泄露表示很擔心，稱可能被不法分子利用從事違法活動。(6月19日《新京報》)
這不是今年獨有，而是“年年歲歲花相似，歲歲年年人不同”。在這背后，是儼然成型的黑色利益鏈條。
在諸如此類的情況下，考生和家長如果不能保持足夠的警惕，那么很容易落入不法分子精心設計的圈套和陷阱，甚至可能影響自己的前途。
《刑法修正案(七)》明確規(guī)定：“教育、醫(yī)療等單位的工作人員，違反國家規(guī)定，將本單位在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息，出售或者非法提供給他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。”
遺憾的是，多年來，鮮見有人為考生信息被泄露而擔責，更鮮見有人因泄露考生信息而被查處?；蛟S正因為重視程度不夠、監(jiān)管過于“疲軟”、打擊不夠嚴厲，考生信息才會年年變成“唐僧肉”，出賣考生信息的現(xiàn)象也才會愈演愈烈。