-
1. 開證行負(fù)首要付款責(zé)任：信用證支付方式是一種銀行信用，由開證行以自己的信用做出付款的保證。在信用證付款的條件下，銀行處于第一付款人的地位?！陡鷨涡庞米C統(tǒng)一慣例》規(guī)定，信用證是一項(xiàng)約定，按此約定，根據(jù)規(guī)定的單據(jù)在符合信用證條件的情況下，開證銀行向受益人或其指定人進(jìn)行付款、承兌或議付。信用證是開證行的付款承諾。因此，開證銀行是首先付款人。在信用證業(yè)務(wù)中，開證銀行對(duì)受益人的責(zé)任是一種獨(dú)立的責(zé)任。
如果單據(jù)包含有不符點(diǎn)，則開證銀行可以解除付款責(zé)任，即使開證申請(qǐng)人接受不符點(diǎn)，開證行也沒(méi)有義務(wù)接受單據(jù)。
思考：如果申請(qǐng)人倒閉，開證行是否要付款?
2. 信用證是一項(xiàng)自足文件：信用證的開立是以買賣合同作為依據(jù)，但信用證一經(jīng)開出，就成為獨(dú)立于買賣合同以外的另一種契約，不受買賣合同的約束。《跟單信用證統(tǒng)一慣例》規(guī)定，信用證與其可能依據(jù)的買賣合同或其它合同，是相互獨(dú)立的交易。即使信用證中提及該合同，銀行也與該合同無(wú)關(guān)，且不受其約束。所以，信用證是獨(dú)立于有關(guān)合同以外的契約，是開證行與受益人之間的一項(xiàng)約定，開證銀行和參加信用證業(yè)務(wù)的其它銀行只按信用證的規(guī)定辦事。
思考：合同和信用證不符，按合同辦還是信用證辦?
案例分析：我某公司從國(guó)外進(jìn)口一批鋼材，貨物分兩批裝運(yùn)，每批分別由中國(guó)銀行開立一份L/C。第一批貨物裝運(yùn)后，賣方在有效期內(nèi)向銀行交單議付，議付行審單后，即向外國(guó)商人議付貨款，然后中國(guó)銀行對(duì)議付行作了償付。我方收到第一批貨物后，發(fā)現(xiàn)貨物品質(zhì)與合同不符，因而要求開證行對(duì)第二份L/C項(xiàng)下的單據(jù)拒絕付款，但遭到開證行拒絕。問(wèn)：開證行這樣做是否有道理?
3. 單據(jù)交易：在信用證方式之下，實(shí)行的是憑單付款的原則。各有關(guān)方面處理的是單據(jù)，而不是與單據(jù)有關(guān)的貨物、服務(wù)或其它行為。所以，信用證業(yè)務(wù)是一種純粹的單據(jù)業(yè)務(wù)。銀行雖有義務(wù)合理小心地審核一切單據(jù)，但這種審核，只是用以確定單據(jù)表面上是否符合信用證條款為原則，開證銀行只根據(jù)表面上符合信用證條款的單據(jù)付款。
思考：?jiǎn)螕?jù)與信用證條款不符，會(huì)怎么樣?
一個(gè)原則：?jiǎn)螕?jù)與信用證相符。
兩個(gè)只憑：只憑信用證條款辦事，只憑規(guī)定的單據(jù)行事。
例：(05年試題)
因下列情況開證有權(quán)拒付票款( )
A、單據(jù)內(nèi)容與信用證條款不符
B、實(shí)際貨物未裝運(yùn)
C、單據(jù)與貨物有出入
D、單據(jù)與單據(jù)互相之間不符
E、單據(jù)內(nèi)容與合同條款不符
答案：AD
1. 開證行負(fù)首要付款責(zé)任：信用證支付方式是一種銀行信用，由開證行以自己的信用做出付款的保證。在信用證付款的條件下，銀行處于第一付款人的地位?！陡鷨涡庞米C統(tǒng)一慣例》規(guī)定，信用證是一項(xiàng)約定，按此約定，根據(jù)規(guī)定的單據(jù)在符合信用證條件的情況下，開證銀行向受益人或其指定人進(jìn)行付款、承兌或議付。信用證是開證行的付款承諾。因此，開證銀行是首先付款人。在信用證業(yè)務(wù)中，開證銀行對(duì)受益人的責(zé)任是一種獨(dú)立的責(zé)任。
如果單據(jù)包含有不符點(diǎn)，則開證銀行可以解除付款責(zé)任，即使開證申請(qǐng)人接受不符點(diǎn)，開證行也沒(méi)有義務(wù)接受單據(jù)。
思考：如果申請(qǐng)人倒閉，開證行是否要付款?
2. 信用證是一項(xiàng)自足文件：信用證的開立是以買賣合同作為依據(jù)，但信用證一經(jīng)開出，就成為獨(dú)立于買賣合同以外的另一種契約，不受買賣合同的約束。《跟單信用證統(tǒng)一慣例》規(guī)定，信用證與其可能依據(jù)的買賣合同或其它合同，是相互獨(dú)立的交易。即使信用證中提及該合同，銀行也與該合同無(wú)關(guān)，且不受其約束。所以，信用證是獨(dú)立于有關(guān)合同以外的契約，是開證行與受益人之間的一項(xiàng)約定，開證銀行和參加信用證業(yè)務(wù)的其它銀行只按信用證的規(guī)定辦事。
思考：合同和信用證不符，按合同辦還是信用證辦?
案例分析：我某公司從國(guó)外進(jìn)口一批鋼材，貨物分兩批裝運(yùn)，每批分別由中國(guó)銀行開立一份L/C。第一批貨物裝運(yùn)后，賣方在有效期內(nèi)向銀行交單議付，議付行審單后，即向外國(guó)商人議付貨款，然后中國(guó)銀行對(duì)議付行作了償付。我方收到第一批貨物后，發(fā)現(xiàn)貨物品質(zhì)與合同不符，因而要求開證行對(duì)第二份L/C項(xiàng)下的單據(jù)拒絕付款，但遭到開證行拒絕。問(wèn)：開證行這樣做是否有道理?
3. 單據(jù)交易：在信用證方式之下，實(shí)行的是憑單付款的原則。各有關(guān)方面處理的是單據(jù)，而不是與單據(jù)有關(guān)的貨物、服務(wù)或其它行為。所以，信用證業(yè)務(wù)是一種純粹的單據(jù)業(yè)務(wù)。銀行雖有義務(wù)合理小心地審核一切單據(jù)，但這種審核，只是用以確定單據(jù)表面上是否符合信用證條款為原則，開證銀行只根據(jù)表面上符合信用證條款的單據(jù)付款。
思考：?jiǎn)螕?jù)與信用證條款不符，會(huì)怎么樣?
一個(gè)原則：?jiǎn)螕?jù)與信用證相符。
兩個(gè)只憑：只憑信用證條款辦事，只憑規(guī)定的單據(jù)行事。
例：(05年試題)
因下列情況開證有權(quán)拒付票款( )
A、單據(jù)內(nèi)容與信用證條款不符
B、實(shí)際貨物未裝運(yùn)
C、單據(jù)與貨物有出入
D、單據(jù)與單據(jù)互相之間不符
E、單據(jù)內(nèi)容與合同條款不符
答案：AD