教授建議中等成績孩子不要參加自主招生考試
“如果不是頂尖的人才，‘北約’‘華約’去都不要去，還不如花時間好好準(zhǔn)備高考；有條件的地方，義務(wù)教育與其往后延伸，還不如往前推；國家應(yīng)該設(shè)立一個教育公益性的頻道，讓小孩子有一個‘干干凈凈’的電視看……”昨日，針對時下人們最關(guān)心的教育話題，全國政協(xié)委員、復(fù)旦大學(xué)教授葛劍雄接受了本報記者的采訪。
關(guān)于“北約”“華約”
如果孩子成績中等“去都不要去”
前一段日子，我國高校自主招生考試的兩大同盟“北約”、“華約”(以清華大學(xué)為主，被戲稱為“華約”，以區(qū)別于以北大為主的“北約”高校自主招生同盟)引起了全國家長和學(xué)生們的極大關(guān)注，兩大同盟舉行的自主招生考試吸引了全國大約20萬學(xué)子報考，也因之激起了加重學(xué)生負(fù)擔(dān)等種種爭議。葛劍雄教授對此表示沒想到，他認(rèn)為家長和學(xué)生要端正自己的心態(tài)，“如果(家長)認(rèn)為我這個孩子不過是中等，這種事情去都不要去，還不如花時間好好準(zhǔn)備高考。”
葛劍雄解釋道，高校自主招生同盟所涉及到的最多只是1%的高中生；而且教育部給予的高校自主招生名額以前是10%，現(xiàn)在只有5%，這樣的比例稀釋到全國所有的高校中，沒有自主招生權(quán)的高校更多，犯不著家長和學(xué)生擠破頭來參加，“如果不是一個天才、不是頂尖的人才，就不要去參加了”，葛劍雄建議道，“大家太把它當(dāng)回事了”。他認(rèn)為，“北約”、“華約”之所以能夠如此火爆，一個重要的因素是家長和學(xué)生們沒有擺正自己的心態(tài)。
這位頗有個性的教授認(rèn)為：現(xiàn)在社會輿論對于高校自主招生改革有一個認(rèn)識上的誤區(qū)，認(rèn)為自主招生考試就是為了培養(yǎng)特殊人才，招收一些偏才、怪才，而事實上正常高校不是培養(yǎng)什么天才、怪才的。葛劍雄特別舉出了一個流行的觀點，就是一部分人認(rèn)為，或許有優(yōu)秀的人才因為高考發(fā)揮失常而被擋在大學(xué)校門之外，那就可惜了，因而需要增加自主招生考試。
“這種說法很可笑，他們?yōu)槭裁幢仨氝M高校？韓寒沒上大學(xué)不是也挺好的嗎？”葛劍雄表示，他不能理解這種“可惜論”，“如果今后讓你控制衛(wèi)星，你發(fā)揮失常了，我也同情你？”他認(rèn)為，只要是優(yōu)秀的人才，高考也能考進，應(yīng)試和素質(zhì)不矛盾，“如果一個素質(zhì)很高的人，應(yīng)試不過我反倒覺得很奇怪”。他直言，現(xiàn)在的自主招生改革不徹底，高校真正的自主招生就不需要什么“華約”、“北約”，招生手段就應(yīng)該包括不需要高考等形式在內(nèi)，而現(xiàn)在這樣沒有達到目的，反倒增加了家長和學(xué)生們的負(fù)擔(dān)。
關(guān)于學(xué)前教育
有條件的地方，義務(wù)教育應(yīng)該往前延伸
此次政協(xié)會議上，葛劍雄教授將會提交一個有關(guān)學(xué)前教育的提案。他對本報記者表示，現(xiàn)在我國的“學(xué)前教育問題很大，政府一定要重視”。
葛劍雄對此進行了一年的調(diào)研，他說去年有人提出義務(wù)教育應(yīng)該把學(xué)前教育納入進來，當(dāng)時他反對，但一年的調(diào)研之后，發(fā)現(xiàn)很有必要。“現(xiàn)在的幼兒園在萎縮，公立幼兒園很少，這已經(jīng)成了一個新問題”，一方面，大部分城鄉(xiāng)接合部、農(nóng)村和一些小地方，包括城市中的流動人口，他們的小孩沒有幼兒園上；而另一方面，城市中一些幼兒園越建越豪華，幼兒園小學(xué)化——“這兩批小孩將來進入學(xué)校后，差距只會越來越大”。
葛劍雄認(rèn)為，要解決這個問題，不僅需要投入，還需要制度上有保證，政府要鼓勵民間、民辦的幼兒園，以前很多企業(yè)都有幼兒園，但現(xiàn)在都關(guān)掉了，“民辦的幼兒園，只要合格，政府同樣給予補助，投入經(jīng)費支持?！?BR> “有條件的地方，義務(wù)教育與其往后延長到高中，還不如往前推，因為高中都已經(jīng)接近成年人了，成才有各種選擇的渠道，而幼兒園則沒有”，葛劍雄表示，學(xué)前教育這塊工作一定要做好，“這對我們國家的下一代人非常重要?！?BR> 葛劍雄表示，*幼兒園入園難，另一方面家長也應(yīng)保持平常心態(tài)，不要爭著搶著非要上的幼兒園，生怕孩子輸在起跑線上，“再這樣下去都要競爭到肚子里去了”?！叭魏我粋€事情走了極端都不好，個別超常天才的孩子上上奧數(shù)班不是不好，現(xiàn)在的問題是家長都是根據(jù)自己的目標(biāo)來塑造孩子，而不是孩子自己的幸福和快樂成長，都想著彈鋼琴就能培養(yǎng)出一個郎朗，唱歌能唱出一個宋祖英，世界上哪有那么好的事”，順帶著，葛劍雄歷數(shù)一些家長們學(xué)前教育的失敗之處。他認(rèn)為，一些發(fā)達國家的學(xué)前教育就有可取之處，“他們彈鋼琴就是娛樂，沒有指望孩子靠這個吃飯，沒有期望能夠依靠它成為億萬富翁，反之如果有了這樣的愿望，對孩子的教育就很有可能走向極端?！?BR> 關(guān)于電視廣告
國家應(yīng)設(shè)立一個教育公益頻道，沒有任何廣告
除了學(xué)前教育外，本次政協(xié)會議上，作為政協(xié)委員，葛劍雄還建議國家設(shè)立一個教育公益性頻道，“沒有任何廣告，只是關(guān)于教育的內(nèi)容，就是說它是安全的，家長只要鎖定這個頻道，保證孩子看不到任何不良內(nèi)容?！?BR> 葛劍雄教授介紹：美國就有兩個頻道，從早到晚沒有廣告的，所以家長很放心，里面播的都是動畫，都是知識性的東西。而在我們現(xiàn)在的公共頻道上，廣告泛濫?！拔易钌鷼獾囊淮问?，有次電視臺直播嫦娥發(fā)射，火箭上了一半，突然一個廣告打出來，很多人都以為火箭怎么了，原來是電視臺的廣告時間到了?！?BR> 葛劍雄教授表示，就電視臺不播廣告的問題，他曾經(jīng)在上海向有關(guān)部門提及過，但對方說沒有錢，算了一下要兩個億的缺口，“現(xiàn)在國家兩億肯定能拿得出來，二十個億都沒問題，總得讓我們的小孩子有一個干干凈凈的電視看吧？”
“如果不是頂尖的人才，‘北約’‘華約’去都不要去，還不如花時間好好準(zhǔn)備高考；有條件的地方，義務(wù)教育與其往后延伸，還不如往前推；國家應(yīng)該設(shè)立一個教育公益性的頻道，讓小孩子有一個‘干干凈凈’的電視看……”昨日，針對時下人們最關(guān)心的教育話題，全國政協(xié)委員、復(fù)旦大學(xué)教授葛劍雄接受了本報記者的采訪。
關(guān)于“北約”“華約”
如果孩子成績中等“去都不要去”
前一段日子，我國高校自主招生考試的兩大同盟“北約”、“華約”(以清華大學(xué)為主，被戲稱為“華約”，以區(qū)別于以北大為主的“北約”高校自主招生同盟)引起了全國家長和學(xué)生們的極大關(guān)注，兩大同盟舉行的自主招生考試吸引了全國大約20萬學(xué)子報考，也因之激起了加重學(xué)生負(fù)擔(dān)等種種爭議。葛劍雄教授對此表示沒想到，他認(rèn)為家長和學(xué)生要端正自己的心態(tài)，“如果(家長)認(rèn)為我這個孩子不過是中等，這種事情去都不要去，還不如花時間好好準(zhǔn)備高考。”
葛劍雄解釋道，高校自主招生同盟所涉及到的最多只是1%的高中生；而且教育部給予的高校自主招生名額以前是10%，現(xiàn)在只有5%，這樣的比例稀釋到全國所有的高校中，沒有自主招生權(quán)的高校更多，犯不著家長和學(xué)生擠破頭來參加，“如果不是一個天才、不是頂尖的人才，就不要去參加了”，葛劍雄建議道，“大家太把它當(dāng)回事了”。他認(rèn)為，“北約”、“華約”之所以能夠如此火爆，一個重要的因素是家長和學(xué)生們沒有擺正自己的心態(tài)。
這位頗有個性的教授認(rèn)為：現(xiàn)在社會輿論對于高校自主招生改革有一個認(rèn)識上的誤區(qū)，認(rèn)為自主招生考試就是為了培養(yǎng)特殊人才，招收一些偏才、怪才，而事實上正常高校不是培養(yǎng)什么天才、怪才的。葛劍雄特別舉出了一個流行的觀點，就是一部分人認(rèn)為，或許有優(yōu)秀的人才因為高考發(fā)揮失常而被擋在大學(xué)校門之外，那就可惜了，因而需要增加自主招生考試。
“這種說法很可笑，他們?yōu)槭裁幢仨氝M高校？韓寒沒上大學(xué)不是也挺好的嗎？”葛劍雄表示，他不能理解這種“可惜論”，“如果今后讓你控制衛(wèi)星，你發(fā)揮失常了，我也同情你？”他認(rèn)為，只要是優(yōu)秀的人才，高考也能考進，應(yīng)試和素質(zhì)不矛盾，“如果一個素質(zhì)很高的人，應(yīng)試不過我反倒覺得很奇怪”。他直言，現(xiàn)在的自主招生改革不徹底，高校真正的自主招生就不需要什么“華約”、“北約”，招生手段就應(yīng)該包括不需要高考等形式在內(nèi)，而現(xiàn)在這樣沒有達到目的，反倒增加了家長和學(xué)生們的負(fù)擔(dān)。
關(guān)于學(xué)前教育
有條件的地方，義務(wù)教育應(yīng)該往前延伸
此次政協(xié)會議上，葛劍雄教授將會提交一個有關(guān)學(xué)前教育的提案。他對本報記者表示，現(xiàn)在我國的“學(xué)前教育問題很大，政府一定要重視”。
葛劍雄對此進行了一年的調(diào)研，他說去年有人提出義務(wù)教育應(yīng)該把學(xué)前教育納入進來，當(dāng)時他反對，但一年的調(diào)研之后，發(fā)現(xiàn)很有必要。“現(xiàn)在的幼兒園在萎縮，公立幼兒園很少，這已經(jīng)成了一個新問題”，一方面，大部分城鄉(xiāng)接合部、農(nóng)村和一些小地方，包括城市中的流動人口，他們的小孩沒有幼兒園上；而另一方面，城市中一些幼兒園越建越豪華，幼兒園小學(xué)化——“這兩批小孩將來進入學(xué)校后，差距只會越來越大”。
葛劍雄認(rèn)為，要解決這個問題，不僅需要投入，還需要制度上有保證，政府要鼓勵民間、民辦的幼兒園，以前很多企業(yè)都有幼兒園，但現(xiàn)在都關(guān)掉了，“民辦的幼兒園，只要合格，政府同樣給予補助，投入經(jīng)費支持?！?BR> “有條件的地方，義務(wù)教育與其往后延長到高中，還不如往前推，因為高中都已經(jīng)接近成年人了，成才有各種選擇的渠道，而幼兒園則沒有”，葛劍雄表示，學(xué)前教育這塊工作一定要做好，“這對我們國家的下一代人非常重要?！?BR> 葛劍雄表示，*幼兒園入園難，另一方面家長也應(yīng)保持平常心態(tài)，不要爭著搶著非要上的幼兒園，生怕孩子輸在起跑線上，“再這樣下去都要競爭到肚子里去了”?！叭魏我粋€事情走了極端都不好，個別超常天才的孩子上上奧數(shù)班不是不好，現(xiàn)在的問題是家長都是根據(jù)自己的目標(biāo)來塑造孩子，而不是孩子自己的幸福和快樂成長，都想著彈鋼琴就能培養(yǎng)出一個郎朗，唱歌能唱出一個宋祖英，世界上哪有那么好的事”，順帶著，葛劍雄歷數(shù)一些家長們學(xué)前教育的失敗之處。他認(rèn)為，一些發(fā)達國家的學(xué)前教育就有可取之處，“他們彈鋼琴就是娛樂，沒有指望孩子靠這個吃飯，沒有期望能夠依靠它成為億萬富翁，反之如果有了這樣的愿望，對孩子的教育就很有可能走向極端?！?BR> 關(guān)于電視廣告
國家應(yīng)設(shè)立一個教育公益頻道，沒有任何廣告
除了學(xué)前教育外，本次政協(xié)會議上，作為政協(xié)委員，葛劍雄還建議國家設(shè)立一個教育公益性頻道，“沒有任何廣告，只是關(guān)于教育的內(nèi)容，就是說它是安全的，家長只要鎖定這個頻道，保證孩子看不到任何不良內(nèi)容?！?BR> 葛劍雄教授介紹：美國就有兩個頻道，從早到晚沒有廣告的，所以家長很放心，里面播的都是動畫，都是知識性的東西。而在我們現(xiàn)在的公共頻道上，廣告泛濫?！拔易钌鷼獾囊淮问?，有次電視臺直播嫦娥發(fā)射，火箭上了一半，突然一個廣告打出來，很多人都以為火箭怎么了，原來是電視臺的廣告時間到了?！?BR> 葛劍雄教授表示，就電視臺不播廣告的問題，他曾經(jīng)在上海向有關(guān)部門提及過，但對方說沒有錢，算了一下要兩個億的缺口，“現(xiàn)在國家兩億肯定能拿得出來，二十個億都沒問題，總得讓我們的小孩子有一個干干凈凈的電視看吧？”