“2個月提高200分以上”、“ 38天學完3年課程考上重點高中”……這些讓人心動的廣告語，都是長沙一些“一對一”教育機構(gòu)打出的?！吧衿鏄I(yè)績”的背后，是不菲的收費：數(shù)天的培訓課程，學費少則數(shù)千，多則逾萬。這些培訓機構(gòu)是否真如宣傳的那么“?！保坑浾哌B續(xù)幾日對長沙“一對一”教育機構(gòu)進行了走訪調(diào)查。
貴家教“200元一小時”
永州潘女士的兒子小晨在長沙麓山國際學校讀高三，幾個月前，潘女士收到一條由長沙“三味教育”發(fā)來的宣傳短信，“學校宣稱38天就可學完3年課程，由老師上門輔導(dǎo)?！迸伺空f，她兒子試聽課后，對試講老師很滿意，當場簽訂了合同，可才上課，學校就說試講老師不能進行輔導(dǎo)了，只能安排其他老師。
潘女士告訴記者，盡管學校輔導(dǎo)老師都是一線有經(jīng)驗的老師，但她看到的都是一些年輕學生模樣的老師，想向校方打聽這些老師的詳細信息，卻總是遭到拒絕。她總共交了6000元錢?！?00元一小時，如果只是安排大學生或一般的老師輔導(dǎo)，如此收費也太貴了吧，一般的家教才30元一小時?！?BR> “成功榜樣”難以考證
記者隨后以家長身份來到“長沙三味教育咨詢有限公司”位于勞動路的校區(qū)，辦公室張貼了大量學生的感謝信和成績紅榜，其中不乏“飛速進步”的例子。
記者表明要給弟弟請輔導(dǎo)老師，想先與這些“進步飛快”的學生取得聯(lián)系以驗證學習效果時，工作人員卻表示這些詳細資料都已存檔，他們無法提供。
當記者想進一步了解老師任職學校、專業(yè)和從業(yè)經(jīng)驗時，工作人員卻斷然拒絕，聲稱不便于透露。
老師自曝師資水分
“這些紅榜和廣告詞只是一個道具，除個別案例屬實外，大多難以考證；稱師資力量不便透露其實是在虛掩教師資質(zhì)，忽悠家長?！庇浾咄ㄟ^潘女士與試講的劉姓老師取得聯(lián)系后，劉老師向記者坦言，她曾在多個“一對一”教育機構(gòu)任過職，這些機構(gòu)在宣傳中所說的多半只是掛職，并不執(zhí)教，施教的大多是一般老師或在校大學生，200元一小時的費用大學生往往只能拿到幾十元。
記者從“三味教育”網(wǎng)上發(fā)布的一則招聘通知了解到，他們對任職老師的要求并不高，而且“歡迎高校應(yīng)屆學生”應(yīng)聘。
區(qū)教育局將前往審查
在“三味教育”勞動路校區(qū)，工作人員向記者保證證照齊全，然而記者只看到一張工商營業(yè)執(zhí)照的復(fù)印件，注冊點竟然是位于雨花區(qū)紅星農(nóng)民新村的總校區(qū)地址。
長沙市雨花區(qū)教育局民辦教育科科長劉潔在查詢后告訴記者，“三味教育”機構(gòu)并未辦理辦學許可證?！胺彩窃诠ど滩块T注冊的教育咨詢公司，只能從事咨詢業(yè)務(wù)，涉及到教學、培訓，都超出了經(jīng)營范圍、且屬于違規(guī)辦學?！眲⒖崎L表示，他們會前往該機構(gòu)進行審查，督促其*。
內(nèi)幕揭露
退款變相“縮水”
關(guān)于“一對一”家教，本報有過幾次報道，邵陽隆回縣的陳先生曾向本報反映，他將兒子程程送到長沙接受“一對一”教育，為保證學習效果與老師約定了具體目標：考上二本。結(jié)果一年間花費兩三萬元，兒子高考(論壇)僅得分266分，只達到二本分數(shù)線的一半，陳先生氣憤地將輔導(dǎo)老師告上法庭。
記者打開長沙部分“一對一”教育機構(gòu)的網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，這些機構(gòu)的招生宣傳詞十分吸引人，其中不少就以考試提高多少名次、增加多少分數(shù)、考取哪些重點學校為目標，并且考試后若沒達到約定的目標將退款。
位于勞動路興威新嘉園的“未來星教育咨詢公司”就聲稱可以簽定合同保證教學成果，如果沒有達到預(yù)定分數(shù)，甚至可以無條件退款，而事實上，記者在其印發(fā)的一張協(xié)議上看到，退款是有條件的，退款額的多少是根據(jù)實際分數(shù)與預(yù)期分數(shù)的差值來確定的，限定后退款不得超過學費的20%。按其教育顧問推薦的高中生一學期8000元的輔導(dǎo)費，即使按大額度退費，也只能得到1600元退款。
部門說法
幾乎全無辦學許可證
“幾乎所有‘一對一’教育機構(gòu)都沒有辦理辦學許可證?！遍L沙市教育局民辦教育處一名工作人員表示，“近幾年由于對民辦教育機構(gòu)監(jiān)管嚴格，辦學門檻高，這些教育輔導(dǎo)機構(gòu)幾乎都達不到辦學所需條件，于是打起擦邊球，都打著‘教育咨詢公司’的幌子，私下開展教育培訓?！?BR> 該工作人員提醒家長，在為孩子選擇輔導(dǎo)班時，首先要實地考察，打聽清楚該機構(gòu)的資質(zhì)和實力，不能輕信工作人員的一面之詞，在交費時應(yīng)注意留下收據(jù)，即便上當也方便維權(quán)。三湘都市報
(紅網(wǎng))
貴家教“200元一小時”
永州潘女士的兒子小晨在長沙麓山國際學校讀高三，幾個月前，潘女士收到一條由長沙“三味教育”發(fā)來的宣傳短信，“學校宣稱38天就可學完3年課程，由老師上門輔導(dǎo)?！迸伺空f，她兒子試聽課后，對試講老師很滿意，當場簽訂了合同，可才上課，學校就說試講老師不能進行輔導(dǎo)了，只能安排其他老師。
潘女士告訴記者，盡管學校輔導(dǎo)老師都是一線有經(jīng)驗的老師，但她看到的都是一些年輕學生模樣的老師，想向校方打聽這些老師的詳細信息，卻總是遭到拒絕。她總共交了6000元錢?！?00元一小時，如果只是安排大學生或一般的老師輔導(dǎo)，如此收費也太貴了吧，一般的家教才30元一小時?！?BR> “成功榜樣”難以考證
記者隨后以家長身份來到“長沙三味教育咨詢有限公司”位于勞動路的校區(qū)，辦公室張貼了大量學生的感謝信和成績紅榜，其中不乏“飛速進步”的例子。
記者表明要給弟弟請輔導(dǎo)老師，想先與這些“進步飛快”的學生取得聯(lián)系以驗證學習效果時，工作人員卻表示這些詳細資料都已存檔，他們無法提供。
當記者想進一步了解老師任職學校、專業(yè)和從業(yè)經(jīng)驗時，工作人員卻斷然拒絕，聲稱不便于透露。
老師自曝師資水分
“這些紅榜和廣告詞只是一個道具，除個別案例屬實外，大多難以考證；稱師資力量不便透露其實是在虛掩教師資質(zhì)，忽悠家長?！庇浾咄ㄟ^潘女士與試講的劉姓老師取得聯(lián)系后，劉老師向記者坦言，她曾在多個“一對一”教育機構(gòu)任過職，這些機構(gòu)在宣傳中所說的多半只是掛職，并不執(zhí)教，施教的大多是一般老師或在校大學生，200元一小時的費用大學生往往只能拿到幾十元。
記者從“三味教育”網(wǎng)上發(fā)布的一則招聘通知了解到，他們對任職老師的要求并不高，而且“歡迎高校應(yīng)屆學生”應(yīng)聘。
區(qū)教育局將前往審查
在“三味教育”勞動路校區(qū)，工作人員向記者保證證照齊全，然而記者只看到一張工商營業(yè)執(zhí)照的復(fù)印件，注冊點竟然是位于雨花區(qū)紅星農(nóng)民新村的總校區(qū)地址。
長沙市雨花區(qū)教育局民辦教育科科長劉潔在查詢后告訴記者，“三味教育”機構(gòu)并未辦理辦學許可證?！胺彩窃诠ど滩块T注冊的教育咨詢公司，只能從事咨詢業(yè)務(wù)，涉及到教學、培訓，都超出了經(jīng)營范圍、且屬于違規(guī)辦學?！眲⒖崎L表示，他們會前往該機構(gòu)進行審查，督促其*。
內(nèi)幕揭露
退款變相“縮水”
關(guān)于“一對一”家教，本報有過幾次報道，邵陽隆回縣的陳先生曾向本報反映，他將兒子程程送到長沙接受“一對一”教育，為保證學習效果與老師約定了具體目標：考上二本。結(jié)果一年間花費兩三萬元，兒子高考(論壇)僅得分266分，只達到二本分數(shù)線的一半，陳先生氣憤地將輔導(dǎo)老師告上法庭。
記者打開長沙部分“一對一”教育機構(gòu)的網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，這些機構(gòu)的招生宣傳詞十分吸引人，其中不少就以考試提高多少名次、增加多少分數(shù)、考取哪些重點學校為目標，并且考試后若沒達到約定的目標將退款。
位于勞動路興威新嘉園的“未來星教育咨詢公司”就聲稱可以簽定合同保證教學成果，如果沒有達到預(yù)定分數(shù)，甚至可以無條件退款，而事實上，記者在其印發(fā)的一張協(xié)議上看到，退款是有條件的，退款額的多少是根據(jù)實際分數(shù)與預(yù)期分數(shù)的差值來確定的，限定后退款不得超過學費的20%。按其教育顧問推薦的高中生一學期8000元的輔導(dǎo)費，即使按大額度退費，也只能得到1600元退款。
部門說法
幾乎全無辦學許可證
“幾乎所有‘一對一’教育機構(gòu)都沒有辦理辦學許可證?！遍L沙市教育局民辦教育處一名工作人員表示，“近幾年由于對民辦教育機構(gòu)監(jiān)管嚴格，辦學門檻高，這些教育輔導(dǎo)機構(gòu)幾乎都達不到辦學所需條件，于是打起擦邊球，都打著‘教育咨詢公司’的幌子，私下開展教育培訓?！?BR> 該工作人員提醒家長，在為孩子選擇輔導(dǎo)班時，首先要實地考察，打聽清楚該機構(gòu)的資質(zhì)和實力，不能輕信工作人員的一面之詞，在交費時應(yīng)注意留下收據(jù)，即便上當也方便維權(quán)。三湘都市報
(紅網(wǎng))