第二節(jié) 行紀合同
一、行紀合同的概念和法律特征
是指行紀人接受委托人的委托，以自己的名義，為委托人從事貿(mào)易活動，委托人支付報酬的合同。
1、性質(zhì)是提供服務，且直接與第三人發(fā)生權利義務關系。
2、調(diào)整范圍的限定性。A、主體資格應依法批準。我國法律未限制委托人的主體資格，但規(guī)定行紀人只限于經(jīng)批準專門從事行紀業(yè)務的人。未經(jīng)法定程序批準不得經(jīng)營或兼營行紀業(yè)務;B、標的的范圍特定。我國行紀合同適用范圍較小，僅限于從事貿(mào)易活動。
3、有償合同。行紀人是經(jīng)營行紀業(yè)務的專門機構，其性質(zhì)決定行紀人為委托人處理委托事務，要從委托人處收取報酬。
4、行紀人以自己的名義與第三人從事貿(mào)易活動。
二、行紀合同雙方當事人的義務
(一)委托人的主要義務
1、支付費用;
2、支付報酬;
3、及時受領委托事務后果;
4、委托物的取回。
(二)行紀人的主要義務
1、妥善保管委托物;
2、合理處理委托物;
3、按約定以及維護委托人利益原則處理行紀事務;
4、對第三人履行向委托人負責。
三、行紀合同雙方之間以及與第三人的關系
(一)行紀人與委托人之間的法律關系
行紀人按照委任人的指示，以自己的名義為委任人處理事務，由此產(chǎn)生的后果轉(zhuǎn)移給委托人，委托人向行紀人支付約定的報酬。同時行紀人依法享有與委托書人直接形成買賣關系的權利，這一權利學理上稱之為介入權或自約權。介入權，其成立必須具備法律規(guī)定的條件：
1、行紀人受托出賣或買入的物，必須是具有市場定價的商品。法律之所以這樣規(guī)定是為了避免當事人發(fā)生利害沖突，特別防止行紀人任意抬價或壓價損害委托人利益;
2、行紀人的介入必須是委托人沒有相反的意思表示。由于行紀人的介入權并不是強制性規(guī)定，雖然行紀人已經(jīng)具備前一項條件，但委托人有反對介入的意思表示時，行紀人仍不得介入。
(二)行紀人與第三人之間的法律關系
行紀人與第三人發(fā)生法律關系，權利義務由行紀人自己承擔。行紀人與第三人之是的法律關系不直接涉及委托人。
(三)委托人與第三人之間的關系
委托人與第三人之間不存在合同關系，行紀人是他們的中介人，行紀人既是委托合同的一方當事人，也是貿(mào)易合同的一方當事人，委托人只能從行紀人那里接受行紀行為的法律后果。委托人與第三人之間不直接發(fā)生法律關系，第三人只向行紀人行使權力、履行義務。
一、行紀合同的概念和法律特征
是指行紀人接受委托人的委托，以自己的名義，為委托人從事貿(mào)易活動，委托人支付報酬的合同。
1、性質(zhì)是提供服務，且直接與第三人發(fā)生權利義務關系。
2、調(diào)整范圍的限定性。A、主體資格應依法批準。我國法律未限制委托人的主體資格，但規(guī)定行紀人只限于經(jīng)批準專門從事行紀業(yè)務的人。未經(jīng)法定程序批準不得經(jīng)營或兼營行紀業(yè)務;B、標的的范圍特定。我國行紀合同適用范圍較小，僅限于從事貿(mào)易活動。
3、有償合同。行紀人是經(jīng)營行紀業(yè)務的專門機構，其性質(zhì)決定行紀人為委托人處理委托事務，要從委托人處收取報酬。
4、行紀人以自己的名義與第三人從事貿(mào)易活動。
二、行紀合同雙方當事人的義務
(一)委托人的主要義務
1、支付費用;
2、支付報酬;
3、及時受領委托事務后果;
4、委托物的取回。
(二)行紀人的主要義務
1、妥善保管委托物;
2、合理處理委托物;
3、按約定以及維護委托人利益原則處理行紀事務;
4、對第三人履行向委托人負責。
三、行紀合同雙方之間以及與第三人的關系
(一)行紀人與委托人之間的法律關系
行紀人按照委任人的指示，以自己的名義為委任人處理事務，由此產(chǎn)生的后果轉(zhuǎn)移給委托人，委托人向行紀人支付約定的報酬。同時行紀人依法享有與委托書人直接形成買賣關系的權利，這一權利學理上稱之為介入權或自約權。介入權，其成立必須具備法律規(guī)定的條件：
1、行紀人受托出賣或買入的物，必須是具有市場定價的商品。法律之所以這樣規(guī)定是為了避免當事人發(fā)生利害沖突，特別防止行紀人任意抬價或壓價損害委托人利益;
2、行紀人的介入必須是委托人沒有相反的意思表示。由于行紀人的介入權并不是強制性規(guī)定，雖然行紀人已經(jīng)具備前一項條件，但委托人有反對介入的意思表示時，行紀人仍不得介入。
(二)行紀人與第三人之間的法律關系
行紀人與第三人發(fā)生法律關系，權利義務由行紀人自己承擔。行紀人與第三人之是的法律關系不直接涉及委托人。
(三)委托人與第三人之間的關系
委托人與第三人之間不存在合同關系，行紀人是他們的中介人，行紀人既是委托合同的一方當事人，也是貿(mào)易合同的一方當事人，委托人只能從行紀人那里接受行紀行為的法律后果。委托人與第三人之間不直接發(fā)生法律關系，第三人只向行紀人行使權力、履行義務。