新華網(wǎng)長(zhǎng)春4月12日電（記者馬揚(yáng)）記者從12日召開的吉林省2011年中考工作會(huì)議上獲悉，吉林省近年來城鄉(xiāng)中考成績(jī)出現(xiàn)新變化，城鄉(xiāng)差距逐漸縮小，部分學(xué)科平均成績(jī)甚至出現(xiàn)農(nóng)村高于城市現(xiàn)象。
據(jù)吉林省教育學(xué)院副院長(zhǎng)楊玉保介紹，該院近日對(duì)2010年吉林省的中考成績(jī)，按農(nóng)村組和城市組分別抽樣，進(jìn)行了一次系統(tǒng)分析調(diào)查，結(jié)果顯示，農(nóng)村組與城市組之間的差距在逐漸縮小，甚至有些學(xué)科出現(xiàn)了農(nóng)村組各項(xiàng)指標(biāo)高于城市的現(xiàn)象。
其中，數(shù)學(xué)學(xué)科，城市學(xué)校平均分為82．62分，農(nóng)村學(xué)校平均分為84．66分；城市優(yōu)秀率為25．45％，農(nóng)村優(yōu)秀率為23．88％；城市不及格率為2％，農(nóng)村不及格率為4％，數(shù)學(xué)農(nóng)村學(xué)校的平均分和及格率均超過城市；英語(論壇)學(xué)科，城市學(xué)校平均分為91．29分，農(nóng)村學(xué)校為95．05分；城市優(yōu)秀率為44％，農(nóng)村優(yōu)秀率為48％；城市不及格率是25％，農(nóng)村不及格率是20％，英語成績(jī)各項(xiàng)指標(biāo)農(nóng)村均超過城市。
此外，物理、化學(xué)、政治、歷史等學(xué)科，城鄉(xiāng)之間的差別也并不顯著，只有語文學(xué)科，城市的教學(xué)質(zhì)量普遍高于農(nóng)村。
盡管城鄉(xiāng)之間學(xué)習(xí)成績(jī)差距縮小明顯，但楊玉保同時(shí)也指出，目前吉林省各地區(qū)之間教學(xué)質(zhì)量不均衡現(xiàn)象依然十分突出，同一考卷的個(gè)別科目的平均成績(jī)，的地區(qū)和最低的地區(qū)之間相差近30分，這說明，吉林省地區(qū)間教育質(zhì)量的不均衡性依然比較嚴(yán)重，需要制定措施，加以改進(jìn)。
據(jù)吉林省教育學(xué)院副院長(zhǎng)楊玉保介紹，該院近日對(duì)2010年吉林省的中考成績(jī)，按農(nóng)村組和城市組分別抽樣，進(jìn)行了一次系統(tǒng)分析調(diào)查，結(jié)果顯示，農(nóng)村組與城市組之間的差距在逐漸縮小，甚至有些學(xué)科出現(xiàn)了農(nóng)村組各項(xiàng)指標(biāo)高于城市的現(xiàn)象。
其中，數(shù)學(xué)學(xué)科，城市學(xué)校平均分為82．62分，農(nóng)村學(xué)校平均分為84．66分；城市優(yōu)秀率為25．45％，農(nóng)村優(yōu)秀率為23．88％；城市不及格率為2％，農(nóng)村不及格率為4％，數(shù)學(xué)農(nóng)村學(xué)校的平均分和及格率均超過城市；英語(論壇)學(xué)科，城市學(xué)校平均分為91．29分，農(nóng)村學(xué)校為95．05分；城市優(yōu)秀率為44％，農(nóng)村優(yōu)秀率為48％；城市不及格率是25％，農(nóng)村不及格率是20％，英語成績(jī)各項(xiàng)指標(biāo)農(nóng)村均超過城市。
此外，物理、化學(xué)、政治、歷史等學(xué)科，城鄉(xiāng)之間的差別也并不顯著，只有語文學(xué)科，城市的教學(xué)質(zhì)量普遍高于農(nóng)村。
盡管城鄉(xiāng)之間學(xué)習(xí)成績(jī)差距縮小明顯，但楊玉保同時(shí)也指出，目前吉林省各地區(qū)之間教學(xué)質(zhì)量不均衡現(xiàn)象依然十分突出，同一考卷的個(gè)別科目的平均成績(jī)，的地區(qū)和最低的地區(qū)之間相差近30分，這說明，吉林省地區(qū)間教育質(zhì)量的不均衡性依然比較嚴(yán)重，需要制定措施，加以改進(jìn)。