第二節(jié) 合同轉(zhuǎn)讓
一、合同轉(zhuǎn)讓的概念和法律特征
合同轉(zhuǎn)讓，是指在合同當(dāng)事人一方依法將其合同的權(quán)利和義務(wù)全部地或部分地轉(zhuǎn)讓給第三人。
合同的轉(zhuǎn)讓是廣義的合同的變更。從廣義上講，只要債的三要素中有任何一個(gè)要素發(fā)生變更，都被認(rèn)為是債的變更。而狹義的債的變更僅指?jìng)膬?nèi)容和客體的變更，把債的主體變更稱之為債的轉(zhuǎn)移。
1、合同轉(zhuǎn)讓是合同主體的變化
合同轉(zhuǎn)讓是由第三人替代當(dāng)事人一方成為合同當(dāng)事人，或者第三人加入合同而成為當(dāng)事人。合同主體的變更是重大事項(xiàng)的變化，與合同的其他內(nèi)容的變化有著重大的不同，因而《合同法》將其與合同內(nèi)容的變化區(qū)別開(kāi)來(lái)。
2、合同轉(zhuǎn)讓不引起合同內(nèi)容的變化。
合同的轉(zhuǎn)讓只是當(dāng)事人一方將合同的權(quán)利或義務(wù)全部或者部分地轉(zhuǎn)讓給第三人，合同的權(quán)利義務(wù)本身并沒(méi)有發(fā)生變化。轉(zhuǎn)讓后的合同內(nèi)容與轉(zhuǎn)讓前的合同內(nèi)容的同一性，正是由債權(quán)債務(wù)的穩(wěn)定性及轉(zhuǎn)讓的性質(zhì)所決定的。
3、合同的轉(zhuǎn)讓通常要涉及到兩種不同的法律關(guān)系，即原合同當(dāng)事人雙方之間的關(guān)系、轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間的關(guān)系。
合同的轉(zhuǎn)讓主要是在轉(zhuǎn)讓人和受讓人之間完成 的，但因?yàn)楹贤霓D(zhuǎn)讓 關(guān)涉到原合同當(dāng)事人利益，所以法律要求義務(wù)的轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)取得原合同當(dāng)事人另一方的同意，而轉(zhuǎn)讓權(quán)利應(yīng)及時(shí)通知當(dāng)事人另一方。
二、合同轉(zhuǎn)讓的要件
合同轉(zhuǎn)讓必須具備如下要件，才能發(fā)生法律效力：
1、必須有合法有效的合同關(guān)系存在。
合同的有效存在，是該合同中的權(quán)利義務(wù)能夠被讓與的基本前提。如果合同根本不存在或者應(yīng)被宣告無(wú)效，或者已經(jīng)被解除，在此情況下所發(fā)生的轉(zhuǎn)讓行為都是無(wú)效的，轉(zhuǎn)讓人并應(yīng)對(duì)善意的受讓人所遭受的損失承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
2、合同的轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定的程序。
由于轉(zhuǎn)讓涉及到原合同當(dāng)事人的權(quán)益，因此，法律要求在轉(zhuǎn)讓合同的義務(wù)或權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)取得原合同當(dāng)事人另一方的同意或者及時(shí)通知另一方。
3、必須在讓與人與受讓人之間達(dá)成協(xié)議。
合同的讓與本身需要由轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間達(dá)成合意才能完成，此種合同的當(dāng)事人是轉(zhuǎn)讓人和受讓人，當(dāng)事人訂立轉(zhuǎn)讓合同必須符合民不法律行為的有效要件。
4、合同轉(zhuǎn)讓必須合法且不得違背社會(huì)公共利益。
合法，是指轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容和形式必須符合法律規(guī)定。如法律禁止轉(zhuǎn)讓或者當(dāng)事人特別約定不得轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，權(quán)利人不得對(duì)此作出轉(zhuǎn)讓。如果違反社會(huì)公共利益，也應(yīng)當(dāng)被宣告無(wú)效，有過(guò)錯(cuò)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
合同轉(zhuǎn)讓，按照其轉(zhuǎn)讓的權(quán)利義務(wù)的不同，可分為合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓、合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓及合同權(quán)利義務(wù)概括轉(zhuǎn)讓三種形態(tài)。
三、合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓
(一)合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的概念和法律特征
所謂合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓，是指合同債權(quán)人通過(guò)協(xié)議將其債權(quán)全部或部分地轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。合同轉(zhuǎn)讓是合同轉(zhuǎn)讓的典型形式。其法律特征在于：
1、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的主體是債權(quán)人和第三人。
合同轉(zhuǎn)讓是指不改變合同權(quán)利的內(nèi)容，由債權(quán)人將權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人。因而，權(quán)利轉(zhuǎn)讓的主體是債權(quán)人和第三人，債務(wù)人不是也不可能是合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的當(dāng)事人。
2、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的對(duì)象是合同債權(quán)。
債權(quán)本身是一種無(wú)體權(quán)利，以實(shí)存利益為基礎(chǔ)，因此可作為轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的。
3、權(quán)利的轉(zhuǎn)讓既可以全部的轉(zhuǎn)讓，也可以是部分的轉(zhuǎn)讓。
在權(quán)利全部轉(zhuǎn)讓時(shí)，受讓人將完全取代轉(zhuǎn)讓人的地位而成為合同當(dāng)事人，原合同關(guān)系消滅，而產(chǎn)生了一個(gè)新的合同關(guān)系。在權(quán)利部分轉(zhuǎn)讓情況下，受讓人作為第三人將加入到原合同關(guān)系之中，與原債人共同享有債權(quán)。
(二)禁止轉(zhuǎn)讓的法定事由
由于合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓本質(zhì)上是一種交易行為，從鼓勵(lì)交易、增加社會(huì)財(cái)富的角度出發(fā)，應(yīng)當(dāng)允許絕大多數(shù)合同債權(quán)能夠被轉(zhuǎn)讓，無(wú)論單務(wù)合同還是雙務(wù)合同中的權(quán)利，只要不違反法律和社會(huì)公共道德，均應(yīng)允許其轉(zhuǎn)讓。但是法律從保護(hù)社會(huì)公共利益和維護(hù)交易秩序、兼顧轉(zhuǎn)讓雙方的利益出發(fā)，對(duì)合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓范圍也應(yīng)當(dāng)作出一定限制。依《合同法》第79條的規(guī)定，下列合同權(quán)利不允許轉(zhuǎn)讓：
1、根據(jù)合同的性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的權(quán)利。
如根據(jù)個(gè)人人身信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)。如雇傭人對(duì)受雇人的債權(quán)、委任人對(duì)受托人的債權(quán)等。
2、根據(jù)當(dāng)事人的特別約定而不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利。
根據(jù)合同自由原則，當(dāng)事人可以在訂立合同時(shí)或訂立合同后特別約定，禁止任何一方轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利，只要此約定不違反法律的禁止生規(guī)定和社會(huì)公共道德，就應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生法律效力。
3、法律規(guī)定禁止轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利。
如根據(jù)《民法通則》11條，依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)由國(guó)家批準(zhǔn)的合同，當(dāng)事人在轉(zhuǎn)讓權(quán)利義務(wù)時(shí)，必須經(jīng)過(guò)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn);如原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)對(duì)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓不予批準(zhǔn)，則權(quán)利的轉(zhuǎn)讓無(wú)效。
(三)轉(zhuǎn)讓程序
通知主義。80條。
(四)轉(zhuǎn)讓的法律效力
合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓所發(fā)生的法律效果，可分為內(nèi)部效力與外部效力兩個(gè)方面：
1、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的對(duì)內(nèi)效力
所謂對(duì)內(nèi)效力，是指合同權(quán)利讓與在轉(zhuǎn)讓雙方即轉(zhuǎn)讓人(原債權(quán)人)和受讓人(第三人)之間發(fā)生的法律效力。此種效力具體表現(xiàn)在：
A、合同權(quán)利及其從權(quán)利轉(zhuǎn)讓于受讓人。從屬于主債權(quán)的從權(quán)利，如抵押權(quán)、利息債權(quán)、定金債權(quán)及損害賠償請(qǐng)求權(quán)等也隨主權(quán)利的轉(zhuǎn)移而發(fā)生轉(zhuǎn)移。
B、讓與人對(duì)讓與的合同權(quán)利負(fù)瑕疵擔(dān)保義務(wù)。轉(zhuǎn)讓人應(yīng)保證其轉(zhuǎn)讓的權(quán)利是有效存在且不存在權(quán)利瑕疵的。就是說(shuō)，轉(zhuǎn)讓人應(yīng)保證其轉(zhuǎn)讓的權(quán)利不存在瑕疵。
C、轉(zhuǎn)讓人在某項(xiàng)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給他人以后，不得就該項(xiàng)權(quán)利再作出轉(zhuǎn)讓。
2、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的對(duì)外效力
所謂對(duì)外效力，是指合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人所具有的法律效力。合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓在生產(chǎn)以后針對(duì)債務(wù)人產(chǎn)生如下效力：
第一，債務(wù)人不得再向轉(zhuǎn)讓人即原債權(quán)人履行債務(wù)。
第二，債務(wù)人應(yīng)負(fù)有向受讓人即新債權(quán)人作出履行的義務(wù)，同時(shí)免除其對(duì)原債權(quán)人所負(fù)的責(zé)任。
第三，債務(wù)人在合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓時(shí)已經(jīng)享有的對(duì)抗原債權(quán)人的抗辯權(quán)，在合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓之后，仍然可以對(duì)抗新債權(quán)人。
第四，在債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知債務(wù)人時(shí)，如果債務(wù)人對(duì)轉(zhuǎn)讓人也享有債權(quán)，而此種債權(quán)已屆清償期，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷。
四、合同義務(wù)的轉(zhuǎn)移
(一)合同義務(wù)轉(zhuǎn)移的概念
亦稱合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓、債務(wù)移轉(zhuǎn)、債務(wù)承擔(dān)，是指基于債權(quán)人、債務(wù)人與第三人之間達(dá)成的協(xié)議將債務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人承擔(dān)。 它與第三人代替履行債務(wù)不同，區(qū)別有以下幾個(gè)方面：
1、在債務(wù)轉(zhuǎn)讓情況下，債務(wù)人和債權(quán)人將與第三人達(dá)成轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議;第三人代替?zhèn)鶆?wù)履行情況下，第三人單方表示代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)或者與債權(quán)人或債務(wù)人達(dá)成代替其清償債務(wù)的協(xié)議，但并沒(méi)有與債務(wù) 人達(dá)成轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議。
2、在債務(wù)轉(zhuǎn)讓，債務(wù)人已經(jīng)成為合同關(guān)系的當(dāng)事人，如果是全部轉(zhuǎn)讓則第三人將完全代替?zhèn)鶆?wù)人的地位，債務(wù)人將退出該合同關(guān)系，原合同關(guān)系也將發(fā)生消滅。即使是部分轉(zhuǎn)讓，第三人也將加入合同關(guān)系成為債務(wù)人。
3、由于在債務(wù)轉(zhuǎn)讓情況下，第三人已經(jīng)成為合同關(guān)系的當(dāng)事人，如果他未能依照合同約定履行債務(wù)，債權(quán)人可直接請(qǐng)求其履行義務(wù)和承擔(dān)違約責(zé)任。
(二)義務(wù)轉(zhuǎn)移的種類
1、免責(zé)的合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓，是指由第三人即承擔(dān)人代替?zhèn)鶆?wù)人承擔(dān)其全部債務(wù)，原債務(wù)人即脫離了債的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而承擔(dān)人就成為了新的債務(wù)人。狹義的合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓僅指免責(zé)的合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓。
2、并存的合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓，是指第三人加入債的關(guān)系與債務(wù)人共同承擔(dān)債務(wù)，原債務(wù)人并不脫離債的關(guān)系，而依然是債務(wù)人。
(三)義務(wù)轉(zhuǎn)移的方法、程序
1、受讓人與債權(quán)人簽訂合同來(lái)承擔(dān)債務(wù)的，從債務(wù)移轉(zhuǎn)的合同成立的時(shí)候起，債務(wù)即移轉(zhuǎn)于新的承擔(dān)人來(lái)履行，也就是說(shuō)，原來(lái)的債務(wù)人即脫離了債務(wù)關(guān)系。而且，此種方式轉(zhuǎn)移債務(wù)的時(shí)候，不需要征得原債務(wù)人的同意，但需要通知原債務(wù)人。
2、受讓人與債務(wù)人簽訂合同來(lái)承擔(dān)債務(wù)的，就必須得到債權(quán)人的同意，才能產(chǎn)生法律上的效力。這是因?yàn)?，原合同的債?quán)人并非是合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同的當(dāng)事人，而承擔(dān)債務(wù)的第三人其是否具有履約能力，且其信用度如何，又和債權(quán)人的利益息息相關(guān)，故債務(wù)移轉(zhuǎn)合同只有經(jīng)過(guò)債權(quán)人的同意，這個(gè)由債務(wù)人與債務(wù)承擔(dān)人達(dá)成的協(xié)議，才能對(duì)債權(quán)人發(fā)生法律上的效力。
五、合同權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓
(一)合同權(quán)利義務(wù)概括轉(zhuǎn)讓的概念
是指合同當(dāng)事人一方將其權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)移給第三人，而第三人一并接受其轉(zhuǎn)讓的權(quán)利義務(wù)。合同權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓既可以根據(jù)當(dāng)事人之間的合同而發(fā)生，又可以根據(jù)法律規(guī)定而發(fā)生。
(二)協(xié)議性的合同權(quán)利義務(wù)概括轉(zhuǎn)讓
是通過(guò)合同一方與第三人達(dá)成協(xié)議的方式進(jìn)行的轉(zhuǎn)讓。此種協(xié)議需要經(jīng)過(guò)合同對(duì)方的同意，即僅轉(zhuǎn)讓方與第三人的轉(zhuǎn)讓協(xié)議還不能生效，還必須由合同相對(duì)人同意的意思表示人作為補(bǔ)充。概括轉(zhuǎn)讓生效后，受讓人概括地受讓轉(zhuǎn)讓人的地位。
(三)法定的概括轉(zhuǎn)讓
就企業(yè)而言，存在著合并和分立問(wèn)題。合并是指兩個(gè)或者兩個(gè)以上的企業(yè)合并成一個(gè)企業(yè)，分為新設(shè)合并和吸收合并。
一、合同轉(zhuǎn)讓的概念和法律特征
合同轉(zhuǎn)讓，是指在合同當(dāng)事人一方依法將其合同的權(quán)利和義務(wù)全部地或部分地轉(zhuǎn)讓給第三人。
合同的轉(zhuǎn)讓是廣義的合同的變更。從廣義上講，只要債的三要素中有任何一個(gè)要素發(fā)生變更，都被認(rèn)為是債的變更。而狹義的債的變更僅指?jìng)膬?nèi)容和客體的變更，把債的主體變更稱之為債的轉(zhuǎn)移。
1、合同轉(zhuǎn)讓是合同主體的變化
合同轉(zhuǎn)讓是由第三人替代當(dāng)事人一方成為合同當(dāng)事人，或者第三人加入合同而成為當(dāng)事人。合同主體的變更是重大事項(xiàng)的變化，與合同的其他內(nèi)容的變化有著重大的不同，因而《合同法》將其與合同內(nèi)容的變化區(qū)別開(kāi)來(lái)。
2、合同轉(zhuǎn)讓不引起合同內(nèi)容的變化。
合同的轉(zhuǎn)讓只是當(dāng)事人一方將合同的權(quán)利或義務(wù)全部或者部分地轉(zhuǎn)讓給第三人，合同的權(quán)利義務(wù)本身并沒(méi)有發(fā)生變化。轉(zhuǎn)讓后的合同內(nèi)容與轉(zhuǎn)讓前的合同內(nèi)容的同一性，正是由債權(quán)債務(wù)的穩(wěn)定性及轉(zhuǎn)讓的性質(zhì)所決定的。
3、合同的轉(zhuǎn)讓通常要涉及到兩種不同的法律關(guān)系，即原合同當(dāng)事人雙方之間的關(guān)系、轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間的關(guān)系。
合同的轉(zhuǎn)讓主要是在轉(zhuǎn)讓人和受讓人之間完成 的，但因?yàn)楹贤霓D(zhuǎn)讓 關(guān)涉到原合同當(dāng)事人利益，所以法律要求義務(wù)的轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)取得原合同當(dāng)事人另一方的同意，而轉(zhuǎn)讓權(quán)利應(yīng)及時(shí)通知當(dāng)事人另一方。
二、合同轉(zhuǎn)讓的要件
合同轉(zhuǎn)讓必須具備如下要件，才能發(fā)生法律效力：
1、必須有合法有效的合同關(guān)系存在。
合同的有效存在，是該合同中的權(quán)利義務(wù)能夠被讓與的基本前提。如果合同根本不存在或者應(yīng)被宣告無(wú)效，或者已經(jīng)被解除，在此情況下所發(fā)生的轉(zhuǎn)讓行為都是無(wú)效的，轉(zhuǎn)讓人并應(yīng)對(duì)善意的受讓人所遭受的損失承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
2、合同的轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定的程序。
由于轉(zhuǎn)讓涉及到原合同當(dāng)事人的權(quán)益，因此，法律要求在轉(zhuǎn)讓合同的義務(wù)或權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)取得原合同當(dāng)事人另一方的同意或者及時(shí)通知另一方。
3、必須在讓與人與受讓人之間達(dá)成協(xié)議。
合同的讓與本身需要由轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間達(dá)成合意才能完成，此種合同的當(dāng)事人是轉(zhuǎn)讓人和受讓人，當(dāng)事人訂立轉(zhuǎn)讓合同必須符合民不法律行為的有效要件。
4、合同轉(zhuǎn)讓必須合法且不得違背社會(huì)公共利益。
合法，是指轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容和形式必須符合法律規(guī)定。如法律禁止轉(zhuǎn)讓或者當(dāng)事人特別約定不得轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，權(quán)利人不得對(duì)此作出轉(zhuǎn)讓。如果違反社會(huì)公共利益，也應(yīng)當(dāng)被宣告無(wú)效，有過(guò)錯(cuò)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
合同轉(zhuǎn)讓，按照其轉(zhuǎn)讓的權(quán)利義務(wù)的不同，可分為合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓、合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓及合同權(quán)利義務(wù)概括轉(zhuǎn)讓三種形態(tài)。
三、合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓
(一)合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的概念和法律特征
所謂合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓，是指合同債權(quán)人通過(guò)協(xié)議將其債權(quán)全部或部分地轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。合同轉(zhuǎn)讓是合同轉(zhuǎn)讓的典型形式。其法律特征在于：
1、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的主體是債權(quán)人和第三人。
合同轉(zhuǎn)讓是指不改變合同權(quán)利的內(nèi)容，由債權(quán)人將權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人。因而，權(quán)利轉(zhuǎn)讓的主體是債權(quán)人和第三人，債務(wù)人不是也不可能是合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的當(dāng)事人。
2、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的對(duì)象是合同債權(quán)。
債權(quán)本身是一種無(wú)體權(quán)利，以實(shí)存利益為基礎(chǔ)，因此可作為轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的。
3、權(quán)利的轉(zhuǎn)讓既可以全部的轉(zhuǎn)讓，也可以是部分的轉(zhuǎn)讓。
在權(quán)利全部轉(zhuǎn)讓時(shí)，受讓人將完全取代轉(zhuǎn)讓人的地位而成為合同當(dāng)事人，原合同關(guān)系消滅，而產(chǎn)生了一個(gè)新的合同關(guān)系。在權(quán)利部分轉(zhuǎn)讓情況下，受讓人作為第三人將加入到原合同關(guān)系之中，與原債人共同享有債權(quán)。
(二)禁止轉(zhuǎn)讓的法定事由
由于合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓本質(zhì)上是一種交易行為，從鼓勵(lì)交易、增加社會(huì)財(cái)富的角度出發(fā)，應(yīng)當(dāng)允許絕大多數(shù)合同債權(quán)能夠被轉(zhuǎn)讓，無(wú)論單務(wù)合同還是雙務(wù)合同中的權(quán)利，只要不違反法律和社會(huì)公共道德，均應(yīng)允許其轉(zhuǎn)讓。但是法律從保護(hù)社會(huì)公共利益和維護(hù)交易秩序、兼顧轉(zhuǎn)讓雙方的利益出發(fā)，對(duì)合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓范圍也應(yīng)當(dāng)作出一定限制。依《合同法》第79條的規(guī)定，下列合同權(quán)利不允許轉(zhuǎn)讓：
1、根據(jù)合同的性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的權(quán)利。
如根據(jù)個(gè)人人身信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)。如雇傭人對(duì)受雇人的債權(quán)、委任人對(duì)受托人的債權(quán)等。
2、根據(jù)當(dāng)事人的特別約定而不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利。
根據(jù)合同自由原則，當(dāng)事人可以在訂立合同時(shí)或訂立合同后特別約定，禁止任何一方轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利，只要此約定不違反法律的禁止生規(guī)定和社會(huì)公共道德，就應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生法律效力。
3、法律規(guī)定禁止轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利。
如根據(jù)《民法通則》11條，依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)由國(guó)家批準(zhǔn)的合同，當(dāng)事人在轉(zhuǎn)讓權(quán)利義務(wù)時(shí)，必須經(jīng)過(guò)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn);如原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)對(duì)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓不予批準(zhǔn)，則權(quán)利的轉(zhuǎn)讓無(wú)效。
(三)轉(zhuǎn)讓程序
通知主義。80條。
(四)轉(zhuǎn)讓的法律效力
合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓所發(fā)生的法律效果，可分為內(nèi)部效力與外部效力兩個(gè)方面：
1、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的對(duì)內(nèi)效力
所謂對(duì)內(nèi)效力，是指合同權(quán)利讓與在轉(zhuǎn)讓雙方即轉(zhuǎn)讓人(原債權(quán)人)和受讓人(第三人)之間發(fā)生的法律效力。此種效力具體表現(xiàn)在：
A、合同權(quán)利及其從權(quán)利轉(zhuǎn)讓于受讓人。從屬于主債權(quán)的從權(quán)利，如抵押權(quán)、利息債權(quán)、定金債權(quán)及損害賠償請(qǐng)求權(quán)等也隨主權(quán)利的轉(zhuǎn)移而發(fā)生轉(zhuǎn)移。
B、讓與人對(duì)讓與的合同權(quán)利負(fù)瑕疵擔(dān)保義務(wù)。轉(zhuǎn)讓人應(yīng)保證其轉(zhuǎn)讓的權(quán)利是有效存在且不存在權(quán)利瑕疵的。就是說(shuō)，轉(zhuǎn)讓人應(yīng)保證其轉(zhuǎn)讓的權(quán)利不存在瑕疵。
C、轉(zhuǎn)讓人在某項(xiàng)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給他人以后，不得就該項(xiàng)權(quán)利再作出轉(zhuǎn)讓。
2、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的對(duì)外效力
所謂對(duì)外效力，是指合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人所具有的法律效力。合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓在生產(chǎn)以后針對(duì)債務(wù)人產(chǎn)生如下效力：
第一，債務(wù)人不得再向轉(zhuǎn)讓人即原債權(quán)人履行債務(wù)。
第二，債務(wù)人應(yīng)負(fù)有向受讓人即新債權(quán)人作出履行的義務(wù)，同時(shí)免除其對(duì)原債權(quán)人所負(fù)的責(zé)任。
第三，債務(wù)人在合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓時(shí)已經(jīng)享有的對(duì)抗原債權(quán)人的抗辯權(quán)，在合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓之后，仍然可以對(duì)抗新債權(quán)人。
第四，在債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知債務(wù)人時(shí)，如果債務(wù)人對(duì)轉(zhuǎn)讓人也享有債權(quán)，而此種債權(quán)已屆清償期，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷。
四、合同義務(wù)的轉(zhuǎn)移
(一)合同義務(wù)轉(zhuǎn)移的概念
亦稱合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓、債務(wù)移轉(zhuǎn)、債務(wù)承擔(dān)，是指基于債權(quán)人、債務(wù)人與第三人之間達(dá)成的協(xié)議將債務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人承擔(dān)。 它與第三人代替履行債務(wù)不同，區(qū)別有以下幾個(gè)方面：
1、在債務(wù)轉(zhuǎn)讓情況下，債務(wù)人和債權(quán)人將與第三人達(dá)成轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議;第三人代替?zhèn)鶆?wù)履行情況下，第三人單方表示代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)或者與債權(quán)人或債務(wù)人達(dá)成代替其清償債務(wù)的協(xié)議，但并沒(méi)有與債務(wù) 人達(dá)成轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議。
2、在債務(wù)轉(zhuǎn)讓，債務(wù)人已經(jīng)成為合同關(guān)系的當(dāng)事人，如果是全部轉(zhuǎn)讓則第三人將完全代替?zhèn)鶆?wù)人的地位，債務(wù)人將退出該合同關(guān)系，原合同關(guān)系也將發(fā)生消滅。即使是部分轉(zhuǎn)讓，第三人也將加入合同關(guān)系成為債務(wù)人。
3、由于在債務(wù)轉(zhuǎn)讓情況下，第三人已經(jīng)成為合同關(guān)系的當(dāng)事人，如果他未能依照合同約定履行債務(wù)，債權(quán)人可直接請(qǐng)求其履行義務(wù)和承擔(dān)違約責(zé)任。
(二)義務(wù)轉(zhuǎn)移的種類
1、免責(zé)的合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓，是指由第三人即承擔(dān)人代替?zhèn)鶆?wù)人承擔(dān)其全部債務(wù)，原債務(wù)人即脫離了債的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而承擔(dān)人就成為了新的債務(wù)人。狹義的合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓僅指免責(zé)的合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓。
2、并存的合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓，是指第三人加入債的關(guān)系與債務(wù)人共同承擔(dān)債務(wù)，原債務(wù)人并不脫離債的關(guān)系，而依然是債務(wù)人。
(三)義務(wù)轉(zhuǎn)移的方法、程序
1、受讓人與債權(quán)人簽訂合同來(lái)承擔(dān)債務(wù)的，從債務(wù)移轉(zhuǎn)的合同成立的時(shí)候起，債務(wù)即移轉(zhuǎn)于新的承擔(dān)人來(lái)履行，也就是說(shuō)，原來(lái)的債務(wù)人即脫離了債務(wù)關(guān)系。而且，此種方式轉(zhuǎn)移債務(wù)的時(shí)候，不需要征得原債務(wù)人的同意，但需要通知原債務(wù)人。
2、受讓人與債務(wù)人簽訂合同來(lái)承擔(dān)債務(wù)的，就必須得到債權(quán)人的同意，才能產(chǎn)生法律上的效力。這是因?yàn)?，原合同的債?quán)人并非是合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同的當(dāng)事人，而承擔(dān)債務(wù)的第三人其是否具有履約能力，且其信用度如何，又和債權(quán)人的利益息息相關(guān)，故債務(wù)移轉(zhuǎn)合同只有經(jīng)過(guò)債權(quán)人的同意，這個(gè)由債務(wù)人與債務(wù)承擔(dān)人達(dá)成的協(xié)議，才能對(duì)債權(quán)人發(fā)生法律上的效力。
五、合同權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓
(一)合同權(quán)利義務(wù)概括轉(zhuǎn)讓的概念
是指合同當(dāng)事人一方將其權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)移給第三人，而第三人一并接受其轉(zhuǎn)讓的權(quán)利義務(wù)。合同權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓既可以根據(jù)當(dāng)事人之間的合同而發(fā)生，又可以根據(jù)法律規(guī)定而發(fā)生。
(二)協(xié)議性的合同權(quán)利義務(wù)概括轉(zhuǎn)讓
是通過(guò)合同一方與第三人達(dá)成協(xié)議的方式進(jìn)行的轉(zhuǎn)讓。此種協(xié)議需要經(jīng)過(guò)合同對(duì)方的同意，即僅轉(zhuǎn)讓方與第三人的轉(zhuǎn)讓協(xié)議還不能生效，還必須由合同相對(duì)人同意的意思表示人作為補(bǔ)充。概括轉(zhuǎn)讓生效后，受讓人概括地受讓轉(zhuǎn)讓人的地位。
(三)法定的概括轉(zhuǎn)讓
就企業(yè)而言，存在著合并和分立問(wèn)題。合并是指兩個(gè)或者兩個(gè)以上的企業(yè)合并成一個(gè)企業(yè)，分為新設(shè)合并和吸收合并。