(二)排放海水驗(yàn)收監(jiān)測內(nèi)容
1．現(xiàn)場監(jiān)測內(nèi)容
具體監(jiān)測內(nèi)容見表19。
2．現(xiàn)場監(jiān)測期間工況
在脫硫用海水的監(jiān)測期間，鍋爐燃煤的全硫量約為1．0％，高于設(shè)計(jì)和校核煤種。兩臺(tái)發(fā)電機(jī)的生產(chǎn)負(fù)荷均在98％以上，生產(chǎn)工況符合國家對(duì)工程竣工驗(yàn)收監(jiān)測的要求，監(jiān)測結(jié)果有效。具體情況見表20。
3．現(xiàn)場監(jiān)測結(jié)果
根據(jù)在電廠海水取水口和冷卻、脫硫后入海前海水水質(zhì)的監(jiān)測(具體數(shù)據(jù)見表21)，經(jīng)過電廠的使用，海水溫度較使用前升高了7．4‘C，不符合《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(CaB 3097—1997)四類標(biāo)準(zhǔn)中“人為造成的海水溫升不超過當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)?~C”的要求。
海水中溶解氧的濃度由電廠使用前的3mgm左右增加到7．10mgrL，滿足GB3097一1997四類標(biāo)準(zhǔn)(>3mg／L)要求。，
外排海水的pH值在7．04—7．31滿足GB 3097—1997四類標(biāo)準(zhǔn)(6．8—8．8)要求。與取水口的pH(7．32—7．79)相比較pH值有所降低，說明由于使用海水脫硫，導(dǎo)致海水酸度增加，但是仍符合GB 3097—1997四類標(biāo)準(zhǔn)“不超過正常變動(dòng)范圍的0．5pH單位”的要求。
海水中COD和懸浮物的濃度在電廠使用前后沒有明顯變化，濃度值符合GB3097—1997四類標(biāo)準(zhǔn)(COD≤5mg／L、SS≤150mg／L)要求。海水中硫酸鹽和亞硫酸鹽的濃度在電廠使用前后沒有顯著變化。
因此，電廠使用海水作為冷卻用水并洗脫煙氣中的SO：，沒有造成海水水質(zhì)的明顯變化，溫升在夏季散熱條件較差的情況—卜仍然達(dá)到了≤8℃的初步設(shè)計(jì)要求，但是沒有達(dá)到≤4℃的GB 3097—1997四類標(biāo)準(zhǔn)要求。
1．現(xiàn)場監(jiān)測內(nèi)容
具體監(jiān)測內(nèi)容見表19。
2．現(xiàn)場監(jiān)測期間工況
在脫硫用海水的監(jiān)測期間，鍋爐燃煤的全硫量約為1．0％，高于設(shè)計(jì)和校核煤種。兩臺(tái)發(fā)電機(jī)的生產(chǎn)負(fù)荷均在98％以上，生產(chǎn)工況符合國家對(duì)工程竣工驗(yàn)收監(jiān)測的要求，監(jiān)測結(jié)果有效。具體情況見表20。
3．現(xiàn)場監(jiān)測結(jié)果
根據(jù)在電廠海水取水口和冷卻、脫硫后入海前海水水質(zhì)的監(jiān)測(具體數(shù)據(jù)見表21)，經(jīng)過電廠的使用，海水溫度較使用前升高了7．4‘C，不符合《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(CaB 3097—1997)四類標(biāo)準(zhǔn)中“人為造成的海水溫升不超過當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)?~C”的要求。
海水中溶解氧的濃度由電廠使用前的3mgm左右增加到7．10mgrL，滿足GB3097一1997四類標(biāo)準(zhǔn)(>3mg／L)要求。，
外排海水的pH值在7．04—7．31滿足GB 3097—1997四類標(biāo)準(zhǔn)(6．8—8．8)要求。與取水口的pH(7．32—7．79)相比較pH值有所降低，說明由于使用海水脫硫，導(dǎo)致海水酸度增加，但是仍符合GB 3097—1997四類標(biāo)準(zhǔn)“不超過正常變動(dòng)范圍的0．5pH單位”的要求。
海水中COD和懸浮物的濃度在電廠使用前后沒有明顯變化，濃度值符合GB3097—1997四類標(biāo)準(zhǔn)(COD≤5mg／L、SS≤150mg／L)要求。海水中硫酸鹽和亞硫酸鹽的濃度在電廠使用前后沒有顯著變化。
因此，電廠使用海水作為冷卻用水并洗脫煙氣中的SO：，沒有造成海水水質(zhì)的明顯變化，溫升在夏季散熱條件較差的情況—卜仍然達(dá)到了≤8℃的初步設(shè)計(jì)要求，但是沒有達(dá)到≤4℃的GB 3097—1997四類標(biāo)準(zhǔn)要求。