-
2．合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的通知義務(wù)。我國《合同法》第80條規(guī)定：”債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。”
3．合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的法律效力。合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓是通過債權(quán)人與第三人的協(xié)議進(jìn)行的。從轉(zhuǎn)讓協(xié)議的角度看，合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的效力包括對內(nèi)效力和對外效力。
（1）合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的對內(nèi)效力。對內(nèi)效力，是指因合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓在債權(quán)人與第三人之間產(chǎn)生的法律效力。
①當(dāng)事人地位的變化。如果債權(quán)人將其債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給第三人，那么受讓人取代原債權(quán)人的地位，成為合同的債權(quán)人。當(dāng)債權(quán)人將其債權(quán)部分轉(zhuǎn)讓時，原合同的債權(quán)由原債權(quán)人和受讓人共享，同時作為債權(quán)人。
②從權(quán)利與債權(quán)同時轉(zhuǎn)讓。《合同法》第81條規(guī)定：”債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。
（2）合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的對外效力。對外效力，是指權(quán)利轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人的效力。
①債務(wù)人應(yīng)向轉(zhuǎn)讓后的債權(quán)人（受讓人）履行債務(wù)。
②債務(wù)人原有的權(quán)利效力不受債權(quán)轉(zhuǎn)讓的影響?！逗贤ā返?2條規(guī)定：”債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張?！弊詡鶆?wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時開始，債權(quán)轉(zhuǎn)讓成立，受讓人取得債權(quán)人的地位，債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯權(quán)當(dāng)然繼續(xù)有效。
（二）合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓
合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓又稱債務(wù)的承擔(dān)，是指債務(wù)人將債務(wù)的全部或部分轉(zhuǎn)移給第三人承擔(dān)的行為。
《合同法》第84條的規(guī)定：”債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意?！笨梢姡仨毴〉脗鶛?quán)人的同意是合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓的有效條件之一。
債權(quán)人同意債務(wù)人轉(zhuǎn)讓其債務(wù)給第三人的，視為債權(quán)人認(rèn)可了債務(wù)受讓人清償債務(wù)的能力。合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓的效力因債務(wù)轉(zhuǎn)讓的情況不同而有所不同。債務(wù)全部轉(zhuǎn)讓給第三人的效力為：
（1）第三人取代原債務(wù)人的地位成為合同的債務(wù)人，原債務(wù)人脫離合同關(guān)系而不再承擔(dān)債務(wù)履行的義務(wù)，所以債務(wù)的全部轉(zhuǎn)讓又稱為免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)。
（2）債務(wù)由新債務(wù)人全部承擔(dān)，從屬于原主債務(wù)的特定債務(wù)也隨同主債務(wù)轉(zhuǎn)移到新債務(wù)人。
（3）新債務(wù)人可以主張原債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯。
債務(wù)部分轉(zhuǎn)讓給第三人的效力是：原債務(wù)人并沒有脫離合同關(guān)系，第三人作為新的債務(wù)人加入合同關(guān)系，與債務(wù)人共同承擔(dān)合同義務(wù)，因此合同債務(wù)的部分轉(zhuǎn)讓又稱為并存的債務(wù)承擔(dān)。
2．合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的通知義務(wù)。我國《合同法》第80條規(guī)定：”債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。”
3．合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的法律效力。合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓是通過債權(quán)人與第三人的協(xié)議進(jìn)行的。從轉(zhuǎn)讓協(xié)議的角度看，合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的效力包括對內(nèi)效力和對外效力。
（1）合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的對內(nèi)效力。對內(nèi)效力，是指因合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓在債權(quán)人與第三人之間產(chǎn)生的法律效力。
①當(dāng)事人地位的變化。如果債權(quán)人將其債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給第三人，那么受讓人取代原債權(quán)人的地位，成為合同的債權(quán)人。當(dāng)債權(quán)人將其債權(quán)部分轉(zhuǎn)讓時，原合同的債權(quán)由原債權(quán)人和受讓人共享，同時作為債權(quán)人。
②從權(quán)利與債權(quán)同時轉(zhuǎn)讓。《合同法》第81條規(guī)定：”債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。
（2）合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的對外效力。對外效力，是指權(quán)利轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人的效力。
①債務(wù)人應(yīng)向轉(zhuǎn)讓后的債權(quán)人（受讓人）履行債務(wù)。
②債務(wù)人原有的權(quán)利效力不受債權(quán)轉(zhuǎn)讓的影響?！逗贤ā返?2條規(guī)定：”債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張?！弊詡鶆?wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時開始，債權(quán)轉(zhuǎn)讓成立，受讓人取得債權(quán)人的地位，債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯權(quán)當(dāng)然繼續(xù)有效。
（二）合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓
合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓又稱債務(wù)的承擔(dān)，是指債務(wù)人將債務(wù)的全部或部分轉(zhuǎn)移給第三人承擔(dān)的行為。
《合同法》第84條的規(guī)定：”債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意?！笨梢姡仨毴〉脗鶛?quán)人的同意是合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓的有效條件之一。
債權(quán)人同意債務(wù)人轉(zhuǎn)讓其債務(wù)給第三人的，視為債權(quán)人認(rèn)可了債務(wù)受讓人清償債務(wù)的能力。合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓的效力因債務(wù)轉(zhuǎn)讓的情況不同而有所不同。債務(wù)全部轉(zhuǎn)讓給第三人的效力為：
（1）第三人取代原債務(wù)人的地位成為合同的債務(wù)人，原債務(wù)人脫離合同關(guān)系而不再承擔(dān)債務(wù)履行的義務(wù)，所以債務(wù)的全部轉(zhuǎn)讓又稱為免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)。
（2）債務(wù)由新債務(wù)人全部承擔(dān)，從屬于原主債務(wù)的特定債務(wù)也隨同主債務(wù)轉(zhuǎn)移到新債務(wù)人。
（3）新債務(wù)人可以主張原債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯。
債務(wù)部分轉(zhuǎn)讓給第三人的效力是：原債務(wù)人并沒有脫離合同關(guān)系，第三人作為新的債務(wù)人加入合同關(guān)系，與債務(wù)人共同承擔(dān)合同義務(wù)，因此合同債務(wù)的部分轉(zhuǎn)讓又稱為并存的債務(wù)承擔(dān)。