今年香港大學內(nèi)地招生堪稱“收獲豐碩”。香港大學中國事務處有關(guān)人士昨晚透露，截至目前，港大已確定錄取內(nèi)地省級高考頭名11人，包括北京3名文科頭名、上海和湖南文理頭名等，相比去年人數(shù)增加近一倍。今年港大在京錄取40名高分考生，其中獲錄文、理考生的最低分數(shù)線分別為638分和654分。（7月3日《北京晨報》）
、包括北京3名文科頭名、上海和湖南文理頭名等11名高考狀元不報內(nèi)地而選擇了香港大學，可以說是今年高考爆炸性的新聞。他們的成績讀北大、清華、復旦、浙大等內(nèi)地應該沒有絲毫問題，但他們毅然決然選擇到香港大學就讀，對北大、清華等內(nèi)地不屑一顧，這說明了什么問題呢？以北大、清華為例，多少年來，能讀上北大、清華是全國歷屆考生夢寐以求的首選。但今天，11名高考狀元卻放棄了北大、清華而選擇了香港大學。
北大、清華是誰，北大、清華是公認的全國學府，歷史悠久，師資雄厚，人才輩出，而且就業(yè)出路空間大且穩(wěn)定，其知名度遠勝過香港大學，沒有哪一個莘莘學子不以考進北大、清華為榮。正當無數(shù)考生為未達北大、清華錄取分數(shù)線而傷心之時，狀元們卻紛紛拋棄了這些。讓人感覺到了內(nèi)地高等教育正面臨著一種危機感。香港大學以學術(shù)、教學和研究并重，成績斐然，后來居上，近幾年來在全球和亞洲大學的排名扶搖直上，教學水平、教學質(zhì)量得到廣泛認同。而內(nèi)地的呢？
“錢學森之問”就是答案。2005年7月29日，錢學森向溫家寶總理進言：“現(xiàn)在中國沒有完全發(fā)展起來，一個重要原因是沒有一所大學能夠按照培養(yǎng)科學技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造人才的模式去辦學，沒有自己獨特的創(chuàng)新的東西，老是‘冒’不出杰出人才。這是很大的問題?！蹦敲次覀兊拇髮W在干什么？在千方百計擴校，在想盡辦法擴大生源，在不顧一切地獲取經(jīng)濟效益，在以“炫富”為榮。北大為11年培養(yǎng)了79個億萬富翁而自豪，卻不為沒有培養(yǎng)出杰出人才而羞愧，就很說明問題。內(nèi)地在想有一番事業(yè)作為的狀元面前沒有了吸引力，也是一種正常的結(jié)果。他們想當科學家，想在社會學上有一番作為，想在人類文明的進步中有更多的創(chuàng)新，但現(xiàn)在的內(nèi)地卻沒有這樣一種有利于他們成才和發(fā)展的學習環(huán)境，他們自然要選擇別你而去，另棲良木，以求實現(xiàn)自己的奮斗目標。狀元們的選擇，可以說是對當今高等教育的現(xiàn)狀當頭一棒。棒喝之后，足以引起所謂的深刻反思，以防今后更多的優(yōu)秀考生不認你這個所謂的。更應該為11名高考狀元舍內(nèi)地選香港大學的選擇叫好。
讀什么樣的大學，要根據(jù)自己的個性、愛好、事業(yè)追求、理想信念來決定。盲目的追求所謂，說白了，不是在選擇自己的奮斗理想，而是在追求一種虛榮，一種奢侈，想掙的是牌子，而不是本事。11名高考狀元的選擇，不拘泥于俗套，想去體驗一種不同的教育模式，完成自己的理想追求，本身就是創(chuàng)新之舉。中外多少名人、大家、杰出人才，莫不是在叛逆中成長。不人云亦云，不隨波逐流，方能有一番成就。從這個意義上講，11名高考狀元的選擇值得肯定。
、包括北京3名文科頭名、上海和湖南文理頭名等11名高考狀元不報內(nèi)地而選擇了香港大學，可以說是今年高考爆炸性的新聞。他們的成績讀北大、清華、復旦、浙大等內(nèi)地應該沒有絲毫問題，但他們毅然決然選擇到香港大學就讀，對北大、清華等內(nèi)地不屑一顧，這說明了什么問題呢？以北大、清華為例，多少年來，能讀上北大、清華是全國歷屆考生夢寐以求的首選。但今天，11名高考狀元卻放棄了北大、清華而選擇了香港大學。
北大、清華是誰，北大、清華是公認的全國學府，歷史悠久，師資雄厚，人才輩出，而且就業(yè)出路空間大且穩(wěn)定，其知名度遠勝過香港大學，沒有哪一個莘莘學子不以考進北大、清華為榮。正當無數(shù)考生為未達北大、清華錄取分數(shù)線而傷心之時，狀元們卻紛紛拋棄了這些。讓人感覺到了內(nèi)地高等教育正面臨著一種危機感。香港大學以學術(shù)、教學和研究并重，成績斐然，后來居上，近幾年來在全球和亞洲大學的排名扶搖直上，教學水平、教學質(zhì)量得到廣泛認同。而內(nèi)地的呢？
“錢學森之問”就是答案。2005年7月29日，錢學森向溫家寶總理進言：“現(xiàn)在中國沒有完全發(fā)展起來，一個重要原因是沒有一所大學能夠按照培養(yǎng)科學技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造人才的模式去辦學，沒有自己獨特的創(chuàng)新的東西，老是‘冒’不出杰出人才。這是很大的問題?！蹦敲次覀兊拇髮W在干什么？在千方百計擴校，在想盡辦法擴大生源，在不顧一切地獲取經(jīng)濟效益，在以“炫富”為榮。北大為11年培養(yǎng)了79個億萬富翁而自豪，卻不為沒有培養(yǎng)出杰出人才而羞愧，就很說明問題。內(nèi)地在想有一番事業(yè)作為的狀元面前沒有了吸引力，也是一種正常的結(jié)果。他們想當科學家，想在社會學上有一番作為，想在人類文明的進步中有更多的創(chuàng)新，但現(xiàn)在的內(nèi)地卻沒有這樣一種有利于他們成才和發(fā)展的學習環(huán)境，他們自然要選擇別你而去，另棲良木，以求實現(xiàn)自己的奮斗目標。狀元們的選擇，可以說是對當今高等教育的現(xiàn)狀當頭一棒。棒喝之后，足以引起所謂的深刻反思，以防今后更多的優(yōu)秀考生不認你這個所謂的。更應該為11名高考狀元舍內(nèi)地選香港大學的選擇叫好。
讀什么樣的大學，要根據(jù)自己的個性、愛好、事業(yè)追求、理想信念來決定。盲目的追求所謂，說白了，不是在選擇自己的奮斗理想，而是在追求一種虛榮，一種奢侈，想掙的是牌子，而不是本事。11名高考狀元的選擇，不拘泥于俗套，想去體驗一種不同的教育模式，完成自己的理想追求，本身就是創(chuàng)新之舉。中外多少名人、大家、杰出人才，莫不是在叛逆中成長。不人云亦云，不隨波逐流，方能有一番成就。從這個意義上講，11名高考狀元的選擇值得肯定。