-
5.工期索賠的計(jì)算
工期索賠的計(jì)算主要有網(wǎng)絡(luò)圖分析和比例計(jì)算法兩種。
（1）網(wǎng)絡(luò)圖分析法是利用進(jìn)度計(jì)劃的網(wǎng)絡(luò)圖，分析其關(guān)鍵線(xiàn)路。如果延誤的工作為關(guān)鍵工作，則總延誤的時(shí)間為批準(zhǔn)順延的工期；如果延誤的工作為非關(guān)鍵工作，當(dāng)該工作由于延誤超過(guò)時(shí)差限制而成為關(guān)鍵工作時(shí)，可以批準(zhǔn)延誤時(shí)間與時(shí)差的差值；若該工作延誤后仍為非關(guān)鍵工作，則不存在工期索賠問(wèn)題。
（2）比例計(jì)算法的公式為：
該方法主要應(yīng)用于工程量有增加時(shí)工期索賠的計(jì)算，公式為：
（6.2.1）
【例6.2.2】某工程原合同規(guī)定分兩階段進(jìn)行施工，土建工程21個(gè)月，安裝工程12個(gè)月。假定以一定量的勞動(dòng)力需要量為相對(duì)單位，則合同規(guī)定的土建工程量可折算為310個(gè)相對(duì)單位，安裝工程量折算為70個(gè)相對(duì)單位。合同規(guī)定，在工程量增減10%的范圍內(nèi)，作為承包商的工期風(fēng)險(xiǎn)，不能要求工期補(bǔ)償。在工程施工過(guò)程中，土建和安裝的工程量都有較大幅度的增加。實(shí)際土建工程量增加到430個(gè)相對(duì)單位，實(shí)際安裝工程量增加到117個(gè)相對(duì)單位。求承包商可以提出的工期索賠額。
解：承包商提出的工期索賠為：
不索賠的土建工程量的上限為：310×1.1=341個(gè)相對(duì)單位
不索賠的安裝工程量的上限為：70×1.1=77個(gè)相對(duì)單位
由于工程量增加而造成的工期延長(zhǎng)：
土建工程工期延長(zhǎng)=21×[（430／341）一1]=5.5個(gè)月
安裝工程工期延長(zhǎng)=12×[（117／77）一1]=6.2個(gè)月
總工期索賠為：5.5個(gè)月+6.2個(gè)月=11.7個(gè)月
5.工期索賠的計(jì)算
工期索賠的計(jì)算主要有網(wǎng)絡(luò)圖分析和比例計(jì)算法兩種。
（1）網(wǎng)絡(luò)圖分析法是利用進(jìn)度計(jì)劃的網(wǎng)絡(luò)圖，分析其關(guān)鍵線(xiàn)路。如果延誤的工作為關(guān)鍵工作，則總延誤的時(shí)間為批準(zhǔn)順延的工期；如果延誤的工作為非關(guān)鍵工作，當(dāng)該工作由于延誤超過(guò)時(shí)差限制而成為關(guān)鍵工作時(shí)，可以批準(zhǔn)延誤時(shí)間與時(shí)差的差值；若該工作延誤后仍為非關(guān)鍵工作，則不存在工期索賠問(wèn)題。
（2）比例計(jì)算法的公式為：
該方法主要應(yīng)用于工程量有增加時(shí)工期索賠的計(jì)算，公式為：
（6.2.1）【例6.2.2】某工程原合同規(guī)定分兩階段進(jìn)行施工，土建工程21個(gè)月，安裝工程12個(gè)月。假定以一定量的勞動(dòng)力需要量為相對(duì)單位，則合同規(guī)定的土建工程量可折算為310個(gè)相對(duì)單位，安裝工程量折算為70個(gè)相對(duì)單位。合同規(guī)定，在工程量增減10%的范圍內(nèi)，作為承包商的工期風(fēng)險(xiǎn)，不能要求工期補(bǔ)償。在工程施工過(guò)程中，土建和安裝的工程量都有較大幅度的增加。實(shí)際土建工程量增加到430個(gè)相對(duì)單位，實(shí)際安裝工程量增加到117個(gè)相對(duì)單位。求承包商可以提出的工期索賠額。
解：承包商提出的工期索賠為：
不索賠的土建工程量的上限為：310×1.1=341個(gè)相對(duì)單位
不索賠的安裝工程量的上限為：70×1.1=77個(gè)相對(duì)單位
由于工程量增加而造成的工期延長(zhǎng)：
土建工程工期延長(zhǎng)=21×[（430／341）一1]=5.5個(gè)月
安裝工程工期延長(zhǎng)=12×[（117／77）一1]=6.2個(gè)月
總工期索賠為：5.5個(gè)月+6.2個(gè)月=11.7個(gè)月