2010年國(guó)際內(nèi)審師輔導(dǎo):實(shí)施內(nèi)部審計(jì)業(yè)務(wù)(2)

字號(hào):

1.1. 其他職業(yè)的、法律的和法規(guī)的標(biāo)準(zhǔn)
    除了《標(biāo)準(zhǔn)》、《實(shí)務(wù)公告》、《職業(yè)道德規(guī)范》,內(nèi)部審計(jì)師還有責(zé)任了解和在工作中應(yīng)用其他相關(guān)的法律和規(guī)定,包括:
    ¡ Racketeer Influenced and Corrupt Practices Act of 1970
    ¡ 1977年的《國(guó)外賄賂法案》
    ¡ 2002年的《薩班斯一奧克斯利法案》
    ¡ COSO出版的《綜合框架》
    ¡ 美國(guó)政府為政府審計(jì)制定的“黃皮書”
    ¡ 《中華人民共和國(guó)審計(jì)法》
    ¡ 中國(guó)《國(guó)家審計(jì)準(zhǔn)則》,等等
    1.1.1. SOX
    ¡ 法案名稱:SOX(Sarbanes-Oxley),又稱《公眾公司會(huì)計(jì)改革與投資者保護(hù)法案》
    ¡ 法案作用:遵守證券法律以提高公司披露的準(zhǔn)確性和可靠性,從而保護(hù)投資者及其他目的
    ¡ 隸屬機(jī)構(gòu):美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院金融服務(wù)委員會(huì)
    ¡ 形成時(shí)間:2002年7月30日,美國(guó)總統(tǒng)布什頒發(fā)
    SOX法案目的在于促進(jìn)企業(yè)責(zé)任感(302 條款),完善內(nèi)部控制(404 條款),加強(qiáng)信息向公眾的披露(409 條款),提高財(cái)務(wù)報(bào)告和審計(jì)的質(zhì)量及透明度,并對(duì)違反證券法律和其它法規(guī)的行為加大懲罰力度及加重其刑事責(zé)任(906 條款)。
    302 條款主要是要求企業(yè)的高管簽署對(duì)企業(yè)重要事情不存在遺留。
    404 條款要求企業(yè)管理層對(duì)企業(yè)必須建立一個(gè)有效的內(nèi)控體系,并且對(duì)這個(gè)內(nèi)控體系要進(jìn)行評(píng)估。
    1.1.2. COSO(The Committee of Sponsoring Organization of the Treadway Commission)
    ¡ 標(biāo)準(zhǔn)名稱:《內(nèi)部控制-整體框架》
    ¡ 標(biāo)準(zhǔn)組織:發(fā)起組織委員會(huì)COSO
    ¡ 隸屬機(jī)構(gòu):美國(guó)國(guó)會(huì)的反對(duì)虛假財(cái)務(wù)報(bào)告委員會(huì)(NCFR)
    ¡ 標(biāo)準(zhǔn)作用:研究導(dǎo)致虛假財(cái)務(wù)報(bào)告的偶發(fā)因素,并為上市公司及其獨(dú)立審計(jì)師,為SEC(美國(guó)證券交易委員會(huì))和其他監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及教育機(jī)構(gòu)提供建議
    ¡ 形成時(shí)間:形成于1985年,報(bào)告1992年發(fā)布
    ¡ COSO報(bào)告:1992年COSO委員會(huì)經(jīng)過(guò)多年研究,針對(duì)公司行政總裁、其他高級(jí)執(zhí)行官、董事、立法部門和監(jiān)管部門的內(nèi)部控制進(jìn)行高度概括,發(fā)布《內(nèi)部控制一整體框架》(Internal Control-Integrated Framework)報(bào)告,即通稱的COSO報(bào)告。
    COSO 報(bào)告提出內(nèi)部控制由五部分組成:
    ¡ 第一,控制環(huán)境。它包括組織人員的誠(chéng)實(shí)、倫理價(jià)值和能力;管理層哲學(xué)和經(jīng)營(yíng)模式;管理層分配權(quán)限和責(zé)任、組織、發(fā)展員工的方式;董事會(huì)提供的關(guān)注和方向。控制環(huán)境影響員工的管理意識(shí),是其他部分的基礎(chǔ)。
    ¡ 第二,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。是確認(rèn)和分析實(shí)現(xiàn)目標(biāo)過(guò)程中的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),是形成管理何種風(fēng)險(xiǎn)的依據(jù)。它隨經(jīng)濟(jì)、行業(yè)、監(jiān)管和經(jīng)營(yíng)條件而不斷變化,需建立一套機(jī)來(lái)辨認(rèn)和處理相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)制。
    ¡ 第三,控制活動(dòng)。是幫助執(zhí)行管理指令的政策和程序。它貫穿整個(gè)組織、各種層次和功能,包括各種活動(dòng)如批準(zhǔn)、授權(quán)、證實(shí)、調(diào)整、經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)、資產(chǎn)保護(hù)和職責(zé)分離等。
    ¡ 第四,信息和交流。系統(tǒng)產(chǎn)生各種報(bào)告,包括經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)、守規(guī)等方面,使得對(duì)經(jīng)營(yíng)的控制成為可能。處理的信息包括內(nèi)部生成的數(shù)據(jù),也包括可用于經(jīng)營(yíng)決策的外部事件活動(dòng)狀況的信息外部報(bào)告。所有人員都要理解自己在控制系統(tǒng)中所處的位置,以及相互的關(guān)系;必須認(rèn)真對(duì)待控制賦予自己的責(zé)任,同時(shí)也必須同外部團(tuán)體如客戶、供貨商、監(jiān)管機(jī)構(gòu)和股東進(jìn)行有效的溝通。
    ¡ 第五,監(jiān)控。監(jiān)控在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中進(jìn)行,通過(guò)對(duì)正常的管理和控制活動(dòng)以及員工執(zhí)行職責(zé)過(guò)程中的活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)控,來(lái)評(píng)價(jià)系統(tǒng)運(yùn)作的質(zhì)量。不同評(píng)價(jià)的范圍和步驟取決于風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估和執(zhí)行中的監(jiān)控程序的有效性。對(duì)于內(nèi)部控制的缺陷要及時(shí)向上級(jí)報(bào)告,嚴(yán)重的問(wèn)題要報(bào)告到管理層高層和董事會(huì)。
    1.1.3. COBIT(Control Objectives for Information and related Technology)
    ¡ 標(biāo)準(zhǔn)名稱:《信息及相關(guān)技術(shù)的控制目標(biāo)》
    ¡ 隸屬機(jī)構(gòu):美國(guó)IT治理研究院(IT Governance Institute)開發(fā)與推廣
    ¡ 標(biāo)準(zhǔn)作用:信息、IT 以及相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)控制方面的國(guó)際公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn),COBIT 還被作為一種遵從SOX(Sarbanes-Oxley)法案的工具而廣泛采用
    ¡ 最新版本:《COBIT 4.1》,COBIT 第一版于1994年推出
    COBIT的IT框架由四個(gè)部分組成:
    ¡ 規(guī)劃和組織
    ¡ 獲得和實(shí)施
    ¡ 交付和支持
    ¡ 監(jiān)控和評(píng)估
    在具體內(nèi)部審計(jì)業(yè)務(wù)中,內(nèi)部審計(jì)師有責(zé)任確定管理*是否建立了適當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)以衡量和評(píng)價(jià)組織目標(biāo)(目的)的完成情況。
    如果這些標(biāo)準(zhǔn)是適當(dāng)?shù)?,?nèi)部審計(jì)師應(yīng)該在評(píng)價(jià)過(guò)程中使用這些標(biāo)準(zhǔn),并確定這些標(biāo)準(zhǔn)是否得到了貫徹執(zhí)行。如果這些標(biāo)準(zhǔn)是模糊不清的,是不適當(dāng)?shù)?,?nèi)部審計(jì)師應(yīng)該同管理*一道制定一個(gè)合適的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
    當(dāng)內(nèi)部審計(jì)師被要求去解釋或選擇一套經(jīng)營(yíng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)時(shí),應(yīng)該努力與管理部門就這些標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成一致意見。
    內(nèi)部審計(jì)師可以尋求或采用的標(biāo)準(zhǔn)包括:工作指南、組織指示、預(yù)算、產(chǎn)品說(shuō)明、行業(yè)慣例、內(nèi)部控制的最低標(biāo)準(zhǔn)、公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、合同和的商業(yè)實(shí)務(wù)、以前年度制定的標(biāo)準(zhǔn),等等。
    如果內(nèi)部審計(jì)師決定采用以前年度制定的標(biāo)準(zhǔn),則需要對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的適當(dāng)性和適用性進(jìn)行評(píng)估。因?yàn)橐郧澳甓戎贫ǖ臉?biāo)準(zhǔn),盡管可能曾經(jīng)是令人滿意和完善的績(jī)效標(biāo)準(zhǔn),但是隨著環(huán)境的變化和時(shí)間的推移,很可能已經(jīng)不適用于當(dāng)前的組織目標(biāo)。