長(zhǎng)晚集團(tuán)滾動(dòng)新聞5月6日訊（記者 徐媛）高考(微博)臨近，考生和家長(zhǎng)馬上要擇校之時(shí)，“大學(xué)排行榜”應(yīng)景地一茬接著一茬冒了出來(lái)。前不久，中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)推出的“2011中國(guó)大學(xué)排行榜10強(qiáng)”上，北京大學(xué)(微博)奪冠；這兩日，連年制作年度大學(xué)排行榜的武書(shū)連公布了“2011中國(guó)大學(xué)排行榜”，浙江大學(xué)排在全國(guó)高校綜合實(shí)力榜首，終結(jié)清華14年冠軍，引起一片嘩然。考生和家長(zhǎng)該怎樣看待眼花繚亂的排行榜呢？
湖南四高校入圍百?gòu)?qiáng)
在武書(shū)連的“2011中國(guó)大學(xué)綜合實(shí)力100強(qiáng)”中，浙江大學(xué)以207.91分奪得全國(guó)高校綜合實(shí)力冠軍，北京大學(xué)以200.34分蟬聯(lián)亞軍，曾經(jīng)連續(xù)14年冠軍的清華大學(xué)以190.25分屈居季軍。獲得第4名到第10名的大學(xué)依次是：上海交通大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、南京大學(xué)(招生辦)、中山大學(xué)、武漢大學(xué)(招生辦)、華中科技大學(xué)(微博)、四川大學(xué)。在榜單中，湖南高校有4所，中南大學(xué)(招生辦)排名17位，湖南大學(xué)(招生辦)32位，湖南師范大學(xué)62位，湘潭大學(xué)83位。
武書(shū)連還列出了中國(guó)大學(xué)教師人均效率排名和中國(guó)大學(xué)師生人均科研效率等其他排名：在教師人均效率排名和中國(guó)大學(xué)師生人均科研效率排名中，清華大學(xué)均排名第一；在高端成果以及專(zhuān)業(yè)第一排名中，均是北大排名榜首。
記者從百度百科搜索到的資料顯示，武書(shū)連是我國(guó)民間大學(xué)評(píng)價(jià)和排名領(lǐng)域的知名專(zhuān)家，《中國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)》課題組（系事業(yè)單位課題，非國(guó)家課題）組長(zhǎng)，廣東管理科學(xué)研究院（系事業(yè)單位，非國(guó)家機(jī)構(gòu)）研究員。
“有的排行榜是不分男女比賽舉重”
我國(guó)“大學(xué)排行榜”可謂層出不窮：武書(shū)連版的、上海交大版的、人民大學(xué)版的、武漢大學(xué)版的、中國(guó)校友會(huì)版的……在這一系列排行榜上，除了北大、清華這兩所舉全國(guó)之力支撐著的“國(guó)字號(hào)”大學(xué)基本穩(wěn)坐了前兩把交椅之外，各排行榜上的大學(xué)名次不盡一致，有的甚至差別還相當(dāng)大。
在中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)2011中國(guó)大學(xué)排行榜100強(qiáng)中，湖南大學(xué)排名34位，在“武書(shū)連版”榜單中，排名靠前了兩位。湖南大學(xué)研究員陳厚豐教授，主要從事高校分類(lèi)與定位研究、大學(xué)排名研究。他認(rèn)為，大學(xué)排名是高等教育發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，也是社會(huì)進(jìn)步的表現(xiàn)。但大學(xué)排行榜讓校長(zhǎng)們又愛(ài)又恨，讓考生眼花繚亂的主要原因是，指標(biāo)體系設(shè)計(jì)不合理、排行數(shù)據(jù)不可靠，使得排名結(jié)果出現(xiàn)偏差?！爸袊?guó)高校目前沒(méi)有全國(guó)性的公共數(shù)據(jù)庫(kù)，各排行榜搜集的數(shù)據(jù)途徑多樣，數(shù)據(jù)也不全面，所以難以取信于人?！标惡褙S還打了個(gè)形象的比喻，“各高校類(lèi)型不同，如果沒(méi)有對(duì)大學(xué)分類(lèi)就對(duì)大學(xué)進(jìn)行綜合排行。這就像不分男女進(jìn)行舉重比賽一樣?！标惡褙S認(rèn)為，在中國(guó)排行榜還很不成熟的情況下，政府部門(mén)要嚴(yán)格規(guī)定排行榜的準(zhǔn)入和監(jiān)督制度，防止“灰色”排行榜。此外，教育部門(mén)也應(yīng)盡快建立一個(gè)全國(guó)通用的數(shù)據(jù)庫(kù)，使排名更科學(xué)合理。
陳厚豐經(jīng)過(guò)多年的研究發(fā)現(xiàn)，目前大學(xué)需要的是專(zhuān)項(xiàng)或者單項(xiàng)排行榜。例如他主張發(fā)布培養(yǎng)成本排行版，就業(yè)平均年薪排行榜等：“一些專(zhuān)科院校每年培養(yǎng)一個(gè)學(xué)生的成本將近8000元，這已經(jīng)接近了本科生的培養(yǎng)成本，這是不合理的?！标惡褙S表示發(fā)布培養(yǎng)成本排行版，是為了保證高等教育的效率和公平，從而引導(dǎo)高校重視人才培養(yǎng)。
大學(xué)實(shí)力不均但各有所長(zhǎng)
北京大學(xué)原校長(zhǎng)、中國(guó)科學(xué)院院士許智宏將大學(xué)排名比作“懸在中國(guó)大學(xué)校長(zhǎng)頭上的一把劍”，許智宏說(shuō)：“很多大學(xué)校長(zhǎng)為了得到體面的學(xué)校排名，不得不按照大學(xué)排名的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行學(xué)校建設(shè)，導(dǎo)致中國(guó)很多大學(xué)沒(méi)有了特色?！痹趽?dān)任北大校長(zhǎng)時(shí)，他對(duì)大學(xué)排名看得比較淡，他也不贊成大學(xué)為追求好排名，刻意改造大學(xué)的做法。
對(duì)于考生和家長(zhǎng)，該看待排行榜呢？陳厚豐建議，家長(zhǎng)在為孩子擇校時(shí)，大學(xué)排行版只能作為參考，但不要光看大學(xué)排名，還要仔細(xì)考察所報(bào)考的專(zhuān)業(yè)，因?yàn)橛械拇髮W(xué)綜合排名高，但是在某一專(zhuān)業(yè)上未必強(qiáng)，而有的大學(xué)某專(zhuān)業(yè)很強(qiáng)，但綜合排名略后。考生和家長(zhǎng)應(yīng)該去各高校招生網(wǎng)站上多了解有關(guān)專(zhuān)業(yè)特色、辦學(xué)歷史以及專(zhuān)業(yè)就業(yè)率等信息。選學(xué)校時(shí)要多方參照，不能迷信“大學(xué)排行版”。許智宏也認(rèn)為：“從一定程度上講，學(xué)科排名更能夠反映一所學(xué)校的教學(xué)科研水平和實(shí)力，比大學(xué)排名更加科學(xué)?！?BR>