一、基本案情
甲、乙均為與某勞務(wù)公司訂立勞動合同的工人。2009年5月5日，工人甲與工人乙在工地發(fā)生口角，甲于5月6日夜趁乙不備從背后將其用麻袋蒙住毆打然后逃逸。5月7日乙委托律師向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，5月10日甲主動承認(rèn)了毆打乙的事實(shí)。試述工人乙關(guān)于損害賠償訴訟時(shí)效的確定。
二、案例評析
訴訟時(shí)效，是指權(quán)利人在法定期間內(nèi)，未向人民法院提起訴訟請求保護(hù)其權(quán)利時(shí)，法律規(guī)定消滅其勝訴權(quán)的制度。
根據(jù)我國《民法通則》及有關(guān)法律的規(guī)定，訴訟時(shí)效期間通?？蓜澐譃樗念?。
短期訴訟時(shí)效期間為1年：身體受到傷害要求賠償?shù)模谎痈痘蚓芨蹲饨鸬?；出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的；寄存財(cái)物被丟失或損毀的。
訴訟時(shí)效期間從知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過20年的，人民法院不予保護(hù)。
本案中，工人甲毆打工人乙的行為適用短期訴訟時(shí)效，工人乙明確知道侵害主體的時(shí)間為2009年的5月10日，故其訴訟時(shí)效期間為2009年5月11日至2010年5月10日。
甲、乙均為與某勞務(wù)公司訂立勞動合同的工人。2009年5月5日，工人甲與工人乙在工地發(fā)生口角，甲于5月6日夜趁乙不備從背后將其用麻袋蒙住毆打然后逃逸。5月7日乙委托律師向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，5月10日甲主動承認(rèn)了毆打乙的事實(shí)。試述工人乙關(guān)于損害賠償訴訟時(shí)效的確定。
二、案例評析
訴訟時(shí)效，是指權(quán)利人在法定期間內(nèi)，未向人民法院提起訴訟請求保護(hù)其權(quán)利時(shí)，法律規(guī)定消滅其勝訴權(quán)的制度。
根據(jù)我國《民法通則》及有關(guān)法律的規(guī)定，訴訟時(shí)效期間通?？蓜澐譃樗念?。
短期訴訟時(shí)效期間為1年：身體受到傷害要求賠償?shù)模谎痈痘蚓芨蹲饨鸬?；出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的；寄存財(cái)物被丟失或損毀的。
訴訟時(shí)效期間從知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過20年的，人民法院不予保護(hù)。
本案中，工人甲毆打工人乙的行為適用短期訴訟時(shí)效，工人乙明確知道侵害主體的時(shí)間為2009年的5月10日，故其訴訟時(shí)效期間為2009年5月11日至2010年5月10日。