可撤銷合同
（1）當(dāng)事人依法請(qǐng)求變更或撤銷的合同的概念
當(dāng)事人依法請(qǐng)求變更或撤銷的合同，是指合同當(dāng)事人訂立的合同欠缺生效條件時(shí)，一方當(dāng)事人可以依照自己的意思，請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)作出裁定，從而使合同的內(nèi)容變更或者使合同的效力歸于消滅的合同。
（2）可變更或可撤銷的合同的法律規(guī)定11《合同法》第53條規(guī)定：“下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。
1）因重大誤解訂立的；
2）在訂立合同時(shí)顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。
重大誤解，是指當(dāng)事人一方因自己的過(guò)失導(dǎo)致對(duì)合同的內(nèi)容等發(fā)生重大誤解而訂立的合同的行為。
顯失公平，是當(dāng)事人一方處于緊迫或者缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下而訂立的明顯對(duì)自身有重大不利的合同的行為。
當(dāng)事人一方因欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，根據(jù)《合同法》的規(guī)定應(yīng)屬于無(wú)效合同。但是，與違法合同以及損害國(guó)家、集體利益的合同不同，這種合同受害者只是受欺詐、受脅迫或被乘人之危的一方當(dāng)事人，根據(jù)意思自治原則，受害方可以有選擇合同效力的權(quán)利，即可以撤銷或者變更合同而使合同無(wú)效，也可以直接請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)合同無(wú)效，也還可以保持合同有效。
（1）當(dāng)事人依法請(qǐng)求變更或撤銷的合同的概念
當(dāng)事人依法請(qǐng)求變更或撤銷的合同，是指合同當(dāng)事人訂立的合同欠缺生效條件時(shí)，一方當(dāng)事人可以依照自己的意思，請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)作出裁定，從而使合同的內(nèi)容變更或者使合同的效力歸于消滅的合同。
（2）可變更或可撤銷的合同的法律規(guī)定11《合同法》第53條規(guī)定：“下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。
1）因重大誤解訂立的；
2）在訂立合同時(shí)顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。
重大誤解，是指當(dāng)事人一方因自己的過(guò)失導(dǎo)致對(duì)合同的內(nèi)容等發(fā)生重大誤解而訂立的合同的行為。
顯失公平，是當(dāng)事人一方處于緊迫或者缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下而訂立的明顯對(duì)自身有重大不利的合同的行為。
當(dāng)事人一方因欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，根據(jù)《合同法》的規(guī)定應(yīng)屬于無(wú)效合同。但是，與違法合同以及損害國(guó)家、集體利益的合同不同，這種合同受害者只是受欺詐、受脅迫或被乘人之危的一方當(dāng)事人，根據(jù)意思自治原則，受害方可以有選擇合同效力的權(quán)利，即可以撤銷或者變更合同而使合同無(wú)效，也可以直接請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)合同無(wú)效，也還可以保持合同有效。