‘그러고’在詞典中是很難找到的詞。因為這個單詞是帶有‘그렇게 하고’這個意思的詞縮略而成的?！?#45208;서’是在動詞‘나다’后接上‘서’之后的活用型，動詞‘나다’是用于本動詞后面使其意思深化的補助動詞。補助動詞‘나 다’接上語尾‘고’的形態(tài)如例句‘잠을 자고 나서 책을 보았다’，表示動作完了的意思。因此做為補助動詞用的‘나다’其前面也要有補助動詞。但是對于‘그러고’，由于帶有‘그렇게 하다’的動詞的意思，因此‘그러고’的動詞活用型與‘나서補助動詞的活用型相結合是很自然的事。
但是‘그리고 나서’的情況稍微有所不同。眾所周知‘그리고’是連接句子與句子的接續(xù)副詞。但是把接續(xù)副詞‘그리고 나서’看做是‘그리고’與‘나서’相結合而成的話，由于在接續(xù)詞后面不可以接補助動詞，所以在接續(xù)副詞‘그리고’后面來‘나서’的話從語法上是不可能說明白的。而且從‘그러고 나서’的存在推出‘그리고 나서’的形態(tài)，是被混淆使用才造出來‘그리고 나서’這一形態(tài)或者造出了這一形態(tài)并一直被沿用，從語法上仍舊是很難被說明的。但是在‘그리고 나서’中使用的接續(xù)副詞‘그리고’除了帶有‘그리고’的意思外還有‘그러고 나서’中被使用的和‘그러고’一樣的‘그렇게 하고’的意思。即很難把在‘그리고 나서’中使用的‘그리고’看做是與接續(xù)副詞‘그리고’完全相同的意思的形態(tài)。在‘그리고 나서’中使用的‘그리고’中含有帶有‘그렇게’這樣的意思的副詞要素‘그리’。而且也有‘그리’和‘하다’相結合的‘그리하다’這一動詞。只要想到這樣的連貫性就能夠看出在‘그리하다’中‘하’脫落了而產生了‘그리고’。
但是在韓國語中像‘그리하다’一樣的單詞中，元音后面的‘하’脫落的情況很難找到。(參照韓語標記法第40條［連接2］)。即便在實際用法中存在，但是‘그러고 나서’是同‘이러고 나서’和‘저러고 나서’的構成都是很自然的，相反‘그리고 나서’同‘이리고 나서’和‘저리고 나서’一樣的詞沒有，與‘그러고 나서’相比同‘이’或者‘저’相結合是不自然的。下一個結論的話‘그러고 나서’從語法上來看這個表現是正確的。但是‘그리고 나서’不是從語法上可以說明白的詞。
雖然‘그리고 나서’在韓語中被認為是一個單詞，在某種程度上是一直被使用而延傳下來的詞，在語法上很難看做是正確的表現。
但是‘그리고 나서’的情況稍微有所不同。眾所周知‘그리고’是連接句子與句子的接續(xù)副詞。但是把接續(xù)副詞‘그리고 나서’看做是‘그리고’與‘나서’相結合而成的話，由于在接續(xù)詞后面不可以接補助動詞，所以在接續(xù)副詞‘그리고’后面來‘나서’的話從語法上是不可能說明白的。而且從‘그러고 나서’的存在推出‘그리고 나서’的形態(tài)，是被混淆使用才造出來‘그리고 나서’這一形態(tài)或者造出了這一形態(tài)并一直被沿用，從語法上仍舊是很難被說明的。但是在‘그리고 나서’中使用的接續(xù)副詞‘그리고’除了帶有‘그리고’的意思外還有‘그러고 나서’中被使用的和‘그러고’一樣的‘그렇게 하고’的意思。即很難把在‘그리고 나서’中使用的‘그리고’看做是與接續(xù)副詞‘그리고’完全相同的意思的形態(tài)。在‘그리고 나서’中使用的‘그리고’中含有帶有‘그렇게’這樣的意思的副詞要素‘그리’。而且也有‘그리’和‘하다’相結合的‘그리하다’這一動詞。只要想到這樣的連貫性就能夠看出在‘그리하다’中‘하’脫落了而產生了‘그리고’。
但是在韓國語中像‘그리하다’一樣的單詞中，元音后面的‘하’脫落的情況很難找到。(參照韓語標記法第40條［連接2］)。即便在實際用法中存在，但是‘그러고 나서’是同‘이러고 나서’和‘저러고 나서’的構成都是很自然的，相反‘그리고 나서’同‘이리고 나서’和‘저리고 나서’一樣的詞沒有，與‘그러고 나서’相比同‘이’或者‘저’相結合是不自然的。下一個結論的話‘그러고 나서’從語法上來看這個表現是正確的。但是‘그리고 나서’不是從語法上可以說明白的詞。
雖然‘그리고 나서’在韓語中被認為是一個單詞，在某種程度上是一直被使用而延傳下來的詞，在語法上很難看做是正確的表現。