兩會上，身份是官員的代表委員，會怎樣面對記者提問？
有鑒于過去一年里出現(xiàn)太多的“最牛官腔”，官員兩會上的表現(xiàn)更引人矚目。
人大會議新聞發(fā)言人李肇星很受青睞，人稱“難不倒”。面對中外記者各種刁鉆、刻薄、尖銳、難堪、敏感的提問，李肇星總是面不改色，從容自若，妙語連珠。
“西方個別領(lǐng)導(dǎo)人盡管工作很忙，自己國家的人民有那么多事要干，但是他們還是抽出時間去見達(dá)賴?yán)?，我們無法理解，所以中國人民聽到這些消息也非常氣憤?！?BR> “個別國家向臺灣出口先進(jìn)武器，這就相當(dāng)于弟兄兩個人正在擁抱的時候，有人給其中一方遞上一把匕首，用心何在？”
如此暗藏機(jī)鋒又充滿機(jī)趣的回答，著實令人稱道。當(dāng)然，李肇星當(dāng)外交部長多年，可謂“訓(xùn)練有素”，還沒這把刷子？
再說說衛(wèi)生部部長陳竺。這些年，醫(yī)療成熱點(diǎn)，社會反應(yīng)強(qiáng)烈，百姓感到“看病難、看病貴”，記者提問豈會隔靴搔癢？果然陳竺一出現(xiàn)，就被團(tuán)團(tuán)圍住。但他坦然面對記者們的“長槍短炮”，40分鐘只走了10米。而工信部部長李毅中從容回答記者提問，安保人員幾次都拉不走。
官員面對記者提問時的這份誠懇與坦然，令人欣慰，與2009年一些官員的表現(xiàn)形成鮮明對比：
廣州的一個交通整治會上，記者問封閉道路是否該事先告知市民時，一官員突然回了記者一句：“那么我是不是拉屎也要告訴你??？臭不臭也要告訴你？”
十一屆全運(yùn)會跳水比賽上，當(dāng)有記者詢問冠軍內(nèi)定這個問題時，周繼紅反問道：“你是哪個單位的？”
更有名的還有諸如“你是替黨說話，還是替老百姓說話？”“你是不是黨員？”“這事兒不能說得太細(xì)?！贝祟惖幕卮?，均被網(wǎng)友一一收進(jìn)“2009年最牛官腔”里。
時代飛速發(fā)展，公民政治參與熱情迅速提高。人們不僅關(guān)注關(guān)系自己的那點(diǎn)事兒，也關(guān)注一切公共事件、社會話題，進(jìn)而表達(dá)自己的觀點(diǎn)看法、意見建議?，F(xiàn)代媒體的發(fā)達(dá)，特別是互聯(lián)網(wǎng)的勃興，為這種關(guān)注和交流溝通提供了一個強(qiáng)有力的手段和平臺。
在這樣的時代背景下和民意基礎(chǔ)上，作為相關(guān)信息的掌控者和權(quán)威信息的發(fā)布者，特別是在兩會這樣的“政治生活”中，政府官員就不得不更多地面對來自媒體記者的提問，也更有責(zé)任有義務(wù)來回答。媒體記者的提問，或刁難，或尖酸，或愚蠢，或幼稚，或讓人難為情，雖也表現(xiàn)出各自素質(zhì)，但從根本上來說，都是在替讀者提問。只不過，記者提問可以更技巧，官員回答也可以更技巧。
去年易中天做客北京電視臺科教頻道《非常網(wǎng)絡(luò)》。面對主持人問“有沒有想到《品三國》一書會火爆”“與余秋雨的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)是不是為了保持名人熱度”等問題時，易中天發(fā)飆“媒體很弱智，總喜歡問動機(jī)”“我拒絕回答愚蠢的問題?！币幂浾撘粫r嘩然。
或許這位主持人問得不技巧，但易中天的表現(xiàn)也不智慧。易不是官員，可以如此率性，自損形象也只是他個人的事兒。面對記者提問，如果官員也率性而為，再來點(diǎn)“最牛官腔”，或來點(diǎn)“無可奉告”等外交辭令，或三緘其口，則不僅有失自身風(fēng)度，也有損政府形象。
時代的變化，讓一些官員從幕后走到聚光燈下，一時有點(diǎn)不適應(yīng)，也很正常。偶爾說點(diǎn)有損風(fēng)度形象的話，公眾也會一笑了之，不大會計較，而更看重官員的實績。但聰明智慧的官員，總是會迅速調(diào)整自己的心態(tài)，習(xí)慣在輿論監(jiān)督下工作，無懼于記者的提問。這也是善待媒體。
而懂得善待媒體的官員，其善意也必定會通過媒體傳達(dá)到受眾。這種良性互動，終將是一種進(jìn)步。
愿兩會上一些官員面對記者提問的不俗表現(xiàn)，讓更多官員學(xué)會面對媒體，在2010年里少點(diǎn)“最牛官腔”。
有鑒于過去一年里出現(xiàn)太多的“最牛官腔”，官員兩會上的表現(xiàn)更引人矚目。
人大會議新聞發(fā)言人李肇星很受青睞，人稱“難不倒”。面對中外記者各種刁鉆、刻薄、尖銳、難堪、敏感的提問，李肇星總是面不改色，從容自若，妙語連珠。
“西方個別領(lǐng)導(dǎo)人盡管工作很忙，自己國家的人民有那么多事要干，但是他們還是抽出時間去見達(dá)賴?yán)?，我們無法理解，所以中國人民聽到這些消息也非常氣憤?！?BR> “個別國家向臺灣出口先進(jìn)武器，這就相當(dāng)于弟兄兩個人正在擁抱的時候，有人給其中一方遞上一把匕首，用心何在？”
如此暗藏機(jī)鋒又充滿機(jī)趣的回答，著實令人稱道。當(dāng)然，李肇星當(dāng)外交部長多年，可謂“訓(xùn)練有素”，還沒這把刷子？
再說說衛(wèi)生部部長陳竺。這些年，醫(yī)療成熱點(diǎn)，社會反應(yīng)強(qiáng)烈，百姓感到“看病難、看病貴”，記者提問豈會隔靴搔癢？果然陳竺一出現(xiàn)，就被團(tuán)團(tuán)圍住。但他坦然面對記者們的“長槍短炮”，40分鐘只走了10米。而工信部部長李毅中從容回答記者提問，安保人員幾次都拉不走。
官員面對記者提問時的這份誠懇與坦然，令人欣慰，與2009年一些官員的表現(xiàn)形成鮮明對比：
廣州的一個交通整治會上，記者問封閉道路是否該事先告知市民時，一官員突然回了記者一句：“那么我是不是拉屎也要告訴你??？臭不臭也要告訴你？”
十一屆全運(yùn)會跳水比賽上，當(dāng)有記者詢問冠軍內(nèi)定這個問題時，周繼紅反問道：“你是哪個單位的？”
更有名的還有諸如“你是替黨說話，還是替老百姓說話？”“你是不是黨員？”“這事兒不能說得太細(xì)?！贝祟惖幕卮?，均被網(wǎng)友一一收進(jìn)“2009年最牛官腔”里。
時代飛速發(fā)展，公民政治參與熱情迅速提高。人們不僅關(guān)注關(guān)系自己的那點(diǎn)事兒，也關(guān)注一切公共事件、社會話題，進(jìn)而表達(dá)自己的觀點(diǎn)看法、意見建議?，F(xiàn)代媒體的發(fā)達(dá)，特別是互聯(lián)網(wǎng)的勃興，為這種關(guān)注和交流溝通提供了一個強(qiáng)有力的手段和平臺。
在這樣的時代背景下和民意基礎(chǔ)上，作為相關(guān)信息的掌控者和權(quán)威信息的發(fā)布者，特別是在兩會這樣的“政治生活”中，政府官員就不得不更多地面對來自媒體記者的提問，也更有責(zé)任有義務(wù)來回答。媒體記者的提問，或刁難，或尖酸，或愚蠢，或幼稚，或讓人難為情，雖也表現(xiàn)出各自素質(zhì)，但從根本上來說，都是在替讀者提問。只不過，記者提問可以更技巧，官員回答也可以更技巧。
去年易中天做客北京電視臺科教頻道《非常網(wǎng)絡(luò)》。面對主持人問“有沒有想到《品三國》一書會火爆”“與余秋雨的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)是不是為了保持名人熱度”等問題時，易中天發(fā)飆“媒體很弱智，總喜歡問動機(jī)”“我拒絕回答愚蠢的問題?！币幂浾撘粫r嘩然。
或許這位主持人問得不技巧，但易中天的表現(xiàn)也不智慧。易不是官員，可以如此率性，自損形象也只是他個人的事兒。面對記者提問，如果官員也率性而為，再來點(diǎn)“最牛官腔”，或來點(diǎn)“無可奉告”等外交辭令，或三緘其口，則不僅有失自身風(fēng)度，也有損政府形象。
時代的變化，讓一些官員從幕后走到聚光燈下，一時有點(diǎn)不適應(yīng)，也很正常。偶爾說點(diǎn)有損風(fēng)度形象的話，公眾也會一笑了之，不大會計較，而更看重官員的實績。但聰明智慧的官員，總是會迅速調(diào)整自己的心態(tài)，習(xí)慣在輿論監(jiān)督下工作，無懼于記者的提問。這也是善待媒體。
而懂得善待媒體的官員，其善意也必定會通過媒體傳達(dá)到受眾。這種良性互動，終將是一種進(jìn)步。
愿兩會上一些官員面對記者提問的不俗表現(xiàn)，讓更多官員學(xué)會面對媒體，在2010年里少點(diǎn)“最牛官腔”。